友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!阅读过程发现任何错误请告诉我们,谢谢!! 报告错误
次次小说 返回本书目录 我的书架 我的书签 TXT全本下载 进入书吧 加入书签

与神对话2-第17章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



    真的?那错在什麽地方?
    就像我一再说过的,你最近有没有看看世界?
    你总是要把我们拉回到这里。你总是要我们看这个。但这些并不都是我们的错。世界其他地方的事不能都归罪於我们。厂

    这不是归罪的问题,而是选择的问题。加果你们不为人类所做和正做的选择负责—谁该为?
    好吧,我们不能为所有的负责。
      我告诉你们:除非你们愿意为所有的负责,否则你们就不能对它有任何改变。
      你们不能老是说是他们做的—是他们在做,巴不得他们立刻住手!记得华特.凯利(Walt Kelly)的谐角波哥(Pogo)的话吗?永远不要忘记:
      〃我们遇到敌人了,而他们是我们。〃
    我们几百年来一直重复同样的错误,我们岂不:.:.
      是几千年来,我的孩子。你们几千年来都在重复同样的错误—.人类在最基本的本能方面比洞穴人并没有进化多少。然而每次要改变都会遭到耻笑。每一

次要捡视你们的价值观或要改造它们,都会唤起恐惧与愤怒。现在可好,从我而来的观念是要你们实际上在学校教授高等的概念。好啦,孩子,现在我们真的是如履薄冰了。
      不过,在高度进化的社会,这正是他们做的。
    但问题是,并非所有的人都同意这些概念和它们的意涵。这乃是为什麽我们无法在学校教授这些。如果你把这些东西加到学校的课程中,家长们就会发疯。他们说你在教授〃价值〃,而学校没有空间教授这些。
    他们错了!再说一遍:以人类所说他们想要做的事情而言  就是建立一个比较好的世界——他们错了。学校正是教授这些东西的地方。正由於学校可以免受父母成见的影响。你们已经看到,父母亲因把他们的价值观传给孩子,已经把你们的星球搞成什么样子。你们的星球是一团糟。
      你们不了解文明社会最基本的一些概念。
    你们不知道如何不以暴力来解决冲突。
    你们不知道如何过没有恐惧的生活。
    你们不知道如何不以自利而行事。
    你们不知道如何不设条件而爱。
    这些都是基本的——基本的领会,而你们在十年之後!万年之後,却连充分的领会都不曾开始—更不要说把这领会什诸实行。
    有没有办法脱离这一团糟?
    有!就在你们学校!就在你们对年轻人的教育!你们的希望在下一代,更下一代!但你们必须不再把他们泡在过去的方式中。那些方式投用。它们没有把你们带到你们想要去的地方。然而—如杲你们不当心,你们真的会走到你们冲往的地方!
      所以,赶快止步!向後转!坐下来,大家好好想一想。为你们身为人类最伟大的理想,创造出最恢宏的版本。然後,找出最符合此理想的价值观和概念,在你们的学校传授。

比如,何不传授这样的课程:
      .领会力
      .和平解决冲突的方式
      .互爱的构成因素
      .人格与自我创造
      .身、心、灵如何运作
      .如何从事创作
      .欢庆自己,尊重他人
      .性爱的欢悦表达
      .公正
      .容忍
      .多样性与相似性
      .合乎道德的经济学
      .富於创造性的意识和心灵能力

            .觉察与觉醒
          .诚实与责任
          .公开与透明
          .科学与精神性
    其中有许多我们正在教。我们称之为社会学。
    我指的不是一学期两天的课。我指的是这些东西每一种都成为独立的课。我指的是你们学校的课程表完全更改。我指的是以价值为基础的课程表。你们现在所教的主要是以事实资料为基础的课程。
    我指的是把你们孩子的注意力集中在对这些核心概念的领会上,把教育的理论结构围绕在这些价值体系上——正如你们现在建立在事实、资料和统计学上。
    在你们的银河和宇宙中高度进化的社会里(这我们会在第三部更详绅的说盟,人生观在孩子很小时就开始教导。你们所谓的〃事实〃—在他们的社

会则甚晚才教,因为他们认为重要性差许多。
    在你们的星球上,你们创造的社会是让小约翰还没有离开幼稚园就会阅读,却不懂得怎么样不咬他弟弟。小苏珊则越早会用乘法表、会用测验卡、会死背死记越好,可是却不懂得她的肉体没有什么可羞可窘的。
      现在,你们的学校之所以存在,主要是为了提供答案。如果主要是要问问题就好得多。诚实是什麽意思?负责是什麽意思?或〃公正〃是什么意思?就这个角度来看,二加二等於四是怎麽请?高度进化的社会鼓励孩子们去为他们自己发现答案和创造答案。
    可是……可是,那天下会大乱!
    跟你们现在不天下大乱的情况相比……
    好吧,好吧……它们一让我们更天下大乱。

    我不是建议你们统统不把你们所学习到的,和所决定的事务与你们的後代在学校分享。相仄,学校会把长辈所学习到的、所发现的、所决定的和选择的分给年轻人。学生可以因而观察到这些是如何在运作。然而,在学校—你们把资料当成〃那是对的〃的东西来给学生,而资料却只能当做资料才对。
    往日的资料不应当做现在真理的基础。往日的资料或经验永远只能当做新问题的基础。宝藏永远都应在问题中,而不在答案里。
      而问题永远都是一样。对於这往日的资料,你们同意还是不同意?你们怎麽想?这永远都是关键问题。这永远都是焦点。你们怎麽想?!你们怎麽想?你们怎麽想?
      孩子们显然会把父母的价值观带到这个问题上来。父母亲在创造孩子的价值体系时,继续扮演著重要的角色。学校的注意力和目的,是从教育的最早期直至毕业,都鼓励後代去寻求他们自己的价值体系—学习如何去运用——是了,甚至去怀疑。因为—不让孩子怀疑父母的价值观的父母,不是爱孩子的父母,而是透过孩子爱自己的父母。
    我希望——呃,我多麽希望有像你描述的这样的学校!
    有几所正在走向这个模式。
    有吗?
    有。读读一个叫做鲁道夫.斯坦纳(〃Rudolph Steiner()的人所写的东西。研究一下他所推展的华尔道夫学校(The Waldorf School)的教学法。
    嗯,当然,我略知这些学校。这是一所营利的学校吗?
    这是一所实验学校。
    因为你知道我跟华尔道夫学校熟悉。你知道的。

    我当然知道。你生命里的每一件事都协助了你,把你带到此刻。我不是在本书开始之际才跟你说话。我已经跟你说了很多年,透过你所有的相关人、事与经验。
    你是说,华尔道夫学校是最好的?
      不是。我是说,就以你们身为人类想要走向的地方,就以你们宣称你们想要做的事,就以你们说你们想要成为的人而言,这是一个有效的模式。我说—它是一个例子——我所能举的几个之一—尽管你们星球上和你们的社会中这种例子不多——说明教育如何可以把焦点放在〃智慧〃上,而非仅是〃知识〃上。
    噢,这是一个我非常推崇的模式。华尔道夫学校和其他学校有许多不同。让我举一个例子。那是一个简单的例子,但很能够说明这个学校的不同。
    在华尔道夫学校,老师随孩子从一年级教到六年级。这些年,孩子的老师都是同一

个,而不是一个一个的换。你能想像师生之间的关系会多麽密切吗?你能看出其中的价值吗?
    老师就像孩子是自己的一样那麽了解他们。孩子们对老师也到达一种爱与信赖的程度,是许多传统学校无法梦想的。孩子在六年以後,老师重又返回〃年级,从头带领新的孩子走过六年级的课程。一个献身於华尔道夫学校的老师,一生可能只教四五批的孩子。但是对孩子来说,她或他比传统小学的任何教育都更重要。
    这种教育模式承认并表明:在这种范型中所分享的人际关系,所分享的爱和密切,要比老师教给孩子的事实资料重要。它像是家庭之外的家庭学校。
      不错,那是一个好模式。
    还有其他的好模式吗?
    有。在你们星球上,你们的教育是有一些进步,但是非常慢。即使在公立学校想要开设目地导向的、技艺发展的课,都会遭到柢制。大家以为它有威胁

性,或没有功效。他们要求孩子学习事实资料。不过,仍旧有些在上路。然则要做的还很多。
    就以你们说身为人类你们所要寻求的而言,这还仅是人类经验中可做彻底捡讨的领域之一。
    不错,我可以想像政治领域也需要做一些改变了。
      没错。
    译注①:the three R's指读、写、算(reading;writing;arithmetic),此是初等教育的基
      本。②原文为walking in dignity;译为〃行止尊严〃并不很得当,因为大道貌岸然了。也
    可译为〃步态尊严〃,但贴切的译法应是:「以尊严的步态、尊严的心走路。〃

  10 目前的政治只是滔天大谎
    我一直在等这个。当你说第二部将谈论地球大事时,我还没有想到你会谈论这一些。那麽,我们可不可以由我提出一些似乎初级的问题,来开始看看我们人类的政治呢?
    没有问题是不值得的。问题就和人一样。
    说得好。那麽,容我问:以国家自己的既得利益为基础而从事外交,是错的吗?
    不是。首先,从我的观点来看,没有什么是「错〃的。但我知道你的意思,所以我会以你的意思、以你的用意未说。我用〃错〃这个字是指,〃就以你们选择要做什麽样的人、做什麽样的事而言—那对你们是无用的〃。你们是〃对〃是〃错〃—我一直是以这样的含意,也一直是以这个含意,才有所谓对与错。

    那麽; 以这个含意来说,以既得利益为基础来考量外交政策,并不是错的。错的是你们装做并非如此。
      当然,大部分国家皆是如此。它们为某些原因来探取行动或不采取行动—用的却是另一组籍口。
    为什麽?为什麽大部分国家这样做呢?
      因为政府知道,如果人了解大部分外交政策的真正原因,则人民将不会支持。
      各处的政府都是如此。很少有政府不刻意误导人民的。欺骗是政治的一部分,因为—除非政府能让人民相信它的决策是为人民的利益,很少人会选择被这般统治——有些人则选择根本不被统治。
      想让人民相信非常不易—因为大部分人民都把政府的愚蠢看得清清楚楚。所以,政府为了保有人民的忠心,就不得不说谎。你们有格言说:〃如果你的谎言够大、够久,就会变成﹃真理﹄。〃——你们的政府正是这句话的范本。

      掌权的人永远不可让民众知道他们是如何拿到权力的——也永远不可让民众知道,为了继续掌权,他们做了些什麽和将要做些什麽。
    真理(实情)与政治是不能相混的—因为政治是这麽一种艺术:为达想要的目的,只说必需说的话,并且只能以恰当的方式说。
      并非所有的政治都是坏的—但政治的艺术则是实用的艺术。它非常清楚众人的心理。它明白大部分人是以私利为出发点的。
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0
未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!