按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
抵�15美元，与此同时，市场却一直在走高，这种情况下你遇到的就是崩盘，而不是相对低迷。
因此你正在寻找一个崩溃，而不是一段时间里走低的股票。
我等待市场创造一个无效定价。这就是沃伦·巴菲特所讲的——市场先生在给他这个机会。然而我们实际上在按惯例进行着，而大多数其他人好像在鼓吹它。给你机会的是，几个主要基金决定拥有这支股票，这是一种耻辱以至于他们不想再与这支股票有任何关系。他们情愿以任何价格出售他们的头寸，而不会保证将他们投资组合中的这支股票持有到这个月末。
但是有一些股票恰好也在停滞消沉或走低，你怎么看待？
这就是我们进行审核程序的开始点。我们将审核每一分钟我操作的交易。马上，我的精力将集中在我怎样确保我不会损失钱财的问题上。然而我不是在谈赚钱。
如果一支股票很好，你就不会光顾这支股票吧？
对于我们面包加黄油式的持有股，在我们的投资组合中占有75％，它不会在操作大屏中显示出来。
在选择股票的过程中，第三个要素就是资产负债表。我要服从令人失望的报告中的收益数字——这也通常是为什么股票在第一地点暴跌的原因——但是我不会服从资产负债表。债务相对于现金流来说是可以管理的。在我感兴趣的行业中，账面价值也是很重要的。理想地说，我喜欢买入价格与账面价值接近甚至低一些的股票。关于现在的股票市场环境，一件令人伤心的事是，股价总受收益期望值的操纵以至于资产负债表总是习惯性地被忽视。
第四个要素，我也想看到公司股份再认购或者内部人员购买的景象。当高级执行官们正在为他们自己买股份时，并且特别是当公司为了财政原因正在重新购回它的股票的时候，公司会发出一条引人注目的消息，下跌经常被限制并能提供一个额外的安全净值。在买入美国在线（AOL）股票时有什么样的安全净值？这支股票会下跌90％，并且仍然是一个具有好股价的股票。
这是一个相当激进的预报。在你进行选股因素的考虑之前，你能解释一下为什么你认为美国在线是如此过高估价？
美国在线，顺便说一下，它是富达·麦哲伦基金持有的第三大股票，是网络世界中的蓝筹股。支持牛市论的人们争论这家公司在这个未来产业板块中成长的速度非常快，因此它的真实价值也习惯上被认为是微不足道的。然而，作为一个看重原因的价值投资者，我也很注重这个观点。在长期的操作中，一定有一些经济基本理论来对股票定价。进入任何ISP互联网行业的阻碍是低的，因为在美国有几千个服务供应商，它们中的一些甚至提供免费服务。不管我对美国在线的成长估计是如何的慷慨，甚至允许一个历史上的价格与收益的高比率40∶1的存在，我仍然不能接受一个暗含的市场资本占有额竟然超过150亿～200亿美元。然而市场现在对美国在线的估价大约有1600亿美元，并且它很可能达到2000亿美元。这个比整个ISP互联网行业的总值都高的数字不久就会出现。
如果一支有规律的股票每日交易范围是20％或更多，而没有任何实质性的新闻，你知道市场无法来估价它。它全部由基金流来操纵，并且如果进入资本占有额最高的股票的基金流消失，那么美国在线就一定会遭到失去均衡的灾难。这是很有趣的，只有在熊市中，金融经理才变得重要，也只有那时他们才开始追究基本的价值。
好吧，继续说一下你的选股因素。
第五个是价值。价值不得不是极度重要的。
你怎样来测量价值？
《股市奇才》 狂躁即愚蠢（5）
我们使用一些常规的测量手段，如销售价格比、现金流、账面价值，而不必是收益价格比，因为像我刚才指出的，公司在报告的基础上实际上在遭受亏损。然而测量价值最重要的方法是价格与内在的亦即私有的市场价值之比，这有些主观。
私有市场价值是什么意思？
这是我对同一行业中一家公司真正收购价值多少的一个估计，它也许能决定购买这家公司在华尔街的收益成长要比进行内部发展要便宜得多、高效得多。换句话说，私有市场价值是我所估计的我能把公司卖给一个竞争者或者是一个金融买家的价值。
在你选股过程中，最后一个因素是什么？
现在我们已讨论的五个因素在本质上是防御性的，集中在资本保护。它们用来消除风险，而不是自动地被翻译成一个有意识的赚钱机遇。这五个因素也许都考虑了，可股票可能仍然会下跌。关键的问题是：什么会使股票上涨？这就是我们接下来的任务：去分辨和确定催化剂的时间。在经验的基础上，价值越低迷消沉，包围在股票周边的气氛越悲观，转换市场认识和触发价值恢复就越难。
给我一些催化剂的例子。
比如，一家正在重组的公司宣布一个能使其股票立刻下跌的分离问题，股民之间存在着一种这家公司很可能由财政赤字转向发生利润的认识，或者任何其他有意义的利于发展的合作。也就是说，需要一个能改变投资团体对这家公司期望值的事件。
你能给我举一个在这一套选择程序基础上你曾实际操作的股票吗？
还是让我们举泰克科技（Tektronix）的例子，我们是在1998年底买入的，它完全符合这6条标准：
1。这家公司是处于缝隙市场中的科技股，它很容易进行跟踪，而且我们熟识这家公司重要的管理层人员已经有10年了。
2。这支股票的价格从1998年初的50美元降至年底的15美元，下跌幅度有70％。
3。公司有一个很容易管理的债务水平和一个积极的现金流。
4。泰克科技曾经再认购300万股，后经董事会许可再认购另外500万股。在回购开始之前，相对于全部的股份额5000万股，公司拥有的股份已具有相当规模的数量了。另外，公司重要的管理层也进行了有意义的购入。
5。价值具有紧迫性。就像我更早提及的，公司整个的资本占有额比其年总收益低25％。公司正在以账面价值的贴现价和私有市场价值的一部分出售其股票。
6。有一个适时的可辨别的催化剂。公司具有3个业务：打印机、测量仪器和图像编辑设备。前两个业务经营不错，具有强大的市场份额和优厚的利润差额。第三个业务，图像编辑部分，尽管在3个业务之中至今占有的市场份额最小，意义上也最小，但该业务正处于严重亏损并且是公司陷于困难的根源。通过我们的研究，我们决定要把公司从这一发展不良的业务中解救出来。我们感觉一旦市场意识到泰克科技会摆脱图像编辑这一业务，在剩下的健康的打印机和测量设备业务基础上，它的股票一定会飙升。我们估计该股价会达到35美元。
关于怎样选择股票你是非常专业的。你如何决定什么时候出货？你是在什么时候，为什么卖出泰克科技？
我的主要目标是在12个月里取得双倍的利润。除非我相信这支股票还有潜力，否则我不会对它感兴趣。在泰克科技的案例中，在我们买入之后不到6个月已经翻了两倍，从理论上会缩减我们的头寸。通常，当我出货时，我仍然相信该股的上升空间至少还有20％～30％，但是关键的问题是，我是否依然能在其他地方获取更好的可调节性风险的收益。
因此一旦你买入的股票大约涨了双倍，问题就不再是“它还会升高吗”，而是“我能在买进一些其他的股票并能在低风险的情况下给我带来更高的收益吗”。
是的，这又回到了我们给自己的警告：我们只把股票种类限制在15种。如果在我们的股票投资组合中只有一种头寸，这就意味着在风险与回报的基础上，这支头寸仍然比任何我们可以寻找到的替代品具有更强的吸引力。
你描述的方法论明显只适用于你买进的股票。你在做空头和多头之间所用的方法有什么不同？
在我们典型的多头交易中，我们注重买入一些价值偏低的股票，并且我们准备持有这些头寸12个月或者更长的时间。相反，在我们的空头交易中，我寻找在近期相对华尔街期望值来说会有一个短期下跌的股票，并且我们的预测期至多有两周。
还有，在多头交易时，我从来不会减缩，因为我们从各方面都很熟悉我们所买入的公司并且它们的定价相对于其实质价值要低，这样我们认为风险是可以控制的。然而，在做空头交易时，因为风险从理论上是无限的，我们会用减缩策略来限制我们的损失，不管熊市的论调是多么具有说服力。
有时也会出现意外的情况。例如，几年前我们做过一支股票Thermolase的空头交易。这家公司已经研制出一种激光治疗脱发的方法。我们的信息是，这种治疗方法是无效的而且令人痛苦。而一个人迫不及待跑来告诉我一件实事：事情有错误。有一家诊所——你可以立即约见——市场正在估价这支股票超过10亿美元。这是荒谬的。我们在这支股票大约有31美元至32美元时卖出去。在我做空头之后我很不喜欢价格行为，我只关注空头的利润。我是在35美元至36美元周围补进头寸结束交易的。这支股票最终跌至1美元。我揭穿了这个骗局。我差一点死于我的分析中，但是老实说，我逃脱了这场灾难。
在做多头时，你只买入。你的分析告诉你有很低风险的股票。在做空头时，你会在股价与你背离时停止出局。你的风险控制策略曾经失败过吗？你有过让你损失很大的交易吗？
在1980年10月的崩盘期间，我的个人账户蒙受了巨大的损失。在那一时刻，用我刚才谈到的相同标准来看，我拥有的所有股票都变得一文不值。然而，在市场上有一个技术上的下跌。一天，道琼斯股指下跌了25％，我拥有的那些资本额占有量小的股票下跌了1/3。在这个市场中，没有投标者，你拥有的一切都毫无分别——每只股都在暴跌。市场本身不会遭受灾难，因为市场最终会恢复。问题是我的财务严重失衡，我收到了银行要求提前偿还部分欠款的通知。尽管我可以借钱来填补银行欠款，但我认为这么做是不明智的。这是一次有代价的教训，尽管使人遭受了创伤。
你损失了多少？
我不记得那一天确切的数字，但我可以告诉你，在进入第四季度的前9个月内，我的收益增长了100％，一年下来，我完成的业绩只稍稍高于损益分界点。
《股市奇才》 狂躁即愚蠢（6）
在10月暴跌期间你感觉如何？尤其是你面临财务失衡的事实时？
好像根本没有受伤一样。这是十分超现实的，有点麻醉的感觉。这是一个如此普遍的现象，以至于它一定不会感觉像一个人的精神崩溃。我知道，在经历了一个历史事件后我有了生存的特权。这是一次无价的教育——事实是，由于外界因素你可能失去对投资组合的控制，如市场的一次技术上的下跌——并且它也能让人产生对均衡的长期反感。
在你成为一个金融经理之前你是一个分析员。当你成为一家你并不喜欢的公司的股票分析员，你是否有一种抵触情绪，因为去评说这支股票会犯倾�