按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
遥椅巳恕！闭饬街帜腥宋叶夹郎汀⑴宸惨恢蔽约好荒茏龅檬欢牙⒉灰眩得鞯氖牵铱梢跃×θグ镏笥眩懿荒苋梦以夜籼⒗掀藕⒆佣汲圆簧戏沽耍谷ノ笥汛蛑琢吵渑肿影伞！ �
说到底，男人之间的感情搀杂着很多虚荣的成分。爱面子，怕丢份，成了男人关系中间跨不过去的一道槛。这里面有传统文化中“士为知己者死”的成分在作怪，也是男人率真、坦诚的本性使然。我看中国历史，男人为了女人去死的，屈指可数。男人为了男人卖命的，多如蝼蚁，“抛头颅、洒热血”，像失控的疯牛，想拦都拦不住。没有了关羽、张飞、赵子龙，刘备何以得天下？只能说他遇到了几位视他为救世主的好哥们！
新世代，爱情都变得饥饿和恐慌起来，再谈男人之间的友情，就有些寡然无味了，我们还回得到那些“遍插茱萸”、“誓血为盟”的好时光么？大都市里，你还找得到那种与你心意相通、击掌为歌的好朋友么？两目相视时，有默契的微笑。当你跌倒背运时，有人轻扶你一把。当你想大醉一场时，为你沽酒与你把盏。捶你一拳擂你一掌甚至骂你一声傻X，为你人生路上提个醒。帮你向老婆撒谎深夜买醉流连街头共抽一支香烟“同尔共销千古愁”……至于肩膀，我看就算了吧，一个男人伏在另一个男人肩膀上，实在不雅观。
在这个冷漠的城市，男人们互相踏踩，为生存争夺着每一寸领地，除却尚未被传统道德观念认同的同性恋情，普遍情况下，男人是不会“爱”上男人的。所以，对于身边的朋友，我们要珍惜他，帮助他，鼓励他，但千万不要爱上他。
男儿情长，破烂衣裳
男人越来越“柔情蜜意”起来，多情似乎也成了温文尔雅的一部分，追究根底，这坏毛病还是女人惯的，当足够丰裕的物质已经满足不了女人的消费欲望的时候，她们开始选择消费男色，于是一部分立场不坚定的男性便一脚踏入温柔乡，从此天子不早朝，与意中人耳鬓厮磨过上了神仙般的逍遥日子。且慢羡慕，已效仿者看到这里也赶紧要悬崖勒马——只要人类还直立行走，女性内心真正欣赏的还是那些志向高远、披荆斩棘的英雄，陷于儿女情长的男人只会感动女人一时，但永远感动不了女人一世。
虽然本质上女性还未完全走出男权社会的阴影，但你从社会生活中任何一个琐碎的细节都可以敏锐地发现，这已经是一个刻意迎合女性需求的时代，就连本文作者也未能免俗，如果不认真体会，你很可能从第一段开始就错误地觉察到，我是在教唆男人如何更能博取女人的好感。事实上我的本意恰恰相反，对于备受欢迎甚至被奉为时尚的男人女性化，我是站在批判者的立场上的。我固执地认为，多情是女人的天性，男人一旦柔情似水起来，不知不觉间也会具备了女性的性征，站在传统男人的角度，这是难以忍受的。“不男不女”是对男人最刻薄的一种嘲笑，纵使在今天，这种嘲笑仍旧是笼罩在男人头上最庞大的阴影之一。
我们处在一个相对宽容的社会，这种宽容体现在男人身上更甚。一个时期以来，什么“男人是人不是钢不是墙”、“莫笑我是多情种，莫以成败论英雄”、“男人更需要关怀”、“男人哭吧不是罪”等种种为男人开脱的说词屡见不鲜，也为男人唧唧歪歪树兰花指做很受伤状打通了一条光明大道，在这种舆论误导下，不仅女人对男人同情心大增，就是男人本身也愈加自爱自怜起来。同时，我们的影视、文艺作品也在卖力地塑造情长男人的大好形象，别管他是贪污犯、杀人犯还是犯了别的一些错误的男人，仿佛只要和一个“情”字沾了边，就值得同情和原谅了。我怀疑这是部分男人的阴谋，是在为自己无法面对物质社会激烈竞争时选择逃避的一种潜逃方式。放眼四周，你会发现身边有多少臊眉搭眼的大老爷们躲在“情”这个字的保护伞下，过着战战兢兢的“幸福生活”。
“多情自古空余恨，好梦由来最易醒。”这是清人魏子安的诗句，也是送给天下男儿的最好忠告之一。男人一旦情长起来，非滥情即矫情，滥情的男人是过街老鼠，矫情的男人如枝头鸢花，都是经不住众人的大棒和风吹雨打的。在情感世界里，男人多为理想主义者，所谓的理想主义，说白了就是多吃多占、投机倒把，结局是显而易见的，魏子安已一语道破。所以说，与其最后被揭穿画皮搞得灰头土脸，不如一开始就在情天恨海面前悬崖勒马，放自己一条生路。好男儿别情长，这句话适应放在情场上，但若放在家庭中，就显得不合时宜起来，哪个女性不喜欢含情脉脉的丈夫，哪个孩子不依赖和蔼可亲的父亲？但我认为，真正有责任感的男人在家庭中也会适当处理好自己的情感，毕竟能很好地将事业和家庭都维护得和和美美的人不占大多数，因沉湎于家庭生活的温情缱绻而放弃外面世界的打拼，这样的男人可能会被认为是可爱的男人，但不会是成功的男人。
好男儿别情长。别拿历史书上那些难过美人关的英雄来证明什么，时过境迁，男人们成为英雄的机会越来越少，为情所困的男人在现代社会注定是个失败者。情是布匹，用的恰当可以温暖我们。用的不当只会成为裹脚布或一件破烂衣裳。
廉价男人制造恐怖爱情
男人纵然有一万种缺点可以容忍，但欺骗女人感情的男人可被列为最恐怖。他们虽巧舌如簧，实则心似死灰，他们谈情说爱好比唱卡拉OK，只是一种消遣。如果被骗的那个女人恰好也是流水落花的话，一拍两散倒也皆大欢喜。若是那女人天生纯情加痴情，认定了非君莫嫁，可就真钻了牛角尖，爱上了这种以欺骗女人为乐事的变态狂，再怎么惨也是自找的。
现代男人在对待感情的态度上，的确是出了点问题（女人也一样）。以前大家还觉得好男儿志在四方，若是哪个儿女情长准会遭人耻笑，现在才意识到，多情男人才是多么地可贵，虽然他们的形象不是那么地高大，虽然缺乏了一些洒脱、豪爽等男人本色，但总比现在这些现实的要命、视感情为身外之物的“钢铁硬汉”要强多了。几百年前尚且偶存几位对娘子一往情深、彬彬有礼的书生，没想到时间才过了这么一点，男人若是不爱一个女人，说不定昨天还“宝贝宝贝”地叫着，今天就开口来上一句“大姐贵姓？”了。
人们发明了一个新鲜词“爱无能”，来形容那些日渐冷漠与自私的男人。他们像追逐猎物一样，精心编织着一个个陷阱，等待着猎物的陷落，他们会奉迎、乞求，甚至不惜掉下鳄鱼的眼泪，来博取女人那本来就不坚定的爱情，真等到女人热烈地爱上他之后，他却忽然厌倦拂袖而去，留下怎么也想不通的女人站在原地痛彻心扉，从此视男人如猛虎，再也不敢轻易靠近一步。
物欲的泛滥，责任心的沦丧，是导致男人情感贬值的两个主要原因。另一方面，水分十足的爱情的日渐廉价，到了可以沿街叫卖的地步，早没了昔日“犹抱琵琶半遮面”的神秘之美，才让男人对爱情包括对自身产生了严重的不自信。
现在很多年轻人普遍对婚姻都存在恐惧感，大家都抱着“只谈情，不说爱”的态度在彼此试探，像两只想彼此靠近又怕不小心被对方一口吞噬的动物。处在生存高压之下的脆弱心灵自然禁不住这样几番折腾，造就了N多最终把爱情当游戏的危险女人与恐怖男人，大家半斤八两平分秋色，看谁玩得过谁？！
如何对付恐怖男人？最好的办法就是不爱。恐怖男人很好辨认，他们玩世不恭，把“三不（不主动、不拒绝、不负责）”奉为神旨顶头膜拜。他们说话吞吞吐吐，做事犹犹豫豫，遇事畏缩不前，一起约个会、吃个饭可以，一提到结婚的事马上撒丫子，屁股上如插了火箭，刹那间消失的无影无踪。若想抓住这种男人，你要有充分的“反恐”经验，也要巧设圈套，步步为营，把敌人彻底打倒拖垮，用最快速度给他加上十八道镣铐，即使这样，恐怕也难免某日他越狱而逃。所以，遇到这样的男人，哭闹挽留是没有用的，最好的办法是也和他逢场作戏，他若走，就尽情放他个彻底干净，说不定他心里发毛还能多惦记你几天。
男人批判（上）阿拉伯：男人的梦中天堂 （1）
老男人，不可爱
近年来奶油小生咸鱼翻身，成为部分女性首选消费品，但有大量事实表明：在大多数单纯的小女孩以及传统的小女人眼里，老男人仍然有令她们难以抵挡的魅力。国外有克拉克。盖博、皮尔斯。布鲁斯南、肖恩·康纳利等一干明星老男人，把无数小女生迷得七荤八素。国内象这个年龄段的老明星由于大多生着一副苦大仇深的面孔，不提也罢。往下里走，把费翔、罗大佑、刘德华列入老男人行列，不知道会不会有人提反对意见？不过按照我的标准，男人过了四十，称之为老男人尚不为过的。
说老男人不可爱是假的。老男人之可爱显而易见：他们或事业有成或权势在握，再不济也落个成熟稳重、心态宽宏，处世不惊、遇事不乱，这是那些毛头小伙子所不能比拟的……如果个人卫生再搞得好一点，女人很容易就会主动或被动地成为其“猎物”；老男人之不可爱则是深藏不露，他们步步为营、狡猾多端、麻木不仁、贪得无厌……堪比身背猎枪、居心悱恻的猎人。只可惜很多女人意识不到这一点，有的女人喜欢收藏旗袍、高跟鞋，有的女人喜欢穿戴黄金白银钻戒，这都可以原谅，但如果有女人钟爱老男人，并愿意为之上刀山下火海奋不顾身，就有些不值了。老男人害人不浅，绝对不可爱——不可以爱。
不可以与老男人谈感情，尤其是离异过的老男人。在老男人眼里，感情是什么？感情是杯中影、镜中花，水盆里的月亮，是江中千舟上的一小叶扁帆……总而言之是个虚幻的东西。他阅人无数情史泛滥什么没见识过？你千万别以为你会成为他心目中最优秀的一个，在老男人那里，永远是“没有最好，只有更好”的，假如万一真的成了，这更不幸，因为老男人最怀念的很可能是那个给她伤害最多的坏女人；逢场作戏、左右逢源是老男人的拿手好戏，他也许会对你说，他只爱你一个人，但他心里的潜台词一定是：我今天一定只爱你一个人。他可能会给你送花请你共赴烛光晚餐，但你千万别为此过于感动，要知道在老男人那里这已经不是一种浪漫而是一种手段。
老男人最害怕的一件事就是你缠着和他结婚。幼稚点的老男人闪烁其词，顾左右而言他，你稍微再施加点压力他就会落荒而逃。成熟点的老男人，他会给你讲一番诸如爱情是至高无上的婚姻是无味无趣的大道理，魅惑人心甚至还能把你感动的泪水涟涟以为自己遇见了救世主。要知道，求婚永远是男人做的事情，向一个老男人求婚——想一想，还有什么能比这件事情愚蠢呢？部分老男人思想龌龊心理灰暗，在他们�