按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
。
1988年，该项成果被评为长治市科学进步二等奖。
1989年，长治市科委报该项成果为省级科学进步一等奖。
1989年9月19日，在山西省科委和长治市科委组织下，邀请了公安部十二局、公安部第二研究所、河北省公安厅、山西省公安厅以及国营惠平机械厂等单位的14名专家组成鉴定委员会，对刘光庭研究的“多种金属冲压字迹被毁再现”的课题进行鉴定。委员们听取了研究工作报告，技术报告、实验报告、应用报告，对所提供的资料进行审查，对其技术指针及效果进行了测试，大家认为：
一、所提供的技术资料齐全完整。课题根据冲压力引起晶格破坏，密度变化，经用化学处理对光反射的吸收不同显色，具有先进性、科学性、实用性。
二、该课题去掉了传统显现的锉平磨光可能进一步破坏钢号的步骤，提出新的配方显现，清晰、稳定，大大提高了显现效果。
三、操作简便，成本低，无毒安全，显现速度快，保留时间长，可反复显现，并可以固定。
四、课题从钢扩大到铝、铜、锌及其合金常见金属构件，形成系统显现，使显现课题扩大到商标、弹壳等上面的印痕再现，在国内是首创，并具有国际先进水平。
五、建议迅速向全国公安系统推广。国家级科学技术进步奖申报书
一、项目基本情况：
项目名称：中文多种金属冲压字迹被毁再现技术
西文All Kind of punching Word marksdestroyed addere again
主要完成人：刘光庭、徐海忠、韩诚玉、赵九昌
主要完成单位：长治市公安局
The police office of SHANXI CHANGZHI
任务来源：自选
研制起止时间：1981年4月—1989年9月
成果用于生产时间：1983年
成果进度：最终成果
基层申报单位元：长治市科委
组织鉴定单位和时间：山西省科委于1989年9月
组织鉴定
申报部门：山西省科委
申报日期：1989年12月20日
内容提要：多种金属冲压字迹被毁再现技术，是国内外刑事技术部门专项研究的课题。目前，盗窃抢劫枪支、机动车辆、自行车以及家用电器等案件频繁发生，犯罪分子为逃避打击，将上述物品上的钢印号码、商标毁掉，给侦破案件带来困难。研究被毁钢印字迹再现技术，为侦破案件提供线索和证据，进而揭露犯罪分子将会起到重要作用。
金属冲压的部位，表面形成凹痕，深层组织也发生了疏密变化，用锉刀或其它工具毁掉表层痕迹后，虽肉眼看不见字迹，但凹痕以下的晶格变化仍然存在，采用显现液涂抹在被毁部位，可以引起反应快慢不同，着色程度不同，对光的反射和吸收也不同，因而再现了字迹。
本项目使用范围广泛。
《刑侦前沿》 第二部分第三章 砂轮铁锉打磨不掉你的罪证（6）
钢显现液，可显现低碳钢、中碳钢、高碳钢、不锈钢、工具钢等材料上冲压的钢印隐匿字迹；铜显现液，可显现黄铜、紫铜等材料上冲压的隐匿字迹；铝显现液，可显多种合金铝，如机动车发动机号等隐匿字迹；锌显现液，可显锌合金构件上冲压的隐匿的字迹。经对冲压字迹部位作断面分析：金属冲压字迹的横断面可分为硬化层、应变层、过渡层、基体层等四个层次。凡硬化层被毁轻微的显现效果最佳，应变层次之，毁到过渡层最差，以下便失去显现条件。对所显现的构件无论钢材还是铝、铜、锌合金，只要毁损深度未达过渡层以下均可显出字迹，且字迹清晰、反差好。本项目先后经过地市、省部级两次鉴定，认为我们研制的显现技术属于无损检材、试剂无毒、配制简便、易于操作、显现不受场地限制（室内外均可，对温度湿度适应性强）、显现率高、显出字迹反差大、肉眼直接可见、并能长期固定、检材可作物证长期保存等优点。专家评议认为：国内首创，并具有国际先进水平。
1981年研制的《被锉自行车钢印号码再现》已于1983年发表于公安部《刑事技术》专刊第2期，并由《山西公安业务》、《兰州公安》、《宁夏公安》、刑事警察学院《文件检验》、西北政法学院《刑事技术文辑》、《公安科技情报》等11种专刊转载。“多种金属冲压字迹被毁再现技术”已由公安部第二研究所、山西、安徽、湖南、江苏、天津市等省市采用，具不完全统计，近年来在实际工作中破获各种刑事案件三百余起，其中重特大案件数十起，并应用于航空飞机机械检修、组装，也取得明显的效益。该技术还应用于船舶、矿井机械等标号锈蚀后的再现。
二、当前国内外同类先进技术概况
国内情况：经国家专利局检索未检到相关文献。据公安部刑技部门介绍，全国各大城市以前没有用过直接涂抹显现法。天津市曾引用日本的“电解研磨法”显现，但显前须对检材进行抛光磨平，显现需要电解专门设备，操作不方便，不适于基层民警使用。
国外情况：经国家专利局检索，迄今未检索到破坏新颖性的文献。1986年第八届国际刑警组织研讨会将金属隐匿字迹再现列入正式研究项目，并由印度负责承担研究，现尚未见成果报道。
据有关人士介绍，美国1983年出版的《现场勘查》资料有过类似显现法。但是，第一，本法初次使用于破案和写出报道于1982年在山西《公安业务学习》第四期上发表，此后几年由“刑事技术”等11种刊物转载，早于美国。第二，本法于1981年4月前后开始研究，在长治市这样一偏僻山区，经济落后，只能从实际应用出发，不投资或少投资，见效快、易普及，所以具备了我们自己的特点。
三、申报项目的详细内容及申报理由：（略）
四、评审意见：
基层申报单位审查意见：多种金属冲压字迹被毁再现技术的研究成功，是公安系统在犯罪对策中的一种技术手段的一重大突破，经对国内外相关技术文献检索证明，该技术具有新颖性、创造性和实用性。与国外的“池外电解法”和国内的“电解池外研磨法”相比，具有显现字迹清晰，灵敏度高，操作简便，经济实用，不受条件限制，易于掌握和推广应用等优点。经许多省市公安部门实际应用，效果很好，破获了一批重大案件。
经山西省科委同公安部组织专家鉴定，认为该成果属国内首创，达到国际先进水平。该技术在航空、航天事业及矿业井下易腐蚀的机械中标志显现具有更广泛的使用价值和显著的经济、社会效益。
推荐申报国家科技进步一等奖。
申报部门初审意见：金属冲压字迹再现，是犯罪对策中的难度很大的技术手段，国际刑警组织第八次会议拟题，1989年度第九次会议分配印度承担此项研究，至今未见报道。
我委同公安部组织专家评议认为：该项目属国内首创，达到国际先进水平，在航空、航天事业及矿业井下易腐蚀的机械中标志显现有更广泛使用价值和社会效益。
国家发明奖励评审委员会公安评委会于1991年1月5日作出《关于〈多种金属冲压字迹被毁再现技术〉项目的意见》：
该项目于1990年申报国家发明奖，并通过了1990年3月的专家预审。该项成果属国内首创，在公安刑事侦查工作中发挥了较大的作用，具有显著的社会效益和先进性、实用性。但在1983年美国出版的《现场勘查》一书中已有类似的技术，因而不具备新颖性。因此，该项成果不具备国家发明奖励的条件。可以申报国家科技进步奖。
同意申报国家科技进步二等奖。
行业评审组审定或推荐意见：该项目解决了刑事技术鉴定工作中的一大难题，方法具有创造性和实用性，成本低廉，灵敏度高，操作简便，易于推广，基本达到了国外相同方法的同等水平，但总体研究的难度不大，建议暂不授予国家科技进步奖。
1991年初公安部科技出版社主编的《全国公安科技十年成就展览资料汇编》，痕迹检验部分共有11项，刘光庭的“8773试剂再现液”被列为第7项。文中介绍说，“该项目针对刑事案件中遇到金属制品上冲压字迹被毁的情况，以金相分析为基础，试验研制出‘8773’再现液，它显现字迹清晰，灵敏度高，经济实用，且不受客观条件的限制，极易在基层推广应用……”
1991年4月24日，山西省公安厅对长治市公安局为“多种金属冲压字迹被毁再现”研究小组及刘光庭同志记功的请示做出批复：
关于你局为“多种金属冲压字迹被毁再现”研究小组及刘光庭同志请功一事，经考查了解，厅党组1990年10月18日研究决定，为长治市公安局“多种金属冲压字迹被毁再现”研究小组记集体二等功一次，为刘光庭同志记个人一等功一次。
根据有关规定，集体二等功由公安厅发给奖状，个人一等功由公安厅发给奖章、证书和奖金300元，并委托你局颁发。
1991年5月11日，长治市公安局做出《关于为“多种金属冲压字迹被毁再现”研究小组成员记功的决定》：
“金属冲压字迹被毁再现”的研究，是国内外刑事技术部门专项研究的课题，是犯罪对策中难度较大的技术手段。我局刘光庭、徐海忠、韩诚玉和赵九昌四名同志组成的科研小组，经过几年的认真钻研，于1989年完成了多种金属冲压字迹被毁再现技术的研究，并通过了省部级专家鉴定，1990年4月，该项成果被山西省科委评为八八年度科技进步一等奖，他们的“被锉钢印字迹再现法”，在1989年第四届全国发明展览会上荣获铜牌奖。
“多种金属冲压字迹被毁再现”研究小组，从公安工作实际出发，经过几年的艰苦探索，克服了重重困难，终于获得了成功。他们的工作实绩，为我市公安专业技术部门的发展闯出了新路，为我国公安科学技术事业的进步做出了贡献，为我局赢得了荣誉，为了弘扬他们献身科研的精神，表彰他们在刑事技术上的创造，进一步推动我市公安科技工作不断向前发展，经市公安局党组1990年7月6日会议研究决定，为“多种金属冲压字迹被毁再现”研究小组报请集体二等功，为刘光庭同志报请个人一等功，为徐海忠、韩诚玉、赵九昌三同志分别荣记三等功一次。
刘光庭未能拿到国家科技进步奖，不能不说是个遗憾。有关方面做出暂不授予的理由是“总体研究的难度不大”，同时也不排除有避免引起技术产权纠纷的慎重考虑。
《刑侦前沿》 第二部分第三章 砂轮铁锉打磨不掉你的罪证（7）
刘光庭“多种金属冲压字迹被毁再现技术”研究起始于1981年4月，而美国披露类似资料是在1983年；刘光庭的技术初次使用于破案并被媒体报道是在1982年。仅从时间顺序便可看出，刘光庭在偏僻的山区，置身于基层，信息不灵，经费不足，设备简陋，从事科研活动是