按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
切┚淙颂盅嵬噶恕Ｋ杂小百赏觥敝小２⒉皇怯牍竦秤惺裁刺乇鸾磺椤Ｈ袈劢磺椋匀皇怯氡狈焦叵瞪睢＃俊 �
但是，民厌之的，天厌之。张大元帅这位“刘秀”终究支持不下去而下旗回东三省老家了。他英勇可取的是没有向敌人妥协而被炸死于皇姑屯。我觉得终究盗亦有道，胜于朝秦暮楚的文人掩护在某种名义之下，比无法合作可爱多了。那一天，市政公所有一位元老素以识时务著名的某先生忽然穿中山装了（那时候我们大都多穿长衫），我笑着说：“气候要变。”而皇姑屯的消息立刻传到。？
转瞬之间，青天白日旗飞扬到故都，北京改了北平，市政公所改为市政府，何雪竹（成睿）接任市长，我由“坐办”转任了秘书长。易寅村以农矿部长负责接收故宫博物院，又任我做农矿部简任秘书接收北洋政府的旧农商部，我是四个委员之一。那四委员中有一位是参事萧瑜号子升，他是留法的勤工俭学生，李石曾欣赏的湖南少年。在易寅村第二次任教育总长时做了不到一个月的教育部秘书，他是易先生在长沙第一师范时代的学生，在李、易两位被段祺瑞加上共产党“红帽子”避地东交民巷时，促成了李玄伯与易的女儿淑平小姐结婚，而使李、易两先生成为亲家。
易先生负责接收故宫，却在南京无法离开农矿部北来，所以他只有另行委派在北平的朋友来代办。可是，他第一电派了四个人：马叔平、沈兼士、俞星枢、萧瑜，而没有我。萧是与故宫亳无历史关系的，大家觉得非常奇怪，尤其庄思老替我不平，并且觉得此事非我不可，难道易寅村会不知道？实在值得诧异。
但是第二天即另外接到补发一电加派了我。庄蕴宽先生还说：“寅村真糊涂，吴瀛如何会漏去？人家还以为我们是争来的呢。”
我笑了一笑，没有说什么，可是胸中雪亮，第一电是李玄伯代发的，他始终对我以内务部“间谍”相待，萧瑜是他拉进去顶我的。第二电是易先生发觉了再补，他们翁婿间也许还有磨擦呢！北大系的朋友，对我这个内务部的监察官员依然是成见极深的。而我都做了什么，他们并不清楚，所以我不怪他们。？
那时北平军队交接，一切都在青黄不接的时候，人心惶惶，险象环生，有一个顺直特务委员会在南池子，那是属于国民党，是早有的地下工作机关或是临时挂上牌子的？我不清楚。
我们在1928年6月19日上午，五个人在那委员会会面，约定下午5时又在那原地集合去访王士珍先生，他没有见我们，派一个代表魏君接待，我们说明了来意回来。我心想：他到大院胡同来商量接收我们，我避免见他，如在目前，这正是“六月债，还得快”。20日下午恽恭孚来电话了，他传王士珍先生的话，约在明天9时交接。我分别转知了马、沈、俞、萧各位。？
6月21日我们去接，就是萧没有来。他们管理会方面是由恽恭孚、许季茆、傅沅叔三人到场，计算起来，他们是去年11月21日接我们的，恰巧是七个足月一天也不少。？
因为马衡同俞星枢他们始终在古物馆，就请他们自己接收自己。我同沈兼士同去接图书馆，就是因为《郡斋读书志》的问题，同时发现许多碑帖不依手续提放在馆长室，与傅沅叔发生一点责难，他说：“事实上没有弊病。”我们只得将馆长室封锁保存原状候查，其余责成概由旧职员照旧负责照管，暂时停止开放参观，电南京待命。
即日下午，忽然战地政务委员会派一个湖北人做接收委员前来接收，战地政务委员会的主任委员是湖北人蒋作宾。据来人说：“是管理委员会去函请求的。”他知道我们已经先接，声势汹汹，誓不甘休，可是他有什么办法呢？只得息鼓而去。”
第二部分：成立故宫博物院复院与经费（2）
接着难题又来了：费用来源断绝，南京没有远水接济，停止了开放，收入分文俱无，职员各负保管责任，不能遣散，一筹莫展。连电告急，易先生出了一个题目，要请中美庚款补助，再挪移应用。我急急去问任叔永先生，他是庚款会的干事长，我们是至亲，又友谊甚好，天津开会，正是分配本年度补助费，但是因为本院交替，请求书及预算都没有提出，已经逾限了。商量再三，我立刻赶回赶造当天送去，由叔永在第二天亲自带去，但是照章只能补助指定用途的事业费，不能作为经费。
我当时曾电易先生建议接收颐和园，颐和园是1924年清室善后委员会与故宫同时收封的地点，在国民军退出以后，是王怀庆接任卫戍司令部时还给清室的，现在当然应该收回了。到26日的晚上，易先生来电嘱即接收。我们次日清晨在院议决，派易伯皋、赵伯俞两君先去查勘。
28日一早，在北大第三院的约会了同人去接收清史馆，同入东华门接收了一切史馆档稿，酌留保管人员，逐一察看加封回来，午后2时告竣。易、赵二君回来了，据报颐和园已由战地政务委员会仍与前清室所派管理员耿某，共谋组织保管会。内政部也派人去接收，同人推我同萧瑜到战地委员会交涉。
第二天清晨我同萧去战委会，见行政处长仇一山（鳌），他是湘人，与萧瑜同乡，说话非常支吾，不欢而散。回来再开五人会议，内政部已经派山西军队占领了。又推我同俞星枢去交涉，先到内政部保管处见到荆框香君，荆本来是我在内务部旧同事，他说：“这是次长赵丕廉主持的。”于是同到石老娘胡同张宗昌旧宅见到了赵，他说：“都是中央机关无分彼此。将来请命。”我们要求暂行会同接收加封，却固执不可，我们没有兵，只得算了。
终于得到了任叔永先生的通知，美款依照上年的例补助3万元为流动费用，但是我们无可如何，只得暂行挪用作为维持费，可以抵发本年薪金，否则流传事业也没有法子进行。一面急催政府速拨经费偿还。我并且直率地明告叔永，请他谅解，他知道我们纯属因公，处理非常正确，基金会自无可非议，因之经费稳定暂有办法了。
第二部分：成立故宫博物院翻案及其挽回（1）
忽然接到易先生来电，有一位国府委员经亨原提案，废除故宫博物院，建议分别拍卖，或者移置一切物品。在6月27日国府第74次会议讨论结果：决将中央政治会议所咨送之《故宫博物院组织法》，以及《理事会组织条例》，函请中央政治会议再行复议。于是故宫博物院形势非常危险，岌岌不可终日。
我们最初以为故宫博物院事业，是在北洋政府肘腋下唯一的公开有成绩的革命工作，应该获得国府的同情与支持，现在经费无着，反而有人要根本推翻，我们觉得非常奇怪。现在我已悟及天下事都是如此，了无可议，我真自觉幼稚与简单也。
经老先生的动机，不甚了了，但他是能书画，老辈文人，并非少年新进、恐怕因为没有拉进“圈子”，而不高兴吧？我们看他的提案文字充满了愤慨，可以推测而知。详情如何，因为我不在京，无从知道。但据李玄伯的来信同他有当时的日记，知道：易先生当时正生病，李很奔走一番，张溥泉（继）是古物保管委员会的主席委员，他正在杭州，用电商取得了张的同意，用他的名义由玄伯写了一篇两千字的驳议，用呈文上给政治会议来抵抗。
他一面结合了谭组庵、蔡元培、薛笃弼诸位，将这呈文面交谭先生搁下，等待易先生病好再议。用意是一面压一下经先生的气焰，又可以使当局诸公多考虑一下，避免急切的冲突。
那时，蒋介石以及各集团军总司令各路司令，还有吴稚晖、邵力子、张岳军、何雪竹诸先生都先后到了北平。冯玉祥也在其内，他同诸位一样，也是还没有入宫，虽然早以所谓盗宝驰名。
我们应该招待参观，同时又正接到了经案的消息，于是，我们7月重复开放本院，第一日即招待欢迎这一班领袖人物。这一天并同北平市各界来宾，大约有1000多人，同人推我写了一篇文告：报告本院奋斗经过的大致，将经案也提了一下，录在下面：
敬启者：故宫博物院，自十三年十一月，摄政内阁时期，为贯彻革命目的，劝导溥仪出宫，由李石曾先生等组织办理清室善后委员会，接收故宫及颐和园，以及前清内务府所属一切财产，约集社会各界人士，合力工作，并于十四年十月成立故宫博物院，以期保存数千年来吾国文化之精粹，并由国民军鹿总司令瑞伯担任保卫。
十五年四月，国民军退出北平，当经李先生及鹿总司令及善后会同人等，公推庄思缄先生（蕴宽）继续维持。十五年十一月复由同人公同组织维持会管理，而宫外财产，以失去军队之保卫如颐和园及一切其他房产，或为军阀还诸清室，或为各官署任意私卖占据，其时反动分子，清室余孽，对于本院事业，摧残破坏，无时或已。并于冯总司令、鹿总司令、李先生及同人等，任意造作蜚语，诋毁诬蔑，无所不用其极。
本院仅得保存，不绝如缕。其间杜锡？内阁时，明令赵尔巽等，接收本院，危害同人，几经奋斗抵抗，始得无事，情势尤殆。十六年十一月，奉万另组管理委员会，强欲接收。所幸委员长王聘卿（士珍）先生，尚能继续保管，以至于今。兹国民政府光复北平，北经议决特派易寅村先生接收在案。本院幸得出险。方庆文化事业，赖以不坠。
乃闻国府经委员亨愿提议，故宫文物为逆产，废置故宫博物院，拍卖院内所有一切物品等语。无论故宫文物为我国数千年历史所遗，万不能与逆产等量齐观；万一所议实行，则我国数千年文物，不散于军阀横恣之手，而丧于我国民政府光复故物之后。不幸使反动分子、清室余孽，当时横加蜚议者，今乃振振有词。同人等声誉辛苦，固不足惜，我国民政府，其将何以自解于天下后世？拟请迅电主持，保全故宫博物院原案，不胜荣幸！
沈兼士、俞同奎、马衡、吴瀛、萧瑜同启
第二部分：成立故宫博物院翻案及其挽回（2）
7月8日那经亨颐先生所提出的废除案原文如何呢？以及驳复他的古物保管委员会上政治会议呈文一篇，也都相当有趣，我也把这两件相对的奇文，录下来大家欣赏：
前次常会提出《故宫博物院条例》，我曾表示对于名称，略有疑义。后主席说将来再可提出讨论，因其他积案甚多，故不复多说。现在是否算正式通过？鄙见窃以为此案极宜研究，因再提出动议如左：
经文曰我所怀疑的，不但对于名称，而且认为此种机关大规模的设置许多理事、院长和办事人，实在没有什么意思。先论名称，这五个字分为两截均不妥当。“故宫”二字，就过去事实，以清宫为故宫，原是不错。但我国文学上的习惯，“故”字觉得很有怀念的意思，例如古碑，什么故什么将军之碑，以及故乡的故字，也可以联想。总之故宫二字，不免有禾黍离离之感，是不是应该的？与其称为故宫，不如称为废宫。其次故宫而称为博物院，更大不妥，简直不通。
故宫博物院内所有的物品，到底博不博？据我�