按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
划都排得满满的，甚至连星期六的早晨也不属于他自己。他已经不再像以前那样相信新闻界了。最近，他正在编撰一本关于他自己的书，这是罗夫不得不处理的新事情。当然，罗夫的参与，可以产生控制编辑的导向及其影响的作用。就此而言，如果说他还为什么事情担心的话，仔细一想，人们就会发现他最担心的是，他的故事有可能使他自己变成总统的负债，而不是有用的资产。在卡尔身上，这种情况可从来没有发生过。很显然，卡尔也希望这种情况永远不要发生。
由于罗夫还有一长串的重要任务缠身，他离开了饭店。中期选举迫近，总统需要一项授权。在２０００年，他并没有赢得这样的权力。在参议院和众议院选举中的角逐依然很艰难。共和党想要控制国会。他们指望卡尔能够给他们指明一条道路。他也希望能够提出一项战略来改变历史，而这恰恰是卡尔自己梦寐以求的一件事情。卡尔· 罗夫一直都是一个会运筹帷幄的人。
不过，他也是另一项计划的组成部分。
这一次，显身手的并不是他。“９·１１”恐怖主义袭击为以前被人们认为是激进分子的警察创造了一个新的环境。罗夫为２００２年竞选日制定的策略，就是要为这些新的政策赢得支持。这项计划已经在全球的舞台上实行。如果没有共和党的势力和总统的授权，这项计划会很难得到实施。但是，目前一切顺利。罗夫能够担此重任。他所喜欢的政治，就是把一切都变成一场竞赛。他喜欢一场出色的战斗，一场强硬的比赛，一场角斗。
任何竞赛都不比战争来得有劲。
在白宫的竞选中，罗夫非常明确，他的委托人在选举过程中必须做出基本的保证：他们不能在国外陷入任何军事上和政治上的陷阱。布什经常告诉人们，他的政府不会“卷入一个营造国家的过程之中”。至于美国向某一地区派遣军队的问题，布什承诺：“如果没有退兵的策略，我就不会允许这种情况发生。”然而，美国遭到袭击了，顷刻间，布什总统就在阿富汗开展了营造国家的工作。随后，美国的军力也开始转移到伊拉克，而这时候，已经不再有人提起“退兵的策略”了。因为事实上，根本就没有什么退兵的策略。一个新的世界看上去就要形成。而罗夫俨然成了这一创世之举的一件工具。
于是，卡尔·罗夫终于变成了其他人的计划中的一枚棋子。
会议是在一个秘密的地方举行的。没有人告诉他们的职员他们究竟在哪里，和什么人在一起。被邀请参加这次会议的，只有支持共和党事业的国会中的共和党领袖和党外人士。卡尔·罗夫负责介绍他的２００２年中期选举计划。在选举年里，这段时间几乎天天都是春天，是一段能够给人带来快乐的好时光。罗夫准备将他的想法告诉共和党领袖，并向他们提供了一个驳斥他的机会。他喜欢这样做。当然，罗夫总觉得他已经胜券在握。
在罗夫的提纲中，他为中期选举提供的策略，是加强社会安全和教育的管理。这样做，意味着在民主党人自己的地盘上和他们竞争，并借助税收和恐怖主义来推动共和党突破最后的界限。总统的这位顾问认为，在社会问题上共和党完全有战胜民主党的优势。所以，这样的主张是不会亏本的，而且，还可以通过减税措施和总统在地区战争中的领导能力等说法，来粉饰这一主张。决定罗夫的基本原则，就是选民们认为共和党在国防和税收方面比民主党做得更出色。如果他们能够取代民主党在社会问题上的优势，那么共和党一定会胜出的。
一位与罗夫的助手有密切联系的与会者说：“当卡尔走进房间，说起他的计划时，整个会场立刻炸锅了。有一半的人支持他的看法，也有一半的人反对他。在这样重大的时刻，一位共和党的院外活动者跳了起来，说：‘我们应该有所调整，我们不能在教育、公共安全、医药等其他屁事上用力太多，这些我们已经都做过了，还是让我们在税收和恐怖主义方面展开竞争吧。他妈的，我们不想再为其他事情操心，我们会死在那些事情上的。’”
顷刻间，罗夫的想法就陷入了窘境。如果卡尔不能在这些方面有所作为，那么总统更大规模的计划，以及切尼和沃尔夫维茨就不知道干什么了。此时，这位对共和党事业一向慷慨大方的代表大企业的院外活动者抗议罗夫作为此次会议的召集者，把时间浪费在了这些毫无意义的争辩上。
这场交锋真可谓火光四射。
“你他妈的仔细考虑过吗？”这位党外人士质问罗夫，“让这些问题去他妈的吧！民主党将会利用这些问题上置我们于死地。这里只有税收、恐怖主义的事情，别的什么都没有。”
罗夫为自己的立场争辩，不过，他也始终告诫自己，说话要文雅和简洁些。也许，他应该坦率地强调，目前战争才是最主要的问题，而不是和选民们拉拢关系。共和党没有必要谈论社会安全和经济问题。当美国发动战争的时候，人民根本不会考虑他们的退休问题。历史让他学会了很多。在战争时期，美国人是靠牺牲来激励的。所以，社会安全问题也不会拿到台面上来讨论。医药和教育也会搁到明天去讨论，根本就不重要。罗夫所听到的说法无疑是对的。只要我们进行战争，选民们是不会把他们的选票投给以社会问题为政策取向的政党的投票箱中的。共和党应该进行这场战争，如果经济变得很糟糕，民主党会着手发展经济，罗夫也会让总统开始讨论他的减税政策。这样，民主党就有可能会疯狂地反对减税政策。在年初引起很多争议的演说中，罗夫指出，战争是帮助共和党获得主动的一条最重要的出路。很显然，他已经开始把战争看作是推动整个竞选活动的发动机了。
于是，罗夫听取了这位愤怒的院外活动者所提出的意见，将其变成自己的想法。
自从罗夫在奥斯汀发表迫使总统候选人讨论战争的那次演说以来，他就公然提出了用战争来解决恐怖主义，借此帮助共和党候选人获得竞选的胜利。民主党人则站出来大声反对，要求他们为发动一场为了政治利益的战争而表示道歉，因为战争的目的仅仅是为了确保共和党在政治斗争中的利益。历史上，美国人都会支持战时的总统，不管他们在国内事务上有多么失败。这样的策略也许非常大胆，用总统执政中期的政治资本来冒险。但是，罗夫抵挡不住运用这一有利条件的诱惑。在２００２年盛夏以前，这一策略就得到了检验。当时，在白宫对面的拉法耶特公园里，就发现过一张电脑磁盘，磁盘中记录有相关的内容。
政治学家认为，罗夫再次改变了游戏规则。
第三部分 时势造英雄罗夫将军（2）
我获得了在拉法耶特公园找到的卡尔·罗夫写的政治宣言，我知道共和党人应该利用战争。他们应该宣扬战争，宣扬总统在战争中的领导作用。这件事情可以这样来理解：我们早就做了细致的准备来筹划这场战争，并佯称我们做这些事情是为了政策上的原因，实际上，是因为在选举前我们必须这么做，因为我们要在选举中最大限度地增大我们的机会，难道不是这样吗？
政治学学者布鲁斯·布坎南是这样谈起用来做政治陈述的第２０张幻灯片的，这张幻灯片是由罗夫和白宫政治事务部主管肯·梅尔曼组织制作的。幻灯片显示，当共和党工作人员不慎把磁盘遗落在公园里，而磁盘又被人捡到并公之于众的时候，共和党就落入了民主党的手中。第２０张幻灯片的标题是“共和党的策略”，片中罗列了六种在大选中制胜的方法。其中，第一点就是“聚焦战争和经济问题”。而教育不过是一个“有待改进”的部分。幻灯片还显示：战时，总统的巨大声望可能在２００２议会竞争中得到有效的利用。
甚至像布坎南这样不偏不倚的政治观察员，也被这样的政治伎俩吓了一跳。
我想在他们自己的思想中，某种程度上也为这样的想法斗争过。但是，我想他们将这个想法合理化的方法是这样的……罗夫将这样的想法合理化了，然后再把后果说给总统听……每一种选择的政治后果他都考虑到了，如果我们做那些能够在政治上帮助我们的事情，而且又不会扰乱我们的大政方针，那么我们就应该放手去做。
所以，罗夫的政策恰到好处：向恐怖主义发动战争，当然那只是一个借口，利用这个纯洁的目的来推进共和党的政治议程。总统有义务讨论恐怖主义和战争，不是吗？那么他向那些在对外战争和国内政治中支持他的政策的候选人寻求帮助，又有什么错误呢？当然没有错。根据罗夫的估计，他的说法并没有被误导。而且，他的另一个计划也是恰当的。
直到反恐怖主义的战争进展受阻。
本·拉登是无形的。世界上最强有力的政府也找不到一个六英尺四英寸高，满脸大胡子的穆斯林。据透露，在拉登身边配备的医疗设备总是叮当作响。在对阿富汗发动攻击后，就连美国最聪明的人也不知道这个强盗般的恶人究竟是死是活。
虽然有他的相貌和声音的录像带出现，看上去也是真正的拉登，但他终究是踪迹难寻。本·拉登几乎是无形的，他能偷偷地穿过国界而不被发觉，甚至愚弄了美国的军队和美国的总统。与此同时，自杀性炸弹依然在袭击以色列和美国的同盟，在巴黎的一家夜总会发生的爆炸惨案，吸引了多少人的目光。
一切几乎没有一点儿进展。只有少数几个恐怖分子被拘押，而且，这几个还不是他们的领袖。就连美国中央情报局收集到的可能对美国发动袭击的信号都很令人迷惑。他们先发出警告，然后再撤销，或者再做调整。美国人感到十分不安。没有人能够预料将会发生什么，没有人能够做出符合实际的判断。你怎样同一个你根本看不见的敌人进行战斗呢？总统也许可以宣布一切有所进展，但他根本证明不了这样的进展。公众虽然相信布什，但是对事态发展的趋势却感到失望。于是，不满的情绪在大选将要迫近的时候开始增加了。这是无法制止的情绪，而且对于总统和希望在国会中获得权力的共和党都构成了潜在的危害。
所以，卡尔·罗夫需要发动一场更有效、更简单、更有市场的战争。
每当一个时机出现在罗夫面前的时候，他都知道他应该怎样去利用这个有利的机会。在比较小的范围里，这类事情几乎遍及他的整个职业政治生涯。在德克萨斯州，他帮助推动过一项联邦调查，这项调查使他的委托人里克·佩里当选为农业专员，最后佩里还当上了州长。还有一次，罗夫在他自己的办公室发现了窃听器，这对于罗夫的另一个委托人进行德克萨斯州地方长官竞选是有积极意义的，不管窃听器是不是他自己有意放置的。罗夫的政治视野从来都不拘泥于一般人的眼光。
一位多年来密切关注罗夫的政治策略的政治观察家，描述过罗夫用来执行下一步计划的基本原则。
如果我们不对曼哈顿双塔遭袭事件进行报复，情况会怎�