按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
梭鱼投到了河里。这则寓言揭露沙皇国家机器敌视人民的实质。那些贪赃枉
法的法官和受贿的检察官，本是一丘之貉，在这里，讽刺、夸张的手法大大
有助于揭露沙皇官僚机构官官相护、狼狈为奸、包庇匪徒的罪行。
（吴根成）
《鱼的跳舞》寓言诗。克雷洛夫作（一译《鱼舞》，选自《克雷洛夫寓
言·卷七》）是揭露沙皇专制制度罪恶的名篇之一，写于沙皇亚历山大一世
出巡时。因为“有人控告法官、豪强和财主，狮王听了非常恼怒，决定亲自
去巡视自己的国土。”在旅途中，它碰到管理这一带水族的“首长”——狐
狸正把捕来的鱼——“水族居民的代表”，放在锅里煎炸。只见“可怜的鱼
在锅里煎得乱蹦乱跳。”狮王问：“它们为什么摆尾晃脑”？狐狸胡诌道：
“啊！圣明的大王！它们见到你心里高兴，所以才跳起它们的舞蹈。”狮王
听了非常满意，便继续巡视去了。这则寓言斥责沙皇权力的暴虐与伪善，将
沙皇官僚体制媚上欺下的丑恶嘴脸暴露无遗。其中“狮王”影射伪善的沙皇
亚历山大一世，“首长”影射沙皇的宠臣阿拉克切耶夫。“首长”狐狸本是
鱼肉乡民的恶霸，却花言巧语，为了取悦“狮王”将罪行掩饰得天衣无缝。
作者悲愤地指出，在这种官僚体制下，人民难以逃脱欺压、死亡的厄运。
（吴根成）
《树叶与树根》寓言诗。克雷洛夫作（选自《克雷洛夫寓言·卷四》）
歌颂劳动群众的名篇之一。一个晴朗的夏日，树叶向微风夸耀自己的青翠茂
密：“难道不是我们把整个山谷点缀得如此美丽？难道不是我们使树林显得
如此繁茂、葱郁、蓬松、雄伟？”这时从地下发出一个谦和的声音：“我们
埋藏在阴暗的地下，正是我们把你们哺育”。“如果树根枯萎，树木就要枯
死，也就不会有你们这些叶子。”寓言中“谦和的树根”是指哺育着整个国
家的人民群众。那些大言不惭、飞扬跋扈的“树叶”是指贵族上层。指出人
民群众是国家的主人，是贵族上层赖以生存的基础。反映了诗人进步的民主
主义观点，体现了俄罗斯文学高度人民性的特点。
（吴根成）
《狼落狗舍》是寓言诗。克雷洛夫作选自（《克雷洛夫寓言·卷二》）
反映1812 年卫国战争的爱国主义名篇之一。入侵俄国的拿破仑犹如一头灰
狼，但它找错了地方。本想钻进“羊圈”，不料却落入“狗舍”，遭到勇猛
的猎大的围攻。大灰狼急切求饶：“我是你们的老干亲和世交，我是来讲和
的。”有经验的猎人不听它的花言巧语，立即打断它的话说：“你是一身灰
毛，我可是白发苍苍，我早就识透了狼的本性，所以不会上当”。《狼落狗
舍》嘲讽了入侵俄国、陷于困境而不得不求和的拿破仑，那位勇敢的猎人就
是俄军统帅库图佐夫。作者曾托人将这则寓言转赠给他。他在全军将士面前
朗诵了《狼落狗舍》。当他读到：“你是一身灰毛，我可是白发苍苍”这句
诗时，脱下帽子，指了指自己的满头白发，将士们报之以欢呼。这篇寓言成
了鼓舞俄军士气的威力强大的武器。用寓言来反映国家大事，歌颂人民的爱
国主义精神，这不但在俄国是首创，在世界上也是罕见的。
（吴根成）
《天鹅、梭鱼和虾子》寓言诗。克雷洛夫作（选自《克雷洛夫寓言，
卷八》）一天，天鹅、梭鱼和虾子合伙拉一辆小货车。它们三个一块套上车，
个个拼命拉。天鹅一个劲地直往云里飞，虾子则使劲地往后拖，而梭鱼则拼
命地朝池塘边拉。所载货物并不重，但小车一动也没动。这则寓言讽刺了那
些办事不齐心合力，各有各的打算，相互牵时、扯皮的社会现象。作者在篇
首就点明寓意：“合伙共事心不齐，事情一定不顺利；不仅事情办不成，还
要活受罪。”具有鉴诫教诲意义。
（吴根成）
雷列耶夫（1795～1826）俄国诗人。生于巴沃沃的一个小地主家庭，6
岁入陆军学校，学习期间曾受拉季谢夫和法国启蒙思想的影响。1823 年，成
为“十二月党人”的领袖之一，积极发动起义。起义失败后被沙皇绞死。他
是俄国积极浪漫主义诗歌的代表，处女作是悼念库图佐夫的颂诗《热爱祖
国》，代表作《致宠臣》把矛头直指沙皇的宠臣阿拉克切耶夫，社会为之震
惊。组诗《沉思》中最著名的是《伊凡·苏萨宁》，这位质朴的护林老人，
将迷路的侵略军引入歧途，最后与敌同归于尽，诗中充满着强烈的爱国主义
精神。政治抒情诗《公民》谴责贵族青年为“柔弱的一代”，抒发了诗人崇
高的公民情怀。长诗《沃依纳罗夫斯基》，借助主人公的奋斗和其妻远赴西
伯利亚寻夫的事迹，讴歌“十二月党人”为祖国和自由的献身精神，受到普
希金的好评。他的诗歌是“公民诗”的典范。他的政治活动和文学创作对后
世影响深远。
（吴根成）
《致宠臣》政治讽刺诗。雷列耶夫作于1820 年。诗中虽没有点名，但
批判的矛头是直指沙皇亚历山大一世手下独揽大权的宠臣阿拉克切耶夫。这
个反动的军事头目专横残暴，“整个国家都在宠臣的铁掌下颤抖，谁也不敢
诉苦”。诗人以大无畏的精神揭示人民的痛苦，愤怒地谴责这个“又卑鄙、
又阴险”的“狡猾的献媚者”和“十足的恶棍”。号召当今的勇士行动起来，
严惩宠臣，杀死暴君。《致宠臣》是诗人“给予专制政体的第一次打击”，
举国为之震惊，意义重大，影响深远。
（吴根成）
格列鲍耶陀夫（1795～1829）俄国喜剧作家。生于莫斯科一个旧式贵族
家庭。11 岁进莫斯科大学附设贵族寄宿中学，1806 年转莫斯科大学哲学、法
律、数理系学习，成为当时最有教养的人物之一。1812 年参加卫国战争，1817
年起在外交部任职期间，同许多未来的“十二月党人”十分接近并开始了文
学活动。改写法国喜剧《年轻夫妇》，与别人合写喜剧《大学生》、《自己
的家庭》。他的代表作是诗体喜剧《聪明误》，其手抄本在“十二月党人”
中广为流传。“十二月党人”起义失败后，受株连，遭软禁。1828 年，出任
驻波斯大使（实际上是变相的政治流放），次年惨遭杀害。《聪明误》是“俄
罗斯的第一个喜剧”。
（吴根成）
《聪明误》（一译《智慧的痛苦》），三幕诗体喜剧。俄国喜剧家格列
鲍耶陀夫作于1820—1824 年。俄国文学中杰出的现实主义喜剧之一。它反映
了20 年代贵族内部新旧思想的激烈斗争。主人公恰茨基是个才华横溢、酷爱
自由、具有“十二月党人”进步思想的贵族青年。他与大官僚法穆索夫的女
儿索菲娅互订终身。三年后，他留学归来，发现俄国社会仍是死水一潭，深
感失望。当他一往情深地去会见意中人时，发现索菲娅已许配给有权势的上
校。他极端愤恨上流社会纸醉金迷的腐朽生活和种种卑劣行径。在法穆索夫
家的盛大舞会上，他舌战群顽，以激昂的独白抨击了贵族地主和官僚，揭露
专制农奴制的罪恶，终因势单力薄而败北。他徒有一腔热血，但得到的却是
“万般苦恼”，甚至被上流社会视为疯子。最后，他忿然地“逃离莫斯科，
去寻找一个可以安慰他深受创痛的灵魂的地方”。《聪明误》是高度思想性
和艺术完美性相结合的典范，高尔基称之为“完美得惊人的喜剧”。
（吴根成）
音希金（1799～1837）俄国伟大诗人、19 世纪俄国积极浪漫主义文学最
优秀的代表，也是俄国批判现实主义文学的奠基人。他出身于莫斯科一古老
的贵族家庭，12 岁时入皇村学校学习，毕业后到外交部供职，因参加过“十
二月党人”的活动和写政治诗于1820 年被政府流放南俄。1831 年重入外交
部供职。1837 年沙皇尼占拉一世任命他为宫廷近侍，但他拒不接受，政府便
纵容一逃亡的法国保皇党人在决斗中杀害了他。普希金一生创作了大量的作
品，有抒情诗、叙事诗、悲剧、长篇小说、短篇小说、长篇诗体小说、中篇
小说还有童话诗《渔夫和金鱼的故事》等。是俄罗斯近代文学的奠基者和俄
罗斯现代文学语言的创建者，高尔基称他为“伟大的俄罗斯文学之始祖。”
马克思、恩格斯、列宁等革命导师都非常喜爱他的作品。
（胡佩明陶锡林）
《茨冈》是一部文笔优美、情调浪漫、节奏起伏跌宕的长篇叙事诗。普
希金著。作者虽然倾往笔墨描绘茨冈人的生活，而实际表现的却是俄国上流
社会青年探寻出路的主题。贵族青年阿乐哥同“城市文明”社会发生冲突而
出走，跟茨冈（即吉卜赛）人一起流浪，并同茨冈姑娘真妃儿结为夫妻。两
年后，他觉察妻子另有新欢，怀着嫉妒和报复心理杀死了真妃儿和她的情人，
遭到茨冈人的唾弃，孤零零地留在草原上。作者从浪漫主义文学的表现手法
出发，充满诗意地赞美了茨冈人的生活，以此与城市文明相对照，蕴藉、含
蓄地抨击贵族上流社会，同时，又在展示阿乐哥的复杂思想性格特征时，勾
勒了十九世纪初俄国贵族青年的迷茫和找不到出路的状况。
（胡佩明陶锡林）
《驿站长》短篇小说。普希金的《别尔金小说集》五个短篇中影响最大
的一篇，写于1830 年。它叙述了一个小驿站的站长辛酸悲惨的一生。小说共
分三部分，第一部分写驿站长维林和他女儿杜妮娅不安宁的生活；第二部分
写维林因女儿被过路的骠骑军官拐走而感受到的痛苦；第三部分写维林的死
亡和杜妮娅以后的命运。作者把主人公维林写成一个忠厚善良而又逆来顺受
的可怜虫。他终日辛辛苦苦的为旅客服务，却遭到过往官吏的欺凌，在这不
安宁的生活中只有纯真、幼稚、美丽的女儿是他唯一的欣慰。骠骑军官明斯
基路过驿站，拐骗走了杜妮娅，维林嗒然若丧，决心要找回女儿。他千辛万
苦来到彼得堡，却被明斯基拒之门外，不能和女儿相见，只得愤恨而归，不
久便抑郁而死。作者以同情和尊敬的心情描写小职员的命运，鲜明的暴露了
社会的不平。是俄国文学中第一篇描写“小人物”的短篇，对后世文学影响
很大。
（陶锡林胡佩明）
《叶甫盖尼·奥涅金》诗体小说。普希金著。作于1823～1831 年，1833
年出版。共8 章。小说的主人公奥涅金是当时俄国社会中贵族青年的一种典
型。他厌倦了空虚无聊的上流社会生活，离开首都，来到乡间。他拒绝了地
主拉林的女儿达吉雅娜的爱情，又在决斗中打死了挚友连斯基。他怀着悔恨
的心情漫游全国后回到彼得堡，又遇见了成为社交界贵妇人的达吉雅娜。他
追求她，但遭到拒绝。奥涅金是俄国文学中第一个“多余人”的典型。他受
过资本主义文明的熏陶，希望俄国出现某些资本主义性质的改革，而他在贵
族环境中长大，远离人民，又不可能看到俄国社会的力量和道路。结果，梦
幻破灭，成为一个与世无补的“多余人”。作者通过对这一典型的塑造，谴
责了形成这种性格的沙俄专�