按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
增至312％，出口增至307％。贸易的总增长率以当时的价值计算，在十九
世纪九十年代前是比较慢的，而在二十世纪第一个十年增加得最快。数量指
数表明进口的增长相当稳定 （1905—1906年的猛增是日俄战争的直接结果，
不应把这两年当作典型），而出口在十九世纪九十年代比较呆滞，但在清朝
最后几年迅速增加。出口猛增的原因是主要从满洲输出了大豆和豆制品。如
果把1888年前的贸易数据加以调整，进口以成本、保险和运费之值计算，
出口以离岸价格之值计算，并且把鸦片和其他商品从香港“走私”入境的情
况考虑在内，1870—1887年中国的对外贸易很可能出超。1888—1900年，
进口有限地超过了出口，每年平均入超40，876，000海关两。1900年以后
入超大大增加，1901—1911年每年平均达121，377，000海关两。一部分逆
差被华侨的侨汇所弥补，到1900年为止还被少量净出口的金银所弥补。其
余部分则被流入的资本所弥补，这部分资本包括上述1895年以后的工业投
资和下面将要讨论的清政府借的债款。
鸦片主要来自印度，它在1890年前是输入中国的最重要的一项进口货，
以后则被棉布所超过。按价值算，棉布和棉纱一起在1890年以后约占中国
进口值的三分之一。棉花贸易和它对中国经济的影响已在上面与手工业合并
讨论了。粮食和其他食品的进口主要是为了供应沿海的大城市，进口多少似
乎视地方收成后的供应情况而不是视收成的一般好坏而定；这一贸易既反映
了沿海城市的发展，也反映出在供应沿海城市的外围贸易区外面种植的本国
粮食面临着拥挤的交通和高昂的销售成本的状况。中国主要进口货的百分比
列于表十七，出口货的百分比列于表十八。
丝和茶在南京条约之前已经是中国最重要的出口货，在清朝灭亡之前这
两项商品继续保持这个地位。但是它们合起来在出口贸易中的相对地位是在
不断下降。茶叶出口的减少在很大程度上是因为中国的出口商面临着日本和
印度日益激烈的竞争而又不能在产茶者和中间商内部贯彻质量标准。丝织品
出口的庞大的绝对数量说明了这一主要的农村手工业还继续有力量；同时，
豆油、皮革、面粉、蛋、蛋制品和出口增长程度稍小的皮棉却脱颖而出，这
反映了进入本世纪之际在大、中城市建立了许多小工业工场的情况。
香港名义上占中国对外贸易数量的很大部分，却又缺乏1932年前从香
港输入和输至香港的货物的数据，这样就不能精确说明与各国进行贸易的比
重。表十九提供了1871—1911年期间选择的几年每个国家在中国对外贸易
中所占的未经调整的百分比，而表二十则显示了马士为帝国海关计算的每个
… Page 57…
国家的百分比，他的计算把香港作为一个中国港口，它的进口数和出口数分
别被列入表内几个主要贸易国家的数字中。联合王国在十九世纪末之前是中
国最重要的贸易伙伴——如果拿整个英帝国来考虑，那么在进入二十世纪后
它仍是最重要的。英国在中国进口贸易中的优势最为显著，如上所述，这是
因为从兰开夏进口了棉布，从印度进口了棉纱和鸦片。虽然英国的总的比重
依然是最大的，但也在减少。从十九世纪九十年代起，日本的贸易由于受到
了马关条约的条款和1905年以后它在满洲所起作用的推动，发展很快。美
国和俄国在中国的贸易中所占的比重总的说是在增加。
有两种有关上面叙述的对外贸易的普遍意见涉及这里谈到的内容。第一
种是，虽然中国的世界贸易是在发展中，但到1913年，它按每人计算 （进
口合0。94美元；出口合0。67美元；合计
表十九 —18711911年中国与主要贸易国进行对外贸易的百分比
从 何 处 输 入
1871—3 1881—3 1891—3 1901—3 1909－11
香 港 32。5 36。2 51。2 41。6 33。9
大不列颠 34。7 23。8 20。4 15。9 16。5
日 本* 3。7 4。9 4。7 12。5 15。5
美 国 0。5 3。7 4。5 8。5 7。1
俄 国 0。2 0。2 0。6 0。8 3。5
德 国＋ — — — — 4。2
法 国＋ — — — — 0。6
其 他 28。4 31。2 18。6 20。7 18。7
合 计 100。0 100。0 100。0 100。0 100。0
输 往 何 处
1871—3 1881—3 1891—3 1901—3 1909－11
香 港 14。7 25。4 39。3 40。8 28。2
大不列颠 52。9 33。3 11。3 4。8 5。1
日 本* 1。7 2。4 7。2 12。5 15。9
美 国 14。1 12。4 9。8 10。2 9。0
俄 国 3。3 7。3 8。6 5。5 12。5
德 国＋ — — — — 3。1
法 国＋ — — — — 10。7
其 他 13。3 19。2 23。8 26。2 15。5
合 计 100。0 100。0 100。0 100。0 100。0
* 1895年起包括台湾在内。 ＋1909—1911年前包括在“其他”项中。
材料来源：严中平编：《中国近代经济史统计资料选辑》表7—8，第65—66
页。
… Page 58…
表二十 1899—1905年中国与主要贸易国进行的对外
贸易（包括香港）的百分比
从 何 处 输 入 输 往 何 处
1899—1903年 1899—1903年
19041905 19041905
（平均百分比） （平均百分比）
大不列颠 20。1323。9223。53 8。60 7。726。97
英自治领等 28。3326。5423。81 13。98 12。4912。44
（整个英帝国） （48。46）（50。46）（47。34）（22。58）（20。21）（19。41）
日 本* 18。2618。0616。13 12。70 15。5114。03
美 国 10。95 9。2018。11 12。92 16。0915。47
俄 国 2。54 4。313。49 13。59 13。2414。83
德 国 5。50 5。905。08 3。39 4。054。41
法 国 0。80 0。560。46 19。35 16。9716。52
其 他 13。3211。519。40 15。47 13。9315。33
合 计 100。0011。00100。00l00。00100。00100。00
*包括台湾在内。
材料来源：根据马士在中国海关总税务司的 《1906年海关贸易报告册》（第1部分第
46页）中的计算。
1。61美元），在国联为之编制材料的八十三个国家中是最低的。可能在这些
计算中，1913年的中国人口数估计偏高；但即使在每个人的对外贸易值是上
面数字的两倍这一不可能发生的情况下，中国仍接近所列八十三个国家的末
位。库兹尼茨教授的研究著作已经指明，一国面积大小与该国对外贸易占国
①
民收入的比重会成反比。 就中国而言，国家面积的因素更起着作用，因为
它的经济制度有着基本上是自给自足的微小的经济组织，它们由一种相对地
说未发生变化的运输体系维持着。
第二种普遍的意见是，外国货在内地的销售基本上是由华商控制和通过
传统的贸易渠道进行的，出口货的收购也是如此，不过程度稍轻而已。1896
—1897年兰开夏访华代表团报告说：“在整个长江流域目前还没有一个西方
商人从事棉制品的进口贸易，只有上海除外。英国资本已经从汉口等口岸撤
①
出，并且一直没有向重庆等新口岸投资。”汉口十一个大华商定期在上海
通过其代理人购买进口的布和纱，然后把货物转售给汉口的零售商和从湖南
及河南低级市场前来汉口购货的商人。在1896年，重庆有五家欧洲洋行，
其中只有一家经营在中国进口货中最为重要的进口棉制品，而且营业很小。
① 库兹尼茨教授认为，许多小国 （即使是不发达的小国）的面积因素相对地说是造成对外贸易在国民收入
中占高比重的基础。见库兹尼茨：《近代经济的发展：速度、结构和范围》，第431 页。——译者
① 《布莱克本商会访华报告书》，F。S。A。伯恩部分第70—71 页。
… Page 59…
重庆的棉花贸易掌握在二十七家中国商号之手，它们与三家成都商号及一家
嘉定商号一起，每年8月分派它们的代理商（他们往往是这几家商号的合伙
人）去上海，住在那里采购和装运布、纱到重庆，直到次年5月。地方的商
人则向重庆商人赊购，以供应四川的低级市场。在华南，象云南省临安府等
较小的贸易中心的商号代理商或合伙人则直接向香港的英国进口商购货，航
运的货物经过海防，在蒙自进入中国境内。在十九世纪六十年代和进入七十
年代以后，外国洋行（特别是英国洋行）的分行把大部分棉制品运进汉口等
商埠，但位于较小通商口岸（它们是大贸易区的城市市场）的这些分行甚至
不能与中心市场一级的中国销售商发生长期的直接联系，当然更谈不上与中
间市场或基层集市发展联系了。与这些分行在镇江和汉口打交道的中国商号
高踞于传统市场结构的最上层，它们具有了解地方情况以及与低级市场发生
长期关系的有利条件。象上述设在重庆的那些商号越来越愿意直接向上海或
香港采购，因为这些地方选择货物的余地较大，它们还可以从进口商之间的
竞争和经常举行的拍卖中获益。长江的中、外轮船公司进行着激烈的竞争，
使中国商人同洋商一样获得了有利条件。此外，1876年的烟台条约正式规
定，发运进口货的中国商人有权取得通行证 （单照），这样，名义上取得了
与洋人平等纳税的权利。在进口和销售主要的大宗商品方面，如果说在华的
洋行逐渐变成�