按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
之矣。吾心即神，神即祸福，心不可欺，神亦不可欺。 《诗》曰：“神之格
思，不可度思，矧可射思。”释者以谓“吾心以为神之至也”，尚不可得而
窥测，况不信其神之在左右，而以厌射之心处之，则亦何所不至哉！
… 页面 81…
为恶祷神为无益
人为善事而未遂，祷之于神，求其阴助，虽未见效，言之亦无愧。至于
为恶事而未遂，亦祷之于神，求其阴助，岂非欺罔！如谋为盗贼而祷之于神，
争讼无理而祷之于神，使神果从其言，而幸中，此乃贻怒于神，开其祸端耳。
… 页面 82…
公平正直人之当然
凡人行己公平正直者，可用此以事神，而不可恃此以慢神；可用此以事
人，而不可恃此以傲人。虽孔子亦以敬鬼神，事大夫，畏大人为言，况下此
者哉！彼有行己不当理者，中有所慊，动辄知畏，犹能避远灾祸，以保其身。
至于君子而偶罹于灾祸者，多由自负以召致之耳。
… 页面 83…
悔心为善之几
人之处事能常悔往事之非，常悔前言之失，常悔往年之未有知识，其贤
德之进，所谓长日加益而人不自知也。古人谓“行年六十而知五十九之非”
者，可不勉哉！
… 页面 84…
恶事可戒而不可为
凡人为不善事而不成，正不须怨天尤人，此乃天之所爱，终无后患。如
见他人为不善事常称意者，不须多羡，此乃天之所弃。待其积恶深厚，从而
殄灭之。不在其身，则在其子孙。姑少待之，当自见也。
… 页面 85…
善恶报应难究诘
人有所为不善，身遭刑戮，而其子孙昌盛者，人多怪之，以为天理有误。
殊不知此人之家，其积善多，积恶少。少不胜多，故其为恶之人身受其报，
不妨福祚延及后人。若作恶多而享寿富安乐，必其前人之遗泽将竭，天不爱
惜，恣其恶深，使之大坏也。
… 页面 86…
人能忍事则无争心
人能忍事，易以习熟，终至于人以非理相加，不可忍者，亦处之如常。
不能忍事，亦易以习熟，终至于睚眦之怨，深不足较者，亦至交詈争讼，期
于取胜而后已，不知其所失甚多。人能有定见，不为客气所使，则身心岂不
大安宁！
… 页面 87…
小人当敬远
人之平居，欲近君子而远小人者，君子之言多长厚端谨，此言先入于吾
心，及吾之临事，自然出于长厚端谨矣；小人之言多刻薄浮华，此言先入于
吾心，及吾之临事，自然出于刻薄浮华矣。且如朝夕闻人尚气好凌人之言，
吾亦将尚气好凌人而不觉矣；朝夕闻人游荡、不事绳检之言，吾亦将游荡、
不事绳检而不觉矣。如此非一端，非大有定力，必不免渐染之患也。
… 页面 88…
老成之言更事多
老成之人，言有迂阔，而更事为多。后生虽天资聪明，而见识终有不及。
后生例以老成为迂阔，凡其身试见效之言欲以训后生者，后生厌听而毁诋者
多矣。及后生年齿渐长，历事渐多，方悟老成之言可以佩服，然已在险阻艰
难备尝之后
… 页面 89…
君子有过必思改
圣贤犹不能无过，况人非圣贤，安得每事尽善！人有过失，非其父兄，
孰肯诲责；非其契爱，孰肯谏谕。泛然相识，不过背后窃议之耳。君子惟恐
有过，密访人之有言，求谢而思改。小人闻人之有言，则好为强辩，至绝往
来，或起争讼者有矣。
… 页面 90…
言语贵简寡
言语简寡，在我，可以少悔；在人，可以少怨。
… 页面 91…
小人为恶不必谏
人之出言举事，能思虑循省，而不幸有失，则在可谏可议之域。至于恣
其性情，而妄言妄行，或明知其非而故为之者，是人必挟其凶暴强悍以排人
之议己。善处乡曲者，如见似此之人，非惟不敢谏诲，亦不敢置于言议之间，
所以远侮辱也。尝见人不忍平昔所厚之人有失，而私纳忠言，反为人所怒，
曰：“我与汝至相厚，汝亦谤我耶！”孟子曰：“不仁者，可与言哉？”
… 页面 92…
觉人不善知自警
不善人虽人所共恶，然亦有益于人。大抵见不善人则警惧，不至自为不
善。不见不善人则放肆，或至自为不善而不觉。故家无不善人，则孝友之行
不彰；乡无不善人，则诚厚之迹不著。譬如磨石，彼自销损耳，刀斧资之以
为利。老子云：“不善人乃善人之资。”谓此尔。若见不善人而与之同恶相
济及与之争为长雄，则有损而已，夫何益？
… 页面 93…
门户当寒生不肖子
乡曲有不肖子弟，耽酒好色，博弈游荡，亲近小人，豢养驰逐，轻于破
荡家产，至为乞丐窃盗者，此其家门厄数如此，或其父祖稔恶至此。未闻有
因谏诲而改者，虽其至亲，亦当处之无可奈何，不必■■，徒厚其怨。
… 页面 94…
正己可以正人
勉人为善，谏人为恶，固是美事。先须自省：若我之平昔自不能为人，
岂惟人不见听，亦反为人所薄。且如己之立朝可称，乃可诲人以立朝之方；
己之临政有效，乃可诲人以临政之术；己之才学为人所尊，乃可诲人以进修
之要；己之性行为人所重，乃可诲人以操履之详；己能身致富厚，乃可诲人
以治家之法；己能处父母之侧而谐和无间，乃可诲人以至孝之行。苟惟不然，
岂不反为所笑！
… 页面 95…
浮言不足恤
人之出言至善，而或有议之者；人有举事至当而或有非之者。盖众心难
一，众口难齐如此。君子之出言举事，苟揆之吾心，稽之古训，询之贤者，
于理无碍，则纷纷之言皆不足恤，亦不必辩。自古圣贤，当代宰辅，一时守
令，皆不能免，况居乡曲，同为编氓，尤其无所畏，或轻议己，亦何怪焉！
大抵指是为非，必妒忌之人，及素有仇怨者。此曹何足以定公论，正当勿恤
勿辩也。
… 页面 96…
谀巽之言多奸诈
人有善诵我之美，使我喜闻而不觉其谀者，小人之最奸黠者也。彼其面
谀我而我喜，及其退与他人语，未必不窃笑我为他所愚也。人有善揣人意之
所向，先发其端，导而迎之，使人喜其言与己暗合者，亦小人之最奸黠者也。
彼其揣我意而果合，及其退与他人语，又未必不窃笑我为他所料也。此虽大
贤亦甘受其侮而不悟，奈何！
… 页面 97…
凡事不为己甚
人有詈人而人不答者，人必有所容也。不可以为人之畏我而更求以辱之，
为之不已。人或起而我应，恐口噤而不能出言矣。人有讼人而人不校者，人
必有所处也。不可以为人之畏我，而更求以攻之，为之不已。人或出而我辩，
恐理亏而不能逃罪也。
… 页面 98…
言语虑后则少怨尤
亲戚故旧，人情厚密之时，不可尽以密私之事语之，恐一旦失欢，则前
日所言，皆他人所凭以为争讼之资。至有失欢之时，不可尽以切实之语加之，
恐忿气既平之后，或与之通好结亲，则前言可愧。大抵忿怒之际，最不可指
其隐讳之事，而暴其父祖之恶。吾之一时怒气所激，必欲指其切实而言之，
不知彼之怨恨深入骨髓。古人谓“伤人之言，深于矛戟”是也。俗亦谓“打
人莫打膝，道人莫道实”。
… 页面 99…
与人言语贵和颜
亲戚故旧，因言语而失欢者，未必其言语之伤人，多是颜色辞气暴厉，
能激人之怒。且如谏人之短，语虽切直，而能温颜下气，纵不见听，亦未必
怒。若平常言语，无伤人处，而词色俱厉，纵不见怒，亦须怀疑。古人谓“怒
于室者色于市”，方其有怒，与他人言，必不卑逊。他人不知所自，安得不
怪！故盛怒之际与人言语尤当自警。前辈有言：“诫酒后语，忌食时嗔，忍
难忍事，顺自强人。”常能持此，最得便宜。
… 00…
老人当敬重
高年之人，乡曲所当敬者，以其近于亲也。然乡曲有年高而德薄者，谓
刑罚不加于己，轻詈辱人，不知愧耻。君子所当优容而不较也。
… 01…
与人交游贵和易
与人交游，无问高下，须常和易，不可妄自尊大，修饰边幅。若言行崖
异，则人岂复相近！然又不可太亵狎，樽酒会聚之际，固当歌笑尽欢，恐嘲
讥中触人讳忌，则忿争兴焉。
… 02…
才行高人自服
行高人自重，不必其貌之高；才高人自服，不必其言之高。
… 03…
小人作恶必天诛
居乡曲间，或有贵显之家，以州县观望而凌人者；又有高资之家，以贿
赂公行而凌人者。方其得势之时，州县“不能谁何”，鬼神犹或避之，况贫
穷之人，岂可与之较！屋宅坟墓之所邻，山林田园之所接，必横加残害，使
归于己而后已。衣食所资，器用之微，凡可其意者，必夺而有之。如此之人，
惟当逊而避之，逮其稔恶之深，天诛之加，则其家之子孙自能为其父祖破坏，
以与乡人复仇也。乡曲更有健讼之人，把持短长，妄有论讼，以致追扰，州
县不敢治其罪。又有恃其父兄子弟之众，结集凶恶，强夺人所有之物。不称
意，则群聚殴打，又复贿赂州县，多不竟其罪。如此之人，亦不必求以穷治，
逮其稔恶之深，天诛之加，则无故而自罹于宪网，有计谋所不及救者。大抵
作恶而幸免于罪者，必于他时无故而受其报。所谓“天网恢恢，疏而不漏”
也。
… 04…
君子小人有二等
乡曲士夫，有挟术以待人，近之不可，远之则难者，所谓君子中之小人，
不可不防，虑其信义有失为我之累也。农、工、商、贾、仆、隶之流，有天
资忠厚可任以事、可委以财者，所谓小人中之君子，不可不知，宜稍抚之以
恩，不复虑其诈欺也。
… 05…
居官居家本一理
士大夫居家能思居官之时，则不至干请把持而挠时政；居官能思居家之
时，则不至狠愎暴恣而贻人怨。不能回思者皆是也。故见任官每每称寄居官
之可恶，寄居官亦多谈见任官之不韪，并与