按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
阋痪渥质！锻贰吩唬骸鬃游丛铺煜滦。一矢匆允ト说恰Ｐ灾普咚刮迹喝羯蔽锟善尽！保ㄍ�180页）
钱先生又指出龋缢曜鞣缰驴樟橹纭靶烈目笏鳎夷穹衫椿薄！毙烈募从窭蓟ǎ禾炜āＲ夷裰秆嘧樱禾旆衫础Ｕ饬骄溆惺榛狻Ｔ傧瘛按荷坝写Γ倌昴茏ず问薄！毙吹帽冉峡樟椤５罄此忌玖耍Ω锞偈牢醋邮拿。吹米酒樱錾允す芬⒊肌Ｇ壬端问∽ⅰ返摹睹芬⒊肌防锼担骸八谜皇怠⒋蠖薜钡南捌兔棵恳槐菊挠眯┍恐馗稍锊缓芟袷拇示淅葱此鏊槌蠖癫淮笕胧氖挛铮缇鄄秃蠛袈摇⑸厦┓靠醇嗲⒑攘瞬瓒亲永锎蚬距嘀唷？梢运凳谴涌永锾隼矗恍⌒挠智∏〉粼诰锶チ恕！�
《谈艺录》读本（二四）论学人之诗
（1）
同光以前，最好以学入诗者，惟翁覃溪①；随园《论诗绝句》已有夫己氏“抄书作诗”之嘲②。而覃溪当时强附学人，后世蒙讥“学究”。参观《越缦堂日记》同洽二年正月二十四日③。以詅痴符、买驴券之体④，夸于世曰：“此学人之诗”；窃恐就诗而论，若人固不得为诗人，据诗以求，亦未可遽信为学人。龋Ⅰ荩燃鹪丁Ｑ栈泼拧都已怠の恼隆菲虎蓿骸暗裳浚宰阄恕１胤μ觳牛鹎棵省！比酥∮写屎玻钥剩夯蜓薏咽樱锸涤置患邑黄┲＝锹恚轿匏椋囱匀粘觯鸨昝俊！锻砬绾m诗汇·序》论清诗第二事曰⑦：“肴核坟典，粉泽苍凡。证经补史，诗道弥尊。”此又囿于汉学家见地。必考证尊于词章，而后能使词章体尊。王仲任《论衡·超奇》⑧篇说“儒生”、“通人”、“文人”、“鸿儒”之别，而论定之曰：“儒生过俗人，通人胜儒生，文人逾通人，鸿儒超文人。”所谓“鸿儒”者，能“精思著文，连结篇章。”又《佚文》篇曰：“论发胸臆，文成手中，非说经艺人所能为”；又《书解》篇曰：“著作者为文儒，说经者为世儒。世儒业易为，文儒业卓绝。”是则著书撰文之士，尊于经生学人多矣。如汉人绪论，为汉学者不应不知。东汉而后，举士大率“孝廉”“秀才”二途；秀才策文艺，孝廉策经学，晋宋积重秀才。《南齐书》卷三十九《刘献、陆澄列传》言此甚明⑨。故澄号当世硕儒，以读《易经》不解，撰《宋书》不成，王俭遂有“书厨”之诮⑩。北朝崇质轻文，经学盛于南朝。而《北齐书》卷四十四《儒林传》⑾载刘昼自恨不学属文，作《六合赋》，自谓绝伦，吟讽不辍，乃叹曰：“儒者劳而少功，见于斯矣。我读儒书二十余年，而答策不第。始学为文，便得如是。”又载马敬德研求《左传》，生徒甚众，将举为孝廉，固辞不就，诣州求举秀才；秀才例取文士，州将以其纯儒，无意推荐。可见学人之望为文人而不可得。（178—179页） ①翁覃溪：清翁方纲字，有《复初斋文集》三十五卷，《诗集》七十卷。
②随园：清袁枚有随园。他在《论诗绝句》里称“夫己氏”，即某甲，指翁方纲，称他把“抄书当作诗”。
③《越缦堂日记》：五十一册，清李慈铭撰。
④詅痴符：指无才学而自夸出丑的。见《颜氏家训·文章》。买驴券：“博士买驴，书券三纸，未有驴字。”见《颜氏家训·勉学》。
⑤龋呵迩睾牛小度＇石斋文集》二十五卷，《诗集》五十卷。
⑥颜黄门：北齐颜之推官黄门侍郎，有《顺氏家训》二十卷。
⑦《晚晴簃诗汇》：二百卷，徐世昌辑。
⑧王仲任：后汉王充字，有《论衡》八十五篇。
⑨《南齐书》：五十九卷，梁萧子显撰。
⑩书厨：王俭讥陈澄为书厨，见《南齐书·陆澄传》。
⑾《北齐书》：五十卷，唐李百药撰。
这一则从翁方纲讲起，讲到诗歌与学术不同。袁枚论诗讲性灵，批评翁方纲以抄书当作诗。当时翁方纲提倡“学人之诗”，所以被讥为“学究”。诗歌与学术不同，这点颜之推在《颜氏家训》里已经讲了，讲学术的可以成为学士，即学者。不必勉强做诗。倘没有才华，就做不好诗，缺少学问，就成不了学者。杨雄在《太玄经》三《更》中说：“童牛角马”，好比像牛则无角，像马则有角，都不像，“两无所归”了。《晚晴簃诗汇·序》里讲：排列三坟五典的典籍，用作的《苍颉》《凡将》篇的古小学书，即要证经补史来作诗，认为诗道更受人尊重。这是受到汉学家的局限，认为考证学比词章尊贵，所以要把考证学运用到诗歌创作中去。钱先生认为这种看法是不对的。因此引王充《论衡》中的说法，把读经的称为儒生，创作文章的称为鸿儒，认为创作文章的人胜过儒生。汉朝以后，研究经书的考孝廉，创作文艺的考秀才，晋宋时看重秀才。又举陆澄、刘昼、马敬德三例，说明学人望为文人而不可得，即文人会创作文艺，胜过儒生。
这里谈到翁方纲，提倡“举人之诗”，即“肌理说”。他在《诗法论》里说：“法之立也，有立乎其先立乎其中者，此法之正本探源也。有立乎其节目，立乎其肌理界缝者，此法之穷形尽变也。”“夫惟法之立本者，不自我始之，则先河后海，或源或委，必求诸古人也。夫惟法之尽变者，大而始终条理，细而一字之虚实单双，一音之低昂尺黍，其前后接笋乘承转换开合正变，必求诸古人也。”（《复初斋文集》八）他讲法，有正本探源之法，是立本的，有先河后海，这个本指什么，如“诗言志”，“诗缘情”，这就是立本，是求之古人。有穷形尽变之法，讲大面始终条理，细而用字论音到承接转换，那怎样穷形尽变呢？根据不同的言志缘情，作出穷形尽变来，因为各人的情态不同，所以表达不同情态的文辞也不同，这就需要穷形尽变了。这样，“肌理说”有两种理，一是立本的理，即求情理，这是救神韵派诗的空虚；二是条理的理，即穷形尽变的理，纠正格调派的模仿。但“学人之诗”，还是受当时考证学的影响，以金石考订为诗，这又走入歧途。他的立本，不是以表达情理为本，以金石考证为本，他的穷形尽变，不是讲表达不同的情理，讲表达不同的金石考订之学，成了学人的韵语，不成为诗人的诗了。
（2）
夫以龋Б伲嗽虿蛔悖晕酥虼掠杏嘣！４酥泄剞妫纺脱拔丁ｏ窦鞘摇妒贰ば颉吩脾冢骸按竺鳌⑻┦贾校恼麓槌新尾柜模嘉囊焉酢Ｋ湫惶觳牛冶硌省！毖酥髻甘即恕６派倭曜缘朗г唬骸岸潦槠仆蚓恚卤嗜缬猩瘛雹郏恍潘寡砸玻蚍制涓贵樱懔说笔朗恕Ｉ焦纫喑贫攀拔拮治蘩蠢雹堋Ｈ蛔蕴破瘢懈乙浴把酥碧饽俊恫萏谩芬患吆酡荨Ｍ舛梗健把酥保绺穸疾角鞑琚蓿还瞬璧粑亩坏羰榇溆衅孀钟灿铮醴且云У湟陆救恕Ｆ洹洞鹄铖词椤吩唬骸胺侨胶褐椴还邸保Ф曰岩煊诓├婪轿拧！督Ы狻吩唬骸翱诓痪饔诹罩模植煌Ｅ诎偌抑唷Ｌ岸辔竦茫复蟛痪琛保挥忠蝗艉雍何扪臎澹阋晕苏摺Ｈ欢痢洞鸷罴淌椤罚虿栌靡庾韵！妒椤吩唬骸捌蜕俸醚剩晕寰猓偈现椋从形哦磺螅枚还壅摺Ｈ凰疚┰谄湟庖澹晾窭种跹敉恋匦浅椒揭┲椋闯⒁坏妹呕А痹圃疲蛞嗳缈酌髦敖龉鄞舐浴雹撸髦安磺笊踅狻雹唷Ｉ崦笠庖澹窒杂氪鞫洞鹗侵倜魇椤繁车酪郧鳍幔鞘酥Ф选９实靡筚А豆虼ⅰ罚鹗橹猎疲骸懊糠暄空嫒澹⑸毡洌桓醋员扔谌恕！辈璨蛔跃友耍创丝芍ぁＬ坪笫籽Р枋每抡撸伺费粲朗澹朗骞碳戳踉杆ノ芭肪挪欢潦椤闭撷狻Ｑ职偈独аЪ臀偶恪肪矶舰希骸案谴娜宋薰饭е持辔薰保桓登嘀饕园偈胶驮涪小Ｒ饭坏梦艘病Ｇ迦撕拍苎Р枵撸霸蚯＇石，后则程春海、郑子尹，而朱竹君不与焉⒀。龋捣茄耍汛σ喽荚诜疟手备桑且贼乓H奥衍开生面。程郑皆经儒博识，然按两家遗集，挽硬盘空，鳌呿鲸掣，悟无本“胆大过身”之旨⒁，得昌黎以文为诗之传，堪与宋之王广陵鼎足而三⒂；妙能赤手白战，不借五七字为注疏考据尾闾之洩也。（177—178页） ①龋呵迩刈郑小度＇石斋诗集》五十卷。
②锺记室：梁锺嵘，为晋安王记室，有《诗品》三卷。
③杜少陵：唐杜甫，自称少陵野老。《奉赠韦左丞丈》中有“读书”两句。
④山谷：宋黄庭坚，自号山谷道人，他说：“老杜作诗，退之作文，无一字无来处。”见《签洪驹父书》。
⑤《草堂》：杜甫到成都，建有草堂。《草堂》一集，指《杜少陵集》。
⑥昌黎：唐韩愈，自称“昌黎韩愈”。有《韩昌黎集》。
⑦仅观大略：《三国志·诸葛亮传》注引《魏略》：“亮独观其大略。”
⑧不求甚解：晋陶渊明《五柳先生传》：“好读书，不求甚解。”
⑨戴东原：清戴震字。他的《与是仲明论学书》：“由字以通其词，由词以通其道，必有渐。”“则知一字之义，当贯群经本六书然后为定。”
⑩欧阳永叔：宋欧阳修字，有《文忠集》一百五十三卷。刘原父：宋刘敞字，有《公是集》五十四卷。
⑾阎百诗：清阎若璩字。
⑿傅青主：清傅山字，有《霜红龛集》四十卷。
⒀程春海：清程恩泽字，有《程侍郎遗集》十卷。郑子尹：清郑珍字，有《巢经巢诗抄》九卷。朱竹君：清朱筠字，有《笥河文集》十二卷。
⒁无本：唐贾鸟为僧时名无本，有《长江集》十卷。
⒂宋广陵：宋王令，广陵人，有《广陵集》三十卷。
这一则讲“学人之诗”，清钱载的诗是“学人之诗”，他做“学人”不够，做“学人之诗”有多余，即学问有余。因为锺嵘《诗品·序》称：“大明、泰始中，文章殆同书抄。”即在南北朝宋武帝大明，宋废帝泰始中（457—471），作诗多用故事，近乎抄书。用古语来申今情，显得拘挛；凑合故事，好像打补钉。这样来写诗，用不到很多学问。但“学人之诗”与“诗人之诗”不同。像杜甫“读书破万卷”，他的学问，可以抵几个学人。但杜甫的诗不是用故事填凑的，所以杜甫是“诗人之诗”，不是“学人之诗”。晚清“同光体”诗，“同光体者，苏堪（郑孝胥）与余戏称同（同治）光（光绪）以来诗人不墨守盛唐者”（陈衍《沈乙庵诗序》）。同光体诗学习韩愈的诗，韩愈掉文而不掉书袋，掉文指诗中有奇字硬语，不掉书袋，即不编织古语故事来作诗。韩愈对于经史百家之书无不读，但他的志趣只在求意义，相当于略观大意，与清代考证学的从考证文字、音韵、训诂、名物、制度等不同，因此他研究的是“诗人之学”，跟学人之学不同。他不认为自己是“学人”。欧阳修继承韩愈，他的研究学问，也是“诗人之学”，有利于写