按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
之者，犹有所未至也，子产有君子之道四焉是也。今或以一言
盖一人、一事盖一时，皆非也。”
子曰：“晏平仲善与人交，久而敬之。”晏平仲，齐大夫，
名婴。程子曰 ：“人交久则敬衰，久而能敬，所以为善。”
子曰 ：“臧文仲居蔡，山节藻梲，何如其知也？”梲，章
悦反。知，去声。臧文仲，鲁大夫臧孙氏，名辰。居，犹藏也。
蔡，大龟也。节，柱头斗栱也。藻，水草名。梲，梁上短柱也。
盖为藏龟之室，而刻山于节、画藻于梲也。当时以文仲为知，
孔子言其不务民义，而谄渎鬼神如此，安得为知？春秋传所谓
作虚器，即此事也。张子曰 ：“山节藻梲为藏龟之室，祀爰居
之义，同归于不知宜矣。”
子张问曰 ：“令尹子文三仕为令尹，无喜色；三已之，无
愠色。旧令尹之政，必以告新令尹。何如？”子曰：“忠矣。”
曰：“仁矣乎？”曰：“未知，焉得仁？”知，如字。焉，于
虔反。令尹，官名，楚上卿执政者也。子文，姓斗，名谷于菟。
其为人也，喜怒不形，物我无闲，知有其国而不知有其身，其
忠盛矣 ，故子张疑其仁 。然其所以三仕三已而告新令尹者，
未知其皆出于天理而无人欲之私也，是以夫子但许其忠，而未
许其仁也。“崔子弒齐君，陈文子有马十乘，弃而违之。至于
他邦，则曰：‘犹吾大夫崔子也 。’违之。之一邦，则又曰：
‘犹吾大夫崔子也 。’违之。何如？”子曰：“清矣。”曰：
“仁矣乎？”曰：“未知。焉得仁？”乘，去声。崔子，齐大
夫，名杼。齐君，庄公，名光。陈文子，亦齐大夫，名须无。
十乘，四十匹也。违，去也。文子洁身去乱，可谓清矣，然未
知其心果见义理之当然，而能脱然无所累乎？抑不得已于利害
之私，而犹未免于怨悔也。故夫子特许其清，而不许其仁。愚
闻之师曰：“当理而无私心，则仁矣。今以是而观二子之事，
… 页面 43…
论语集注 ·41·
虽其制行之高若不可及，然皆未有以见其必当于理，而真无私
心也。子张未识仁体，而悦于苟难，遂以小者信其大者，夫子
之不许也宜哉。”读者于此，更以上章“不知其仁”、后篇“仁
吾不知”之语幷与三仁夷齐之事观之，则彼此交尽，而仁之为
义可识矣。今以他书考之，子文之相楚，所谋者无非僭王猾夏
之事。文子之仕齐，既失正君讨贼之义，又不数岁而复反于齐
焉，则其不仁亦可见矣。
季文子三思而后行。子闻之，曰 ：“再，斯可矣。”三，
去声。季文子，鲁大夫，名行父。每事必三思而后行，若使晋
而求遭丧之礼以行，亦其一事也。斯，语辞。程子曰 ：“为恶
之人，未尝知有思，有思则为善矣。然至于再则已审，三则私
意起而反惑矣，故夫子讥之。”愚按：季文子虑事如此，可谓
详审，而宜无过举矣。而宣公篡立，文子乃不能讨，反为之使
齐而纳赂焉，岂非程子所谓私意起而反惑之验欤？是以君子务
穷理而贵果断，不徒多思之为尚。
子曰 ：“宁武子邦有道则知，邦无道则愚。其知可及也，
其愚不可及也。”知，去声。○宁武子，卫大夫，名俞 。按春
秋传，武子仕卫，当文公、成公之时。文公有道，而武子无事
可见，此其知之可及也。成公无道，至于失国，而武子周旋其
闲，尽心竭力，不避艰险。凡其所处，皆智巧之士所深避而不
肯为者，而能卒保其身以济其君，此其愚之不可及也。程子曰：
“邦无道能沈晦以免患，故曰不可及也。亦有不当愚者，比干
是也。”
子在陈曰 ：“归与！归与！吾党之小子狂简，斐然成章，
不知所以裁之 。”与，平声。斐，音匪。此孔子周流四方，道
不行而思归之叹也。吾党小子，指门人之在鲁者。狂简，志大
而略于事也。斐，文貌。成章，言其文理成就，有可观者。裁，
… 页面 44…
论语集注 ·42·
割正也。夫子初心，欲行其道于天下，至是而知其终不用也。
于是始欲成就后学，以传道于来世。又不得中行之士而思其次，
以为狂士志意高远，犹或可与进于道也。但恐其过中失正，而
或陷于异端耳，故欲归而裁之也。
子曰：“伯夷、叔齐不念旧恶，怨是用希。”伯夷、叔齐，
孤竹君之二子。孟子称其“不立于恶人之朝，不与恶人言。与
乡人立，其冠不正，望望然去之，若将浼焉 。”其介如此，宜
若无所容矣，然其所恶之人，能改即止，故人亦不甚怨之也。
○程子曰：“不念旧恶，此清者之量。”又曰：“二子之心，
非夫子孰能知之？”
子曰 ：“孰谓微生高直？或乞醯焉，乞诸其邻而与之。”
醯，呼西反。微生姓，高名，鲁人，素有直名者。醯，醋也。
人来乞时，其家无有，故乞诸邻家以与之。夫子言此，讥其曲
意殉物，掠美市恩，不得为直也。程子曰 ：“微生高所枉虽小，
害直为大。”范氏曰“是曰是、非曰非、有谓有、无谓无，曰
直。圣人观人于其一介之取予，而千驷万钟从可知焉。故以微
事断之，所以教人不可不谨也。”
子曰 ：“巧言、令色、足恭，左丘明耻之，丘亦耻之。匿
怨而友其人，左丘明耻之，丘亦耻之。”足，将树反 。足，过
也。程子曰 ：“左丘明，古之闻人也。”谢氏曰：“二者之可
耻，有甚于穿窬也。左丘明耻之 ，其所养可知矣 。夫子自言
‘丘亦耻之’，盖窃比老、彭之意。又以深戒学者，使察乎此
而立心以直也。”
颜渊、季路侍。子曰 ：“盍各言尔志？”盍，音合。盍，
何不也。子路曰：“愿车马、衣轻裘，与朋友共。敝之而无憾。”
衣，去声。衣，服之也。裘，皮服。敝，坏也。憾，恨也。颜
渊曰 ：“愿无伐善，无施劳。”伐，夸也。善，谓有能。施，
… 页面 45…
论语集注 ·43·
亦张大之意。劳，谓有功，易曰“劳而不伐 ”是也。或曰：
“劳，劳事也。劳事非己所欲，故亦不欲施之于人 。”亦通。
子路曰：“愿闻子之志。”子曰：“老者安之，朋友信之，少者
怀之。”老者养之以安，朋友与之以信，少者怀之以恩。一说：
安之，安我也；信之，信我也；怀之，怀我也。亦通。程子曰：
“夫子安仁，颜渊不违仁，子路求仁。”又曰：“子路、颜渊、
孔子之志，皆与物共者也，但有小大之差尔 。”又曰“子路勇
于义者，观其志，岂可以势利拘之哉？亚于浴沂者也。颜子不
自私己，故无伐善；知同于人，故无施劳。其志可谓大矣，然
未免出于有意也 。至于夫子 ，则如天地之化工，付与万物而
己不劳焉，此圣人之所为也。今夫羁欤杂矶灰灾婆＃恕�
皆知羁欤髟诤跞耍恢快｛之生由于马，圣人之化，亦
犹是也。先观二子之言，后观圣人之言，分明天地气象。凡看
论语，非但欲理会文字，须要识得圣贤气象。”
子曰 ：“已矣乎！吾未见能见其过而内自讼者也。”已矣
乎者，恐其终不得见而叹之也。内自讼者。口不言而心自咎也。
人有过而能自知者鲜矣，知过而能内自讼者为尤鲜。能内自讼，
则其悔悟深切而能改必矣。夫子自恐终不得见而叹之，其警学
者深矣。
子曰：“十室之邑，必有忠信如丘者焉，不如丘之好学也。”
焉，如字，属上句。好，去声。十室，小邑也。忠信如圣人，
生质之美者也。夫子生知而未尝不好学，故言此以勉人。言美
质易得，至道难闻，学之至则可以为圣人，不学则不免为乡人
而已。可不勉哉？
… 页面 46…
论语集注 ·44·
雍也第六凡二十八章
篇内第十四章以前，大意与前篇同。
子曰 ：“雍也可使南面。”南面者，人君听治之位 。言仲
弓宽洪简重，有人君之度也。仲弓问子桑伯子，子曰 ：“可也
简。”子桑伯子，鲁人，胡氏以为疑即庄周所称子桑户者是也。
仲弓以夫子许己南面，故问伯子如何。可者，仅可而有所未尽
之辞。简者，不烦之谓。①仲弓曰 ：“居敬而行简，以临其民，
不亦可乎？居简而行简，无乃大简乎？”大，音泰。言自处以
敬，则中有主而自治严，如是而行简以临民，则事不烦而民不
扰，所以为可。若先自处以简，则中无主而自治疏矣，而所行
又简，岂不失之太简，而无法度之可守乎？家语记伯子不衣冠
而处，夫子讥其欲同人道于牛马。然则伯子盖太简者，而仲弓
疑夫子之过许与？子曰 ：“雍之言然。”仲弓盖未喻夫子可字
之意，而其所言之理，有默契焉者，故夫子然之。程子曰“子
桑伯子之简，虽可取而未尽善，故夫子云可也。仲弓因言内主
于敬而简，则为要直；内存乎简而简，则为疏略，可谓得其旨
矣。”又曰：“居敬则心中无物，故所行自简；居简则先有心
于简，而多一简字矣，故曰太简。”
①“谓”字，据文义及各本补。
哀公问：“弟子孰为好学？”孔子对曰：“有颜回者好学，
不迁怒，不贰过。不幸短命死矣！今也则亡，未闻好学者也。”
好，去声。亡，与无同。迁，移也。贰，复也。怒于甲者，不
移于乙；过于前者，不复于后。颜子克己之功至于如此，可谓
真好学矣。短命者，颜子三十二而卒也。既云今也则亡，又言
未闻好学者，盖深惜之，又以见真好学者之难得也。程子曰：
“颜子之怒，在物不在己，故不迁。有不善未尝不知，知之未
… 页面 47…
论语集注 ·45·
尝复行，不贰过也。”又曰：“喜怒在事，则理之当喜怒者也，
不在血气则不迁。若舜之诛四凶也，可怒在彼，己何与焉。如
鉴之照物，妍媸在彼 ，随物应之而已，何迁之有 ？”又曰：
“如颜子地位，岂有不善？所谓不善，只是微有差失。纔差失
便能知之，纔知之便更不萌作。”张子曰：“慊于己者，不使萌
于再。”或曰：“诗书六艺，七十子非不习而通也，而夫子独
称颜子为好学。颜子之所好，果何学欤？”程子曰：“学以至
乎圣人之道也。”“学之道奈何？”曰 ：“天地储精，得五行之
秀者为人。其本也真而静。其未发也五性具焉，曰仁、义、礼、
智、信。形既生矣，外物触其形而动于中矣。其中动而七情出
焉，曰喜、怒、哀、惧、爱、恶、欲。情既炽而益荡，其性凿
矣。故学者约其情使合于中