按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
56。2。5在第一次或仅有一次的罚球中，或在掷球入界中，一旦球已成为活球时，那么该罚则不能再用来抵销另一罚则。
56。2。6所有留下的罚则应按它们被宣判的次序执行。
56。2。7如果双方球队抵销了相等的罚则后，没有留下其它要执行的罚则，比赛应按第45。2。2款重新开始。
第57条罚球
57。1定义
57。1。1一次罚球是给予一名队员在罚球线后的半圆内，在无争抢的情况下得1分的机会。
57。l。2由一起单一的犯规罚则带来的所有罚球被定义为一个罚球单元。
57。1。3一次罚球和其中包含的活动结束，当球：
·从上方直接进人球篮并停留其中，或穿过球篮。
·不再有直接或球触及篮圈后进入球篮的可能性。
·在已触及篮留后被一名队员合法触及。
·触及地面。
·成为死球。
57。1。4随着最后一次或仅有一次的罚球，当球已触及篮圈后，在进入球篮前被进攻队员或防守队员合法触及，此尝试改变了球的状态并成为一个2分投篮。
57。2当宣判了一起侵人犯规，其罚则是判给罚球时：
57。2。1受到侵犯的队员应执行罚球。
57。2。2如果受到侵犯的队员被请求替换，在离开比赛前他必须执行罚球。
57。2。3如果被指定执行罚球的队员由于受伤、已达他的第5次犯规或已被取消比赛资格必须离开比赛，他的替补队员应执行罚球。如果没有有效的替补队员，队长可指定任一队员执行罚球。
57。3当宣判了一起技术犯规时，可由对方球队的队长指定的任一队员执行罚球。
57。4罚球队员：
57。4。1应在罚球线后并在半圆内占据一个位置。
57。4。2可用任何方式罚篮，在此举中，球不触地面、从上方进入球篮或球触及篮圈。
57。4。3从裁判员将球置于他可处理时起，在5秒钟内应将球离手。
57。4。4不得触及罚球线以及超过罚球线的比赛场地，直到球已进入球篮或已触及篮圈。
57。4。5不得做假动作罚球。
违犯第57。4款是违例。
57。4罚则
如果罚球队员发生了一起违例：任何其他队员在此以前、同时或之后发生的任何其它违例应不究并不判给得分。
应罚给对方队员在罚球线的延长部分掷界外球，除非还要执行后续的罚球。
57。5在位置区的队员
57。5。1位置区的占据：
·最多5名队员（3名防守队员和2名进攻队员）可以占据被看作是1米深的罚球位置区。
·限制区两侧的第一位置区，应由罚球队员的对方队员占据。
·队员们应交错站位，只占据他们有权占据的位置区。
57。5。2在罚球位置区内的所有队员不得：
57。5。2。1占据他们无权占据的位置区。
57。5。2。2在球离开罚球队员的手前进入限制区、中立区域或离开位置区。
57。5。2。3当球在飞往球篮的途中，在球触及篮圈前或明显不会触及篮圈之前触及球。
57。5。2。4当球与篮圈接触时触及球篮或篮板。
57。5。2。5从下方穿过球篮并触及球。
57。5。2。6在还有后续罚球的任一罚球中，在球有进入球篮可能性的时候触及球、球篮或篮板。
57。5。2。7在球离开罚球队员的手之前，一旦球已成为活球时，从他们所确立的位置中移动。
57。5。3罚球队员的对方队员不得：
57。5。3。1用他的行为扰乱罚球队员。
57。5。3。2当球在球篮中时触及球或球篮。
57。5。3。3当球在飞行中使得篮板或篮圈摇动，根据裁判员的判断，此举阻碍了球进入球篮。
违犯第57。5款是违例。
57。5。4罚则
57。5。4。1如果罚球成功，且在位置区内的任一队员违反了第57。5。l，57。5。2。l，57。5。2。2，57。5。2。7或57。5。3。1款，该违例应不究并应计得分。
57。5。4。2如果罚球不成功，且违反了第57。5。1，57。5。2。l，57。9。2。2，57。5。2。7或57。5。3二款，是由：
·罚球队员的同队队员：应将球判给对方队员在罚球线的延长部分掷界外球。
·罚球队员的对方队员：应判给罚球队员补罚一次。
·双方球队：比赛应以跳球重新开始。
57。5。4。3如果违反了第57。5。2。3，57。5。2。4，57。5、2。5，57。5。2、6，57。5。3。2或57。5。3。3款，是由：
·罚球队员的同队队员：不能判给得分并应将球给对方队员在罚球线的延长部分掷界外球。
·罚球队员的对方队员：应认为该罚球成功并判给得1分。
·双方球队：不能判给得分，比赛应以跳球重新开始。
57。5。4。4在最后一次或仅有一次的罚球中，如果罚球队员的对方队员违反了第57。5。2。3款，应认为罚球成功，判给得1分，并给发生违例的队员登记一次技术犯规。
57。5。4。5如果获得1次以上的罚球，只有在最后一次或仅有一次的罚球发生违例时，才判给掷球入界或跳球的罚则。
57。6所有没有在罚球位置区内的队员应：
57。6。l不得用他们的行为扰乱罚球队员。
57。6。2留在罚球线的延长部分和3分投篮线之后，直到球触及篮圈或罚球结束。
违反第57。6款是违例。
57。6。3罚则见上述第57。5。4款。
57。7在一起罚球后接着有另一罚球单元、一次掷球入界或一次跳球的期间：
57。7。1队员们不应占据位置区。
57。7。2所有的队员应在罚球线的延长部分和3分投篮线之后。
违反第57。7。4款是违例。
57。7。3罚则
见上述第57。5。4款。
第58条可纠正的失误
58。l定义
如果某条规则被无意地忽视，并仅导致下列情况时，裁判员可以纠正某失误：
58。1。1判给不应得的罚球。
58。1。2充许不该罚球的队员执行罚球。
58。l。3没有判给应得的罚球。
58。l。4裁判员不正确地判给得分或取消得分。
58。2程序
58。2。1要纠正上述提到的失误，必须在失误后且开启比赛计时钏后的第一次死球后球成活球前被裁判员发现或引起裁判员的注意。那就是：
发生失误……所有的失误发生在一个死球期间。球成活球……失误可纠正。
比赛计时钟开启或继续运行……失误可纠正。死球……失误可纠正。球成活球……失误不再可纠正。
58。2。2发现一起可纠正的失误时，裁判员可立即停止比赛，只要不把任一队员置于不利。如果在比赛中发现了失误，记录员为了停止比赛，必须等到第一个死球时发出他的信号去引起裁判员的注意。
58。2。3在失误的认可之前，已发生的任何得分、用去的时间和附加的行为，不应被取消。
58。2。4在某失误已被发现后并仍可纠正时：
·如果在失误的纠正中涉及到的队员，已被合法替换后坐在该球队席上（不是因已被取消比赛资格或已达他的第5次犯规），他必须重新进入比赛场地去参加纠正失误（此时他成为一名队员）。
在完成纠正后，他可以留在比赛中，除非已再次求了一次合法的替换，在此情况下该队员可以离开比赛场地。
·如果该队员由于已达他的第5次犯规或被取消比赛资格已被替换，他的替补队员必须参加纠正失误。
58。2。5在失误纠正之后，比赛应在纠正失误而被中断处重新开始。应将球判给发现失误时拥有球权的队。
58。2。6主裁判员已在记录表上签字后，可纠正的失误不能被纠正。
58。2。7记录员记载内容（包括比分、犯规次数或暂停次数）的任何失误或错误不是可纠正的失误，可由裁判员在主裁判员在记录表上签字前的任何时候予以纠正。58。3例外：
58。3。1如果失误造成不应得的罚球或不该罚球的队员执行罚球，作为失误的结果而执行的罚球和其中包含的所有活动应被取消，除非在失误后的活动中宣判了技术犯规，违反体育道德的犯规或取消比赛资格的犯规。
58。3。2如果失误造成不该罚球的队员执行罚球或没有判给应得的罚球，并且如果自失误发生以来，球权没有被改变，则在失误被纠正后，应如同正常的罚球后一样地重新开始比赛。
58。3。3如果失误造成没有判给应得的罚球，在错误地判给了球权之后，如同一队得分，则该失误应不究了。
TD…SCDMA留下的四个教训（）
【聚焦TD】TD…SCDMA留下的四个教训
2014年12月12日16：02T中
以一国之力开发国际通信标准的做法不切实际；对TD技术缺陷认识不足；产业政策须慎用；尊重经济规律才是推动中国的电信行业走向世界的正途。
邱实｜文
自改革开放以来，中国在各方面的进步和成绩有目共睹。同时，我们也在从计划经济转向市场经济的过程中付了许多学费。独立自主知识产权的TD…SCDMA就是一例。
教训之一是以一国之力开发国际通信标准的做法不切实际。
1998年国际电联征集3G方案，电信研究院希望在3G标准上有所作为。这个出发点没错，但我们忽略了中国当时的情况。当时中国在移动通信网络的研发上没有什么基础和经验。华为和中兴也只是在刚刚开始介入GSM系统研发，仍然在学习阶段。在这之前，中国的电信企业基本上没有派人参加国际标准会议，中国的企业也没有做国际标准的经验。应该说，中国的电信企业当时还不具备独立开发国际移动通信标准的能力，特别是当时我们对国际电信行业的发展规律和游戏规则即不熟悉也不理解。按常理说，我们应该很好地利用这个机会鼓励中国的电信厂商与其他国际知名厂商和国际组织积极合作，在共同开发3G标准中学习、提升、发展和壮大。
一开始中国的方案由于先天的一些技术缺欠，并没有得到ITU的认可。为了能让TD…SCDMA进入3G标准，中方利用巨大的中国市场发展潜力为筹码，借助中国政府的帮助，对其他电信设备制造商施加压力，强迫他们接受中国的TD…SCDMA作为3G国际标准之一。
这样做的一个后遗症是它把中国的电信企业与国际同行对立起来，同时也使中国的3G标准在世界上处于孤立无援的地位。在3G标准的开发初期，全球没有任何一个移动运营商对中国的3G标准表示兴趣，也没有任何一个国外的通信设备制造商有计划开发中国3G标准的通讯设备。在3GPP的标准会议中，主推中国3G标准的公司就是西门子和大唐，华为和中兴是在几年后才开始的。其它公司的提案主要是出于专利保护的考虑，以防万一中国政府执意在中国推广中国3G，他们有足够的专利与中国公司进行交换而不必为进入中国市场付额外的专利费。
其实，在3G标准开发的初期各公司几乎是站在同一起跑线上。虽然中国公司的经验和技术储备较少，但是，如果中国政府能够引导中国的电信企业与国际同行合作，在共同进行国际主流3G技术的研究和开发中，意识到我们的差距�