按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
还有一次，国党中央执行委员、立法院院长居正，前往张继家里拜年。来到张家大门前，发现门口放着个马桶，居正觉得很奇怪，随行的人说：一定是张夫人又罚丈夫刷马桶了。
居正好奇地走进去，只见张继跪在客厅，他连忙跑去搀扶。张继摆手道：“这是我家里的事，请君不要过问。”居正只好寒暄几句急忙离开，出门后对同伴说：“这张继的好脾气都用在家里了，跟我倒是争来争去。”
崔振华其实平常待人非常和气，雍容端庄，颇有大家闺秀的模样，不清楚的都以为她是个好女人。
然而，诬陷易培基盗卖文物一案，就是崔振华这个母老虎挑起的。她觉得自己的丈夫担任司法院副院长，又兼全国文物管理委员会主席，居然无法操控故宫的大权，简直就是不可饶恕。
不仅如此，易培基以前还得罪过崔振华。当初易培基因病没有到故宫赴任，按理应该由副院长张继主持工作，但易培基不同意，对人说：“溥泉（张继）神经，又要听神经太太（崔振华）的支配，不能让他在故宫当家。”
易培基正是因此得罪张继、崔振华夫妇，崔振华这次新仇旧恨一起算，准备把易培基往死里整。
如今中国的最高法院检察署署长郑烈，是张继一手提拔起来的。崔振华勾结郑烈，暗地里多方串联，同时贿买证人，一上来就给易培基扣了顶盗卖文物的罪名，并派遣检察官前往故宫扣押相关人员。
事发后，易培基愤然辞职，呈文向国党中央监察委员会、行政院和司法部，反诉崔振华和郑烈联合诬陷。
崔振华那是真正的蛇蝎小人啊，他们收买报纸大肆报道易培基贪污文物，并且已经去向不明，有可能是畏罪潜逃。
全国舆论哗然，易培基和女婿李宗侗（故宫博物院秘书长）瞬间被千夫所指。
当易培基提出辞职并反诉崔振华时，崔振华又买通报纸，报道“易培基奉令去职”，把“主动辞职”歪曲成“被迫停职”。
各大报纸纷纷跟进报道，老百姓见易培基都被“免职”了，更加确信易培基、李宗侗二人监守自盗。
易培基百口莫辩，气得直接病倒，现在只等着法院开庭审理。然而崔振华又玩阴谋诡计，她利用职务之便，将此案从最高法院转移到南京地方法院，南京地方法院里头都是张继提拔起来的亲信，这特么相当于既当原告、又当裁判。
此案定于1934年2月开庭，周赫煊1月份专门跑去故宫，找到易培基问：“易院长，你准备得如何了？”
易培基气愤地说：“玄伯（李宗侗）已经把一切都准备妥当，我还请了大律师刘崇佑做辩护。此案十拿九稳，就是彻头彻尾的诬陷，我在北平等着真相大白的好消息。”
“你不准备去南京出庭？”周赫煊惊讶道。
易培基说：“不用，我懒得跟那帮阴谋小人对质。”
周赫煊苦笑道：“你如果不亲自出庭，恐怕报纸又要胡乱报道了，说你心虚理亏不敢露面。”
易培基摆手道：“清者自清，我相信法律会还我公道。多谢周先生好意了！”
周赫煊劝道：“易院长，你最好还是亲自去一趟南京。”
“真不需要，”易培基冷笑着说，“我没做过那些事，南京地方法院总不能胡乱判罚。”
周赫煊心中暗自感叹，小人藏鸡鸡，君子袒蛋蛋，易培基这次是有得受了。
当清高学者遇到官僚小人，谁会倒霉吃亏，用脚趾头都能猜到。
果不其然，当2月初开庭时，易培基请来的大律师虽然很给力，驳得原告方律师哑口无言，但南京地方法院却不轻易放过易培基，只以案情复杂为理由宣布延期审理，并没有当场宣布易培基无罪。
事后，张继、崔振华夫妇再次买通报纸，大肆宣扬易培基心虚不敢出庭。
情况发展到如此地步，即便易培基最终打赢官司，他的名声也已经臭不可闻了，几乎完全毁弃了政治前途。
然而张继、崔振华夫妇还不打算放过，他们想把易培基彻底弄死，暗中支使检察署官员查封南迁文物，请来文物专家一件一件地进行鉴定。
这是个非常大的工程，全部鉴定完毕至少得好几年时间。如果鉴定出几件赝品，易培基就算完了。即便没有发现赝品，这几年之内易培基也别想当官，因为他是“戴罪之身”。更可怕的是，几年之后大家都已淡忘此事，就算易培基能够证明自己清白，他在百姓眼里也是个文物盗窃犯，中央政府碍于负面舆论，绝对不可能再重用易培基。
小人报仇，刀刀见血啊。
557【不要跟哲学家聊天】（）
狗咬狗！
这是胡适对易培基一案的评价。
周赫煊笑问：“适之兄，何谓狗咬狗？”
胡适详细解释说：“易培基和张继都是留日派，当初跟着李石曾冲锋陷阵，把华北地区的教育系统搞得乌烟瘴气。他们现在闹得你死我活，纯粹就是窝里斗。”
李石曾不仅是留法派领袖，同样也是留日派领袖，以李石曾为代表的留日法派如今在北方教育系统势力很大。而胡适虽然在北平教书，却是南边以蔡元培为首的留英美派的干将。
现在留日法派内部出现问题，胡适这个留英美派自然乐得看热闹。
周赫煊颇为无语道：“适之兄，大家都是中国人，而且还是知识分子，何必跟官僚一样分出派别？”
胡适冷笑道：“可不是我们先分的，而是李石曾当初为了教育改革，强行在教育部搞派系争斗。现在全国教育系统分成两派，都是拜李石曾所赐。”
“石曾先生当初也是没办法，”周赫煊苦笑地摇摇头，“他出发点是好的，可惜没看清楚中国的现状。”
“且不谈石曾先生了，只说易培基吧，”胡适叹息道，“此君的品行还是值得称道的，我听说南边有人打故宫文物的主意，易培基直接把电报拍到蒋委员长那里。他因此得罪了某个大人物，若非如此，张继夫妇也不敢跳出来乱咬。你看现在的舆论，报纸上惊人一致的痛骂易培基，若非有某个大人物关照，张继两口子怎会有那么巨大的能量？”
周赫煊好奇地问：“易培基得罪的是哪个大人物？”
胡适神秘地摆摆手：“我又没有实际的证据，怎敢妄言？”
周赫煊心里仔细琢磨，胡适口中的某个大人物，明显比张继夫妇官职更大，那么至少也是部长级别的。
国家主席林森首先就有嫌疑，这位老先生非常热衷于收藏文物，经常跑去逛古玩市场，赝品一买就是一大堆，还沾沾自喜以为自己成功捡漏。前几年，林森做为专使到北平迎回孙中山灵柩，立即趁机在北平买十几箱子古董运回南京。林森还在南京城外圈地建石屋，屋内的某些石雕非常碍眼，有人怀疑那些都是从南京明故宫里搬走的。
不过此时的林森“无为而治”，是个啥事都不管的好好先生，已经很多年没跟人产生过矛盾了。按照林森为人处世的态度来看，似乎又不像阴谋暗算的那种小人。
孙科或许可以首先排除掉，没听说他酷爱古董。而且孙科此时忙着给常凯申添堵，没空找易培基的麻烦，更加不会因为几件故宫珍宝而毁弃自己名声。
至于戴季陶、朱家骅、陈公博、王世杰等人，虽然都担任着部长，但资历和影响力并不能碾压张继和易培基，基本上都可以排除在外。
常凯申惜名如命，极度爱惜自己的羽毛，也不太可能打故宫文物的主意。
那么嫌疑最大的只剩两个人：汪兆铭和宋美龄。
也有可能是陈、孔两家……
想到这里，周赫煊就懒得再去思考了，反正无论幕后主使是哪个，都可以在中国横着走。
胡适站起来哈哈笑道：“明诚，别乱猜了，参加沙龙去！”
周赫煊和胡适结伴而行，几分钟就走到林徽因家中。他今天之所以有兴趣参加沙龙，是因为有个很厉害的外国友人也要来此——未来的著名历史学家费正清！
费正清本名约翰·金·费尔班，去年初为了写博士论文来到中国，结果很快就跟北平的一个洋人寡妇结婚，并且进入清华和北大当老师。
或许费正清此时还只是小有名气，但他未来的发展太给力了，几乎是研究东亚历史无法绕开的人物。
美国历史协会主席、美国亚洲研究协会主席、美国东亚研究中心主任、哈佛东亚问题研究委员会主席……这些头衔足以说明费正清的能量，在1960年代以后，他的学术研究甚至可以改变美国对亚洲的战略决策。
周赫煊对费正清非常感兴趣，因为费正清是美国“现代中国学”的开创者，同时也是“西方中国学”积极扶持者。
整个20世纪，有两位西方学者热衷于研究并介绍中国，一个是李约瑟，另一个就是费正清。
周赫煊来到林徽因家中时，金岳霖已经早到了，正捧着咖啡跟林徽因聊得起劲。梁思成走过来握手道：“适之兄，明诚兄，快请坐！”
林徽因熟络地起身冲咖啡泡茶，金岳霖扭头说道：“周先生，你读过《道德经》吗？”
“读过，但只略懂。”周赫煊回答。
金岳霖又问：“你对‘道’怎么看？”
周赫煊想了想说：“我理解当中的‘道’，应该是宇宙运行的规律，或者是社会运行的规律。”
金岳霖说：“我最近研读《老子》，联想起亚里士多德的‘形式因’与‘质量因’的提法，突然对‘道’有了新的理解。‘道’即‘式’与‘能’，是哲学中最上的概念或最高的境界。这里的‘能’是命名的名字，好像‘周赫煊’、‘胡适’一样，而不是形容事物的名词，如红黄蓝绿上下左右。‘能’不是普通的所谓东西，也不是普通的所谓事体……”
“打住，打住。金先生，我对哲学没有研究，怕是很难跟你论道。”周赫煊连忙制止，一点都不想跟金岳霖讨论这个问题。
历史上的金岳霖，一辈子只写了三本书，即《知识论》、《逻辑》和《论道》。虽然数量很少，但金岳霖的这三本书，相当于奠定了中国的现代哲学基础（非马克思主义哲学）。
周赫煊上辈子也慕名拜读过，《知识论》和《逻辑》虽然看得迷迷糊糊，但至少还能看懂一些。唯独《论道》简直属于天书，周赫煊当时耗费大半天时间阅读第一章，结果云里雾里不知所谓，读完之后彻底怀疑自己智商是否有缺陷。
别的不谈，先来说说《论道》第一章的小节名，简直就跟修真秘笈一般——
《1。1：道是‘式—能’》、《1。2：道有‘有’，曰式曰能》……《1。6：道无‘无’》、《1。7：无无能之式，无无式之能》、《1。8：能无生灭，无新旧，无加减》……《1。13：式无二》、《1。14：能不一》、《1。15：是无内外》、《1。16：能有出入》……
周赫煊连金岳霖的著作都看不懂，哪里敢当面跟他谈哲学，他笑呵呵地转移话题，对林徽因说：“林小姐，听说你给冰心送了一坛子醋？”
林徽因笑答：“一坛正宗的山西老陈醋。”
558【京派海派】（）
金岳霖突然冒出一句：“你送她醋做