按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
冀州牧韩馥，并且劝服其让出冀州。
而这件事也是郭图历史上唯一一件对袁绍集团做出正面影响的事情。而后郭图的所作所为就一步步将袁氏集团推向了失败乃至覆灭的绝境。
兴平二年195），献帝流亡于河东，这时沮授劝袁绍迎天子，而郭图和淳于琼从中作梗，他们认为复兴汉室无望，而天子对于袁绍则是个累赘，服从天子自己就会受到限制，不服从又会被认为违抗皇命。
结果袁绍错过这个机会，天子被曹操夺走，其后曹操挟天子而令袁绍，把袁绍气的半死。虽然《三国志》也有记载郭图劝谏袁绍迎天子，但综合来看可能性不太高。
而郭图也因为这件事情可能受到了波及，但郭图有自己的门路，很快就把袁绍哄了开开心心，从此走向了发达之路，在袁绍集团内部步步高升。
郭图上位的方法非常简单，就是顺从袁绍的意思，袁绍往东，郭图绝不往西，他拍着袁绍的马屁，抱紧袁绍的大腿，最终成功挤下了沮授，但也把袁绍带向了失败的深渊。
建安四年199），袁绍消灭了公孙瓒，基本一统北方，于是袁绍准备大军南下讨伐曹操，夺走献帝。这时沮授主张缓战，多花时间把曹操拖死。
郭图看到了这个情况，就顺着袁绍的意思，认为袁绍兵多将广应该立刻出兵消灭曹操，而沮授反驳认为危险太高，郭图那是不以为意，反而说沮授过于稳妥。
而袁绍采纳郭图意见后，郭图又趁机打沮授的小报告，导致沮授的权力其被瓜分走了大部分。而后沮授不准备过黄河，得罪了袁绍，袁绍把沮授的权力都给了郭图，此时郭图的地位达到了顶峰。
但地位爬的高，不代表能做事。
而后在官渡决战之中，乌巢被曹操袭击，张郃等将领劝袁绍立刻发大军救援，郭图看到袁绍有意进攻曹操的大营，就力劝重兵进攻曹操的大营，导致乌巢的救兵不足，未能击退曹操，补给被曹操全部摧毁，袁绍麾下多位大将被杀。
这还不是最坑爹的，郭图看到这个结果后因为心虚就向袁绍诬陷张郃等将领，直接导致张郃等人的反叛，在诸多打击下袁绍军大势已去，全面崩盘。
袁绍死后，郭图投靠了袁谭，开始了他新的“辉煌”。
首先郭图和辛评挑拨离间，使得袁谭和袁尚兄弟决裂，互相攻伐。其后郭图更是为袁谭献上了引曹操，灭袁尚之计，直接给了曹操北上的理由和借口，让其轻松打败了袁尚，攻克了邺城。
而袁谭依郭图之计趁着曹操讨伐袁尚之时，背叛曹操，夺取地盘，妄图自己一统北方，但区区的袁谭又怎么可能是曹操的对手，袁谭和郭图也均在城破之后被杀。
郭图是三国时代里真正意义上的能评价为－S的最糟糕的谋士！袁绍的失败和袁氏集团的覆灭郭图是有相当大的功劳！
在历史上许攸虽然坑主，但说到底他也就为曹操献上了袭击乌巢一策而已，而郭图呢？
他先是阻止袁绍迎天子，当时在沮授把袁绍已经说动的情况下把这件事情搅黄了，结果一年后让曹操把献帝弄走了，其声势大增，势力飞速发展，从袁绍的小弟变成大佬，直接威胁到了袁绍的地位。如果让袁绍把天子弄到手，依照当时袁绍的实力，就算退一步不能席卷天下，但自保绝对有余。
而当时曹操虽然战力强悍，但没有天子的大义，曹操做了四五年的兖州牧，势力的发展也不快啊，其后对于袁绍的威胁可以说是比较有限的。
在官渡决战前郭图顺从袁绍的意思主张率大军讨伐曹操，与其决战，而放弃了沮授稳妥的策略，其结果就是官渡之战的惨败，袁绍大军麾下七八万人被坑杀，多位大将战死。从此袁绍集团实力大损，开始走向了下坡路，最终被曹操所消灭。
而乌巢之役的表现中，郭图做的事实际上要比许攸更为恶劣。郭图先是力主重兵攻打曹操大营，其后果直接使得救援官渡的兵力不足，导致乌巢守卫战失败，如果说许攸注定了乌巢的因，那么郭图就决定了乌巢的果。
实际上乌巢失败后，袁绍还是有的打的，毕竟袁绍仍然占据了军力优势，曹操很难把袁绍那么多大军一口吞下去，但随后郭图又来了，他诬陷了当时率领重兵的张郃，使得张郃倒戈，这一下太致命了。
张郃带着大军临阵投降，给了袁绍最后一击，这下袁绍是真的撑不下去了。所以说许攸叛变献计是袁绍官渡失败的直接原因之一，只能是之一，郭图的瞎搞、袁绍的无能、张郃关键时刻的反水甚至曹军的出色发挥都是当时不能忽视因素，他们甚至要比许攸更为关键。
然而郭图祸害袁氏还不止于此，在袁绍死后袁谭、袁尚兄弟的内斗郭图有一份功劳，但更为恶劣的是，郭图提议袁谭投靠曹操，引狼入室。
当时曹操在郭嘉的建议下本来是准备打刘表去的，已经暂时放过袁氏兄弟了，然后郭图一搞让袁谭把辛毗派到了曹操那里，结果坚定了曹操北伐的信念，把曹操引了回来，两兄弟还在哪里各自为战，根本就停不下来，最后好了，逐一被曹操消灭，袁绍留下来的北方四州也都被曹操夺走了。
换个角度来说，郭图先是让袁绍放弃了迎天子，再成功排挤袁绍集团中最厉害的沮授，后在乌巢之役更是力主消弱了去支援淳于琼的兵力，最大程度降低了曹操的压力，后还让张郃等人临阵归降。在袁绍死后，诱导袁氏兄弟内斗，使得袁谭先降后反，帮助曹操更容易的得到北方。
从某种意义上而言，郭图是曹操能夺得献帝、打败袁绍、一统北方的最大“功臣”。
；
第077章 郭嘉之误（）
历史上郭嘉在曹操官渡取胜后讨伐北方之时是非常活跃的，他在曹操第一次打到邺城之际劝曹操退军，先行进攻刘表，让袁氏内部相争，最终使得曹操可以乘虚而入，也因此被后人称赞。
但实际上这却是郭嘉在北方决策上犯下重大的失误，直接延缓了曹操统一北方的步伐，其一是阻止了曹操乘胜追击，没能趁机进攻邺城，让袁尚、袁谭逃过一劫，其二是建议曹操讨伐刘表，分散了曹军的力量。
在曹操集团中郭嘉并不是第一位提出待敌内斗再行讨伐的谋士，早在曹操讨伐张绣的时候，曹操的谋主荀攸就已经向曹操提过类似的建议，当时曹操决定亲自讨伐南阳，荀攸就劝曹操先等等，等到张绣和刘表闹矛盾后在出兵，结果曹操没听，刘表、张绣在曹操的压力下紧密的联合在一起给曹操让了一个大苦头，其后曹操亲自表示了对荀攸的歉意。
简单比较一下这两次的建议。
荀攸劝曹操暂缓出兵，是因为以曹操的实力当时是无法强行吞下有着刘表在后支援的张绣，而郭嘉劝曹操收手，是认为可以等待袁谭、袁尚内斗，再趁机夺取北方。
而在时间上荀攸是在曹操没有正式出兵之前就说的，而郭嘉则在曹操已经打到敌人大本营邺城的情况下叫曹操撤军。
其结果曹操在南阳无果而终，并且向荀攸道歉，证明了荀攸决断的正确，而曹操离开邺城后，袁氏兄弟果然如郭嘉所料内乱，曹操也是趁机夺得北方四州，好像郭嘉也是正确的，但实际上呢？郭嘉是画蛇添足。
因为曹操明明可以在当时把在邺城里的袁谭、袁尚一窝端了，为什么要等？袁谭、袁尚在之前的战斗里已经被曹操打得节节败退，现在只能困守邺城，而曹操只要乘胜追击很可能就把邺城直接打下来了，当时曹操是有这个实力的。
郭嘉劝曹操说袁谭和袁尚兄弟不和，可以先暂缓攻势等他们内斗，看的的确好像有道理，但恰恰却是曹操必须攻打邺城的理由啊！袁谭和袁尚在一起的时候不打，什么时候打？
两兄弟不是一条心，也就是说邺城有二主，他们互相提防，互相警惕，相互之间不信任，这个时候邺城的防御力已经降到了低点，曹操给予他们的压力只会使得袁谭和袁尚之间裂痕的扩大，最终出现变数，反而不会使得他们凝聚在一起，
袁谭和袁尚之间是准备相互吞并，袁尚因为夺了自己哥哥的位置，所以不可能希望袁谭做大，从而威胁自己，而袁谭则想夺回自己应有的地位，所以他想取而代之，他们的矛盾是无法调和的，更不要说可能还有郭图等人的挑拨离间。
这和之前张绣和刘表的情况完全不同，张绣希望守住自己的南阳，刘表是不希望自己门户有失，所以他们在外部压力只可能更团结，他们能承受住压力，但袁氏兄弟在压力下只会崩盘。
他们两个人都在邺城要比一个人在邺城好对付的多，后来曹操讨伐马超等西凉叛军的时候，韩遂的援军不也反而加速了曹操的胜利。
当时如果曹操集中力量死打邺城的话，非常可能在建安八年203）就攻破邺城，把袁谭、袁尚一网打尽，从而得到冀州和青州，而袁熙根本就守不住幽州，历史上曹操都没出兵幽州就已经归顺，并州的高干也极可能看到曹操势大直接投降，也就是在建安八年曹操本来有着一战而定北方四州的机会，并且相当可能一次性成功，但最终在郭嘉的建议下曹操放弃了，其后不得不花费更多的时间和精力来夺取北方。
后袁谭和袁尚内斗，曹操两次出击，第二次花了超过半年的时间才攻克由审配守卫的邺城，而后又是讨伐袁谭，又是攻打高干，还漏掉了袁尚、袁熙，不得不大老远的出兵乌恒，而这些本来可能是不需要的。
在官渡胜利之后，曹操集团麾下以荀彧、荀攸为首主张把刘表放一边，先讨伐北方，消灭袁氏集团，而郭嘉等人则希望纵容两袁内乱，先行讨伐南方的刘表。而曹操本人也是比较倾向于先讨伐刘表的，早在袁绍未死之前就已经有过进军荆州的想法，但被荀彧所劝谏，遂北伐袁氏。
当时荀彧的观点是比较明确的，他在袁绍没死之前就认为应该先行消灭北方大敌，不给他们喘息的机会，讨伐刘表只会让袁绍得到翻身的机会，而后曹操听从了荀彧的建议，北上均取得丰厚的战果，直接打到了老袁家的大本营邺城，却被郭嘉所劝阻退军。
当时郭嘉不仅阻止了曹操进一步的攻势，还建议曹操趁机讨伐刘表，郭嘉也是曹操平定北方之前唯一一位有记载劝谏过曹操南下的谋士。在《傅子》曹操的追忆中还明确有“然与共论计，云当先定荆”的记载。
当时郭嘉说服不少人，加上曹操的支持，南下差一点就成行了。但是后来袁氏内部发生动荡，袁谭为了对抗袁尚，在郭图的建议下派辛毗作为使者向曹操求援。
这时作为曹操的谋主荀攸劝阻了曹操，而后辛毗更是在曹操犹豫之际给下定决心，曹操这才率军北上。
在这段时间内郭嘉支持南伐刘表是比较明确的，他不仅直接提了出来，后来辛毗找郭嘉的时候，也可以看出郭嘉的态度。但从当时的形势上来看，先伐刘表并不是一个好计策。
刘表在历史上保守有余，进攻不足，对于曹操的威胁不大，但不好打，这从当年曹操打南阳就可以看出来。而袁氏当时是曹操之外最强的诸侯，如果袁尚趁曹操讨伐刘表之时消灭了袁谭，除去了内患，那么曹