按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
赤壁大战，曹操发动，曹军在赤壁与孙刘联军发生的战争，最后以曹操败北而告终。
夷陵大战，刘备发动，刘军在夷陵与陆逊发生的一场战争，最后以刘备败北而告终。
三大战役的特点是谁发动，谁失败，非常的有意思。
为什么会这样，我的结论是曹操，刘备，孙权都是一名合格的领导者，整个团队的忠诚度比较高。
为什么发动战争一方的会战败，三方虽然硬实力相差悬殊，但是软实力却差不多，弱的一方用天时地利人和补齐了硬实力上的短板，这样就形成了旗鼓相当的相持局面，而天时地利人和，又是可以随时改变战机的重要因素。
官渡大战前，曹操并没有惧怕袁绍，而是听从郭嘉建议先收拾刘备，刘备败走，投了袁绍，关羽与刘备家眷被曹操所擒，张飞败走，下落不明。
袁绍第一个错误的决策，是派颜良，文丑各领一军。
颜良，文丑是什么人物？河北名将。
即然是名将，怎么会被关羽轻易斩杀，历史疑案。
这两个人有一个共同的特点，武艺高强，忠诚袁绍，有勇无谋。
当时袁绍有没配给颜良，文丑军师？
有配军师，但配的军师是郭图，郭图是一个典型的小人，喜欢拍马屁的那种人。
袁绍令颜良，文丑各领一军，这还只是先锋部队。
曹操接受荀攸的计策，做出从延津渡河的姿态，进攻袁绍后方。袁绍果然分兵挺进延津，曹操趁机引军向白马疾行，攻击颜良部，颜良部仓促应战，被关羽所斩。
声东击西之计，防不甚防。
颜良虽性急，武艺高强，为什么这么容易被关羽所斩？
可能有以下几点。
第一点：颜良性子急，不沉稳，没有大将风范，曹操先攻打颜良部。
第二点：用计，叫关羽斩杀颜良，机会最大，为什么这么讲，刘备跑到袁绍那里去了，袁绍将刘备奉为上宾，颜良肯定认识刘备，刘备是个大嘴巴子，在喝酒的时候肯定会讲起自己走失的两个义弟，关羽和张飞，在战场上颜良遇到了关羽，肯定会通消息，告诉关羽，刘备在袁绍那里，这个说话的时候是没有防备的，关羽善使拖刀，颜良话讲完，人头也落地了。
第三点：颜良如果和关羽，张辽正面打起来，打不过还是可以跑的，即然是大将武功都不会弱，这叫趁人不备。
斩文丑也是相似的方法。
关羽战场上遇到文丑了，文丑肯定会大骂关羽，关羽这个人好面子，被文丑骂，肯定会趁机斩杀文丑。
文丑见脸红的关羽脸红的单骑冲了过来，以为是被自己骂了，知道自己错了，迫不急待的投入袁绍，刘备的怀抱，哪知关羽近身就是一刀，把文丑斩成了两截。
曹操很开心，收了一个降将，几天时间就干掉了袁绍两名大将。
关羽不干了，跟曹操请辞，要去找刘备。
曹操说好，你任务完成了，走吧，不留你。
这个时候曹操留不住，而且关羽不走，曹操得想办法把他气走，为什么这么说。
袁，曹大战生死之际，曹操最需要的将士的忠诚，怎么忠诚法，要像关羽这样的小弟，重情重义，一听老大刘备在袁绍那里，马上就过去投靠。
让关羽做忠诚的楷模，曹操做英明仁主，各取所需，圆满结局。
甚至有历史阴谋家，怀疑刘备在青梅煮酒的时候和曹操达成了某种共识，让刘备去祸害袁绍，刘表，刘璋等，当然这种大胆的猜测，没有证据。
曹操要杀刘备轻而易举的事情，让刘备去祸祸其他诸侯，自己从中谋取政治利益，最后将群雄争霸变成曹，刘天下相争。
显然只是想想，我们不能这样写，如果真是如此，那曹操的智商简直是超神了。
袁绍首战不利，折损二员大将，同时曹操见好就收，并写信一封休辱袁绍，袁绍恼羞成怒，兵马渡河追击曹操。
这个时候沮授出来阻拦，袁绍不听，执着已见。
我们常讲谋略，武功，忽略了很多细节，统帅的性格和激将等等，当然袁绍也会写信给曹操。
官渡相持的时侯，袁绍请河北有名的笔杆子陈琳写了一封信给曹操，大概连曹操八辈子都骂上了，说曹操的父亲曹嵩，是个讨饭的，太监收留的野种。
曹操当时正为前方战事头痛，收到袁绍的书信后，惊得一声冷汗，头风病突然就好了。
袁绍以前打公孙瓒的时候并不是这样的，他还是很采用谋士的意见的，现在和曹操开战，为什么听不得不同意见，独断专行。
有如下几点。
第一点：袁绍暴发户嘴脸。
第二点：袁绍和曹操是发小，从小搞军事推演，袁绍都不如曹操，攀比，嫉妒之心。
第三点：曹操善用心术，让袁绍听不进正确的声音，做出错误的判断，昏招频出。
袁绍大军压进，曹操便将白马的百姓和军队撤往延津一线。
那么袁绍为什么不听从沮授意见将大军屯于延津，军队分批入官渡呢？
可能是袁绍被曹操阴了两次，折了两名大将，不敢将大军太分散，让曹操一一击破，再损大将，袁绍的想法是正常的，但同时也是激进的，这种做法的风险是可能全军覆没。
我们常说一百万头猪，让你杀，你得杀多久。
袁绍心里还是很怕曹操的，袁绍小时候常被曹操捉弄，虽然表面对曹操不屑一顾，内心则非常忌怕。
袁绍有这种心理后，就会很自卑，为了克服这种自卑，害怕的心理，袁绍只能拿自己属下出气来满足自己内心挫败的失落感。
许攸叛逃，袁绍不进沮授建议，导致全军败亡。
曹操传（十七）（）
当许攸来投时，曹操光着脚就跑出去了，迎接许攸。
曹操不怕许攸是袁绍派来的卧底吗，或者说客吗？
曹操不知道袁绍的屯粮位置吗？
我觉得许攸的叛乱有曹操离间的成分在里面，为什么这么讲，曹操知道许攸这个人的性格，从小玩到大的，把捏准确，而且和曹操关系不错，铁哥们。
许攸是个浪子，曹操是小骗子，一个爱财，一个好色，袁绍是个大帅哥，年少的时候这三个人经常一起玩耍，大家太了解彼此了。
曹操肯定会想办法策反许攸，而许攸为什么叛袁绍，袁绍并没有要杀许攸，袁绍说气话而以，气消了，说不定又想起许攸了。
曹操战前有和许攸联系过我，许过什么条件，许攸没答应，后来审配因为军粮问题，拿了许攸的侄子，又在袁绍面前告了许攸一状，袁绍大发雷霆，责骂许攸。
曹操需要得到的不只是袁绍屯军粮的位置，而是如何烧掉袁绍的粮草，而这些是曹操不具备的，许攸的到来，彻底的扭转了战局。
历史上曹操领八百骑，冲进淳于琼的大营，一把火烧了乌巢的粮草，火烧袁绍粮草真的那么容易吗？不容易。
第一：得知道袁绍粮草屯的具体位置，沿途的探马布防，暗号，暗桩等。
第二：冒充袁绍的军队，混进乌巢大营，如果有许攸，那就不同，许攸是高官，比乌巢最高指挥官的官职还要大，和袁绍还是发小，将领，士兵见是许攸领军前来，那肯定是非常客气的迎进大营里去的。
第三：突然发难，袁军脑子里是一片混乱的，袁绍要烧自己的粮草？这个不是许攸大人吗？搞不懂，而且乌巢有很多许攸的关系户，将领见是许攸，都会卖个面子。
第四：事发突难，纵火后，大家都在救火，逃命，一片混乱，曹操不能让有上万人的军营很快将火扑灭，如果大火被扑灭了，袁绍只损失一部分军粮，对战局影响不大，袁绍救援部队前来，自己脱身都难，这个也是有技巧的。
许攸一来，给曹操把这些问题全解决了，曹操说，我亲自带队去烧袁绍的军粮。
为什么其他人不去，而曹操亲自去，不放心吗？
不放心是第一点，其次曹操知道，只有他才有这个能力去烧光袁绍的军粮，其他人不行，可能只烧掉一部分，或者半路遇到各种临时险情，没有那个能力和智慧去解决，导致功亏一溃，这么好的机会，肯定要自己出马，保证万无一失，保证整个计划的完美执行。
曹操明白，干大事不能惜命，战机稍纵即逝，曹操也相信命运，他要做乱世英雄，天命所归，他如何会轻易死掉。
赌徒心理是一个成功者必备的心理要素，乱世随时会丢掉性命。真正的英雄是万中无一，九死一生，死里逃生的，在曹操看来孙坚也不算英雄，因为孙坚半道而亡。
在曹操看来，一个英雄是怎么样的？
肩负使命，不拘于道德枷索，智慧过人，武功盖世（武功在这里是指领军打仗能统率力，领导力），仅仅这些还不够，还要有生存智慧，英雄不是匹夫，不是武艺高强，见死扶伤，见义勇为的侠士，而是拔乱反正，平定天下的人，才能称为英雄。
孙坚死了，不算英雄，连自己性命都保护不了，怎么会是英雄。
孙坚可以叫别人替他去死，替他去挡箭，别人死了，他活着，他是英雄，英雄干的是大事情，小牺牲是在所难免的。
但这样也同样造就了很多自以为英雄的狗熊，枭雄，奸雄。
成王败寇，曹操有英雄志，他亲自出马，身先士卒就变得合情合理了。
袁绍为什么不接受张颌的建议救乌巢大火，而是选择反攻曹操大营？
战争胜负时的决策，选择永远是坚难的，而不是对错，因为没有如果，很多人将战争的胜负，袁绍官渡大战的关键，归结于以下几点。
第一：田丰被囚。
第二：不进沮授和一些正确的建议。
第三：不救乌巢大火。
我不这样看，田丰被囚禁，可能是曹操的计谋，攻心计，袁绍的人格缺陷，因果关系，如果是曹操，这种计策就行不通，但用在袁绍身上却非常的好。
不进沮授建议，因为大家的建议都差不多，两害相较取其轻。
袁绍此前分兵，折损了颜良，文丑，那是左臂右膀，有了上次的教训，袁绍是希望手掌捏成拳头，更有力量，无可厚非。
袁绍不甘心失败，不救乌巢大火，也能解释得清，历史上有两大经典战役，围魏救赵，背水一战，袁绍希望学韩信一样背水一战，大破曹军，以后再和曹操相战的时候，写信的时候有吹嘘的本钱，你说我不会打仗，我打起仗来，连我自己都怕，韩信是谁，军神，我也像军神一样，背水一战大破曹军。
曹操亲自去烧乌巢，可能也是想引袁绍攻打他的大营。
袁绍的探子来报，曹操亲自去烧袁绍的粮草，袁绍一听，心里会怎么想？
曹操狡猾，狡猾地，是不是又在想阴我，曹操知道我袁绍最想捉他，肯定是故意做饵，半路设伏，让我大军去救援，然后再斩杀我大将。
袁绍的脑子彻底乱了，他没能站在一个合格的统帅的立场上思考全局，而是作为曹操的发小，再做一场猜心的游戏，深怕曹操阴他，让他丢面子，颜面扫地。
郭图提出围魏救赵的计策，马上得到了袁绍的肯定，没有派�