按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
虽然不像内地大剪刀那么严苛，可是在香港太过血腥露骨的片子还是不容易过审的，一直都是电检处的重点关注和删改对象。
“不过，虽然以目前的审查制度很难过审，可想来要不了多久港府就会出台新的电影审查制度了，到时候，这部电影肯定没问题。“乔峰说道。
巩利眨巴眨巴眼睛，不解乔峰为何会如此笃定，如此说。
“你没在香港久待，所以不清楚。其实以前的电影审查制度是违法的，是在没有法律基础下进行的。“乔峰解释道。
“啊，怎么可能。“巩利捂嘴惊呼道。
“没什么不可能的，当然大家也一直都没有想过这件事情，直到去年三月英文《亚洲华尔街日报》公开揭露了这个秘密，这大家才知道哦原来遵循了这么多年的电影检查制度竟然是违法的，在当时引起了很大震撼和轰动。“乔峰继续解释道。
“在报道出来后，港府行政局与立法局就迅速成立专责小组，审议新拟的“电影检查条例草案“，近来，有消息频频传出，恐怕新的电影审查制度就要出炉了，到那时候，电影制作就有了一定的规范，电影制作也就有据可依，不用担心踩线过审难的问题了。“
“哎，不知道什么时候国内才能有合理的电影审查制度。“巩利有些羡慕的说。
她对欧美的电影审查制度有不少的了解，欧美不少国家都有成熟的电影审查分级制度，比如美国，美国就按年龄段将电影分为了五级，，p，p13，r，c17。
级是大众级，p是辅导级，13则是特别辅导级，13岁以下儿童尤其要有父母陪同观看，。
这三个等级都算是大众级别，也是一般电影最像争取到的级别。
而剩下的R级，则是限制级，17岁以下观众要求有父母或成人陪同观看，C…17级更是17岁及以下观众禁止观看。
根据影片之内容来规定和划分适合观赏的年龄段，它的初衷是为了保护儿童和青少年的。但是在多数的国家里，这样的电影分级制度不具有法律效力，但在行业内部具有约束力，只对观众起提示的作用，而把选择权交给了观众，由观众实行自我保护。
有了制度可以依凭，制作电影的人自然有更宽松的环境来制作想做的电影，如果想制作前三个级别的，那就减少电影里的暴露，情爱，血腥等等画面，如果就是重口味的，情爱的，那就放开了制作，反正有针对的特殊人群的。
这个自然对电影人来说是非常好的制度了，可是在乔峰看来别说现在，就是放在以后，内地都不可能开放电影审查，搞什么分级制度。
因为如果有了制度，那不是就告诉大家有制度可以依凭了吗，那万一有人制作出来的电影附和制度的分级，但因为种种原因国家不让上映，这时候该如何办？难道能自己打自己脸吗？这肯定是不可能的。
内地不会让这种的情况出现，对于文化宣传口的权利，一定会牢牢握在国家的手里，这样就能做到进可攻退可守，电影好不好行不行当权者说了算，而不是由制度说了算。
这样有坏处，但也有好处，毕竟许多问题和政治沾边的是很敏感的，能做不能说的，握有绝对的审查权利，对于那些看起来没有问题，可因为某些原因比如政治原因，不想让上映的片子，那随便找个借口就可以打回去，或者大剪刀剪一剪。
在原时空影视审查一直就是社会热点话题，三天两头都会冒出来。一谈到审查，下一个话题就是分级。这两个问题某种程度上似乎成了同一个问题，许多的业界人士，比如某些导演啊之类的经常呼吁以电影分级制代替电影审查，只是一直没有什么下文。
在乔峰看来这很好理解，不搞分级很正常，因为不管中国普通民众的思想已经多么开化，多么多元。
但这个国家仍然贯彻的是一种自上而下的文化和思想一元化体制。这种体制决定了在中国实行分级制几乎不可能。
第四百八十六章 绕不过去的点（）
中国的电影审查，筛选的对象不外乎也是那几种：se情、暴力、道德、政治。
先看se情和暴力。这种一元化体制从来没有承认过成年人可以将se情和暴力作为一种娱乐来享受，这一点是不言自明。
中国不存在任何合法消费se情内容的场所，电影没理由成为例外。
我党提倡一种清教徒式的道德，这种名义上的道德洁癖和天主教会殊途同归，而和政教分离的西方国家不同，它的清教徒式道德观已经以行政手段贯彻到社会生活的方方面面，要想摆脱它对我们的社会生活乃至精神生活的控制几乎是不可能的。至于政治……这个不言自明的吧。
而且在我们这个伟大的国家，也不可能像某些西方国家那样，通过主张电影的言论自由权，来摆脱审查对道德和政治内容的限制。这，同样是不言自明的。
也就是说，电影审查在国内将长期存在，而在这个基础上，叠加一个分级制度，乔峰看不出有任何实质上的意义。
当然还是可以分析一下这种可能的，可以想想如果出现了分级制度我国内地的电影市场会是什么样的。
在几十年内的内地，即使出现分级制度，政治题材那个维度完全不用去想了，所以这个我国特色的分级制处理的顶多也就是se情和暴力这两个方向的问题。
虽然没有任何证据，但大胆断言一下，国内在当前电影中能够看到的色情和暴力尺度（偶尔露点，少许血腥），基本上就是体制所能允许的最大尺度。
但这决不意味着我国电影从此可以正大光明地处理se情和暴力内容，达到某些西方情se片，或九十年代香港san级片的尺度，那是做梦。
理由不用多说，在一元化的清教徒道德观下，不存在成年人和儿童的区别。se情和暴力，从来不是得到承认的合理消费需求。因此，希望出台所谓分级制可以扩大电影创作的表达空间，基本就是一个遥不可及的梦。
电影是一种很重要的意识形态。
在国内，基本上涉及到意识形态的东西，都不会法制化，最明显的就是：没有电影法、没有新闻法、没有互联网法。
&ne被赶出我国的时候，外***部只说我国依法管理互联网，可是依得是哪一条那一款，却从来没说过。
为什么呢？
因为一部法律，即便你有10000个条文，也有你涵盖不到的地方，总会有新的事件出现击中这部法律的缺陷，这就是为什么各国的法律都要不停修改。即便美国宪法200多年一个字没改过，那不还是有那么多修正案出现么。
所以换句话说，有法律，意味着你总会有空子可钻，但是没法律，就意味着你没有空子可钻，因为一个行政命令就可以弥补上漏洞，并且将你钻出一半的身子一脚踹回去。
涉及意识形态的东西，官方绝对不会让你有空子可钻，所以，电影搞什么分级，妄想大剪刀退场，在国内是不会实行的。
有人说“电影分级制”总是要无奈地和“se情”联系在一起，觉得这很不公平，因为对于成熟的电影分级制来说，se情内容只是影响影片分级的因素之一，还有诸如血腥、暴力、粗口、恐怖等内容也会影响影片的分级。
然后就开始说美国的分级制度多么好，然后拿在国内上映过的玩具总动员3，猫头鹰王国：守卫者传奇，哈利·波特与死亡圣器·上，生化危机4：战神再生，色、戒这样的几种类型片子说事。
因为这五种片子正好代表的是美国的五个分级，最后的生化危机4：战神再生，色、戒是r级和NC…17，说这样的片子都能在国内上映，代表了在国内电影市场上“电影分级制”并不是洪水猛兽。
各种级别的影片国内都曾经引进并大范围公映，也都取得了相对不错的票房成绩，就说明了国内观众对于各种级别的影片都存在一个相应的市场消费空间，也都能够理性地选择适合自己的电影产品进行消费。
在乔峰看来这样的说词完全就是偷换概念，因为这样的片子在国内上映，就意味着它以前不是原来的片子了。
特别是最后一个色。戒。
这样的片子在国内上映，是把所有的露骨的片段删减掉的，然后才上映的，这样的片子在删减后哪怕拿到美国或者香港，都已经算是全民都可以看的片子了，所以这没有任何代表性。
对于电影分级的难度来说，抛开政治因素不说，血腥，暴力，粗口，恐怖这些根本不是问题，我国国内对什么暴力，粗口什么向来要求没太严格的，就像程龙和周星弛的片子在内地都能上映，但在香港却属于儿童不宜的。
所以，拿美国那一套往国内电影上套是完全不合适的，文化背景，政治形态都不是一样的，怎么可能和美国那样搞分级。
在美国上映是r级的，来到国内被删减后，如何还能再说它是r级的，要限制青少年看。
说句不好听的，美国的各个等级的片子都能在国内上映，还取得不错的票房成绩，不是因为国内观众对于各种级别的影片都存在一个相应的市场消费空间，也不是因为都能够理性地选择适合自己的电影产品进行消费，而是因为政府特么把所有等级的片子全剪成了在国内能达到上映要求的样子。
这就是审查的意义和存在的必要。
说什么没有分级制就没有细分化市场，没有细分化市场就没有良性循环的商业格局，没有良性商业格局，就没有中国电影在商业和艺术上的真正繁荣。
这都是屁话。
说什么细分化市场，说什么存在一个相应的市场消费空间，说什么观众能够理性地选择适合自己的电影产品进行消费，全是屁话。
因为说这话的人或者这类人，刻意避开了国家以及普通百姓一致认同的一件事情，那就是情se，避开这件事情，说什么都是白搭。
第四百八十七章 闲的蛋疼（）
说什么细分化市场，说什么存在一个相应的市场消费空间，说什么观众能够理性地选择适合自己的电影产品进行消费的人，知不知道情se是国家绝对不允许的。
你就是再有需求，有消费空间，再理性，可是国家坚决不允许的东西，你特么却想要搞个分级，然后细分市场，然后让se情这样不被允许的东西堂而皇之的出现，你特么是想和政府对着干吗？
这尼玛，在国内的风气下，普通观众的都不愿意的好不好。
电影分级意味着什么呢？
只要不傻都清楚，不是意味着群众可以更精准地选择自己电影的口味，而是意味着级片、san级片被明文允许拍摄和传播，并由国家权威为其站台。
诸位可以回家问问自己的父母，他们支不支持级片、san级片冠冕堂皇地出现在市场上，他们可想而知的态度。
这就是为什么国内无法实行电影分级，也是为什么中国文艺政策一直保守。你可以责备政策制定者与执行者，但能够责备自己父母吗？
显然不能，然后反推，你的父母不允许，不支持，那国家禁止有什么错。
特别，说se情内容只是影响影片分级的因素之一，这样的话实为可笑，说这话的人难道不清楚，se情是