按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
尽管如此，这一篇专题报道的点击率还是在十二个小时之内突破了四千万，这也创造了非门户网站的最高访问流量；同时，专题报道的转发量更是高达七万八千多次，几乎是在半天时间里就传遍了整个网络，至少是北美地区。
最为惊奇的是留言。专题报道的留言板涌进了超过五万条留言——在此之前，整个网站的留言都没有达到三万条。现在，一鼓作气达到了巅峰之后，“娱乐周刊”不得不关闭留言板，避免服务器再次出现问题。
脸书之上，推特之上，铺天盖地地全部都是“娱乐周刊”的这篇专题报道，仅仅是同行媒体的转发量，在六个小时之内就已经突破了七千次——这是包括了所有社交媒体的数据，所有媒体都在第一时间转发这篇重磅报道，然后纷纷提出了疑问：
蓝礼…霍尔，他真的欺骗了全世界吗？
网络时代和快餐文化的特质，在这一刻发挥到了极致，就连康奈尔和“娱乐周刊”自己都没有预料到，事情的发酵和传播速度如此之快，几乎是犹如宇宙大爆炸一般，“轰”地一下就炸裂开来。
其次，专题报道发布在了“娱乐周刊”最新一期的杂志之上，不可思议地事情发生了：三十万本杂志，全部销售一空；而且，供不应求。
在互联网普及的当下，所有纸质媒体都在面临着销量下滑的困境。“娱乐周刊”已经连续两年，平均每月销量都将将维持在二十三万到二十五万之间了；而且过去四个月时间，即使有颁奖季的加成，“娱乐周刊”卖得最好的十一月刊也仅仅只有二十一万本，卖得最差的圣诞特刊只有十七万本。
但这一次，三十万本居然一鼓作气地卖光了！而且，邮箱之中挤爆了求购邮件，陆陆续续已经超过了一千封。
于是，“娱乐周刊”当机立断拍板决定，加印十万本。这是一次冒险，也是一次赌博，但，他们成功了。
在夜幕降临之前，十万本再版也销售了百分之九十，相信剩下的一小部分杂志，在接下来几天时间里，陆陆续续都将全部售磐。这是“娱乐周刊”自2008年奥斯卡特刊之后，第一次卖出了三十万本以上的杂志，销量之出色，让整个杂志社上上下下都喜笑颜开。
从网络到现实，从虚拟到真实，从娱乐行业到其他行业，“蓝礼…霍尔：那个欺骗了全世界的男人！”这篇文章，正在以光速的姿态传播开来，根本不需要二十四小时，超过四分之一的美国人都已经听说了这个新闻，并且加入讨论。
而接下来，事情犹如滚雪球一般，越滚越大，根本停不下来。
记者们甚至没有时间采访蓝礼，也没有时间致电安迪，因为他们必须第一时间对康奈尔的这篇专题给予报道和回应：赞同还是反对，肯定还是鄙夷，讨论还是围观
在网络时代，如果没有第一时间转发这样的劲爆新闻，忠实订阅者们立刻就会觉得自己落伍了，大失所望，订阅率和关注度的下滑速度远远超乎想象。所以，他们必须先转发、先回应，哪怕是“观望”的中立立场，他们也必须撰写稿件、发布稿件，完成这一系列动作之后，才能进一步追踪新闻。
于是，接下来十二个小时时间里，网络呈现出如此一派景象：
“蓝礼…霍尔，他真的是骗子吗？”
“炒作高手？谎言高手？还是真正的清白？”
“人红是非多？还是事情并非空穴来风？快速崛起的背后，蓝礼…霍尔正在面临质疑。”
“树大招风，强势崛起的背后，蓝礼…霍尔到底隐藏了什么秘密？”
“蓝礼…霍尔=小弗兰克…阿巴内尔？历史上最帅气的诈骗犯，历史上最绅士的谎言者。”
“年仅二十二岁。蓝礼…霍尔的成功秘诀：恶意炒作？还是实力使然？”
这些相关新闻全部都是源自于“娱乐周刊”专题报道而衍生出来的，为了保持客观，记者们在转载新闻时，要么是放弃评论，仅仅只是转载；要么就是提出不同的观点，留下一大串问号。
但今天，或多或少地，记者们的转载标题都带有一定的倾向性：似乎大部分人都已经先入为主的假设，康奈尔这篇报道是正确客观的，只是他们还需要进一步求证罢了。
不仅仅因为康奈尔撰写专题的手法，足够高明；还因为过去这两年时间里，记者们在蓝礼的面前可没有少吃亏，撇开去年的“西雅图远征队”不说，在其他场合里，记者与蓝礼的交锋也总是力不从心。
更何况，内心深处，记者们对蓝礼始终憋着一股火气：至今为止，居然还是没有人挖掘出蓝礼的身家背景！在二十一世纪的当下，这简直就是耻辱！
自然而然地，记者们看到了如此千载难逢的机会，可以在不知不觉地引导舆论走向，何乐而不为呢？
“颁奖季头号热门种子，蓝礼…霍尔学院公关丑闻爆料！”
“冲击影帝受阻，蓝礼…霍尔被指责’为了奥斯卡，不折手段’！”
“颁奖季最大丑闻火热出炉：蓝礼…霍尔欺骗了所有人！”
“隐藏在光鲜亮丽背后的龌蹉——奥斯卡影帝重要种子选手的公关策略惨遭曝光。”
“狡猾？睿智？奸诈？聪明？撕开蓝礼…霍尔的绅士面具，窥探皮囊底下的真实灵魂！”
以上新闻则显得犀利而尖锐多了，他们完全跳过了举证求证环节，提前认定了康奈尔这篇报道的真实性和正确性——又或者说，他们根本不在乎事实真相，只在乎爆点和噱头，就和“娱乐周刊”一样，第一时间迫不及待地就开始炮制焦点。
这些新闻媒体，不仅站在了道德制高点之上，对蓝礼进行了批判和审判；而且还将蓝礼与学院公关的藏污纳垢联系起来，尖锐地剖析产业背后的弊端，似乎将蓝礼当做一个典型，彻彻底底地钉在耻辱柱上。
沸沸扬扬，将近三分之二的娱乐杂志、报刊都在第一时间给予了报道，加入了讨论，如此声势着实超乎想象。更加“巧合”的是，不久之前，好莱坞陆陆续续有关于蓝礼…霍尔的负面消息放出，现在，似乎所有的“负面传闻”都得到了证实。
这，到底是巧合，还是陷阱？
859 十面埋伏（）
今年颁奖季之中，韦恩斯坦兄弟力推“艺术家”和“铁娘子”两部作品，声势浩荡地展开了学院公关，剑指奥斯卡小金人，无所不用其极。
影后争夺战之中，哈维…韦恩斯坦将箭头瞄准了格伦…克罗斯和维奥拉…戴维斯，前者第六次奥斯卡提名，距离第一次提名已经过去了整整三十年，却始终没有能够登顶，劳苦功高；后者演技扎实、角色精彩、亲切友善，今年的作品更是备受肯定，颁奖季前半程强势领跑。
金球奖之后，关于格伦态度高傲、拒绝公关、姿态清高的传闻，不绝于耳；而关于“帮助”严重过誉、名不副实的传闻也沸沸扬扬，甚至一度传闻维奥拉与导演塔特…泰勒（tate…taylor）关系紧绷。
影帝争夺战之中，哈维则集中火力攻讦蓝礼。在过去一个月时间里，关于蓝礼的负面新闻始终就没有消停过，“那个二十二岁的年轻人，把整个好莱坞都玩/弄于股掌之间！”这俨然已经成为了业内流传最为广泛的趣闻——以嘲讽的方式。
柏林电影节期间，业内传闻陆陆续续地开始泄露消息，新闻媒体敏锐地嗅到了异常。传说，“杀戮轮回”伦敦拍摄现场和柏林电影节的影迷互动，全部“影迷”都是蓝礼自掏腰包聘请的，不仅是为了自己增长声势、登场头条，而且还目标清晰地指向了学院公关。
这些消息，听起来是不是有些耳熟？
康奈尔…麦格雷戈显然和哈维…韦恩斯坦秉持着同样的观点，又或者更进一步，二者是一丘之貉。
那些幕后的互动和牵扯，恐怕只有当事人知晓了；但至少可以肯定的是，“娱乐周刊”的专题报道发布之后，哈维势必在背后煽风点火、推波助澜，看看报道的蔓延声势就知道了。
过去三周时间里，相关消息没有彻底爆发开来，也没有完全销声匿迹，始终文火慢炖地发酵着；然后，伴随着“娱乐周刊”的专题报道，一夜之间，相关报道就彻底炸裂了开来，似乎圈内消息终于找到了宣泄口，于是一窝蜂地倾泻而下。
“娱乐周刊”仅仅只是一个开端而已，康奈尔也仅仅只是点燃了导火索而已。
首当其冲的是“滚石”。这本杂志曾经是销量统领全美的专业音乐杂志，现在渐渐转型成为了综合类娱乐杂志。对于蓝礼，他们的态度始终如一：不买账。音乐也好，电影也罢，从来不假辞色。这一次，他们自然也不会错过。
“滚石”杂志言之凿凿地表示，“一个人的演唱会”完全就是为了炒作应运而生的。不仅是为了赚钱，也不仅是为了专辑销量，甚至不仅是为了格莱美，更重要的是为了树立自己在民谣方面的强大影响力，打造出一个“艺术家”的形象。
在文章之中，他们甚至提出了质疑：第五十四届格莱美，为什么选择了今年改革？选择了今年嘉奖民谣？为什么选择了“堂吉诃德”？尤其是年度专辑奖，难道不应该是“21”稳操胜券吗？
虽然没有明说，但话里话外都在指责格莱美的评选不公正，而且涉嫌黑幕。
紧随其后的是“今日美国”、“休斯顿邮报”、“纽约邮报”、“旧金山纪事报”等权威媒体，这些媒体都有相似的共性，整体而言是严肃新闻，但娱乐属性却是重要组成部分。至少比起“纽约时报”、“洛杉矶时报”、“华盛顿邮报”等等来说，他们的娱乐新闻都占据了更大版面。
铺天盖地，真正地铺天盖地。此前三周压抑的能量、酝酿的情绪、隐藏的武器，在短短二十四小时之内，一鼓作气地宣布爆发出来，犹如核武器一般，摧枯拉朽地横扫而过，几乎没有给大众和网友任何喘息的空隙，以惊天动地的方式，以电光火石的速度，抢在人们反应过来之前，就已经盖棺定论。
对于大部分民众来说，阅读新闻是具有引导性的。
比如，美国中部地区的民众，他们是不会阅读“洛杉矶时报”的，甚至就连“纽约时报”都舍弃，他们关注的是中部地区自己的报刊杂志，整个报道倾向更加保守。
再比如说，纽约的民众，他们会阅读来自不同新闻源的报道，试图以不同角度不同层面去审视同一个新闻。但归根结底，他们内心深处对“纽约时报”的信任是不可取代的。
从阅读新闻，到了解情况，再到做出判断、站定立场，这是一个过程，需要沉淀和转换的过程。只不过，对于大部分民众来说，他们仅仅阅读了一份报纸，就选择了相信权威；只有小部分民众愿意尝试阅读不同的报纸，更换观察视角。
但，这一次的新闻，蔓延速度之快、定论速度之快、下坠速度之快，着实难以想象。一条新闻还没有来得及消化，又一条新闻出现，然后再一条新闻出现，让人应接不暇。
其实，有人稍稍冷静下来的话，就可以发现：新闻数量确实无与伦比，但翻来覆去、归根结底，还是“娱乐周刊”报道之中的同一套。换而言之，所有新闻媒体都在报道同一�