按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
完了！
辜鸿铭的话却让唐浩然心下猛的一跳，就像是拿着假学历应聘却被人揭穿似的，这会他才意识到，现在是1889年，不是1869年，像张之洞这样的大办洋务地方大员身边，自然会有几个精通西方的人才，可得小心了，千万不能说漏了，想到这，他心下便是一转，便开口说道。
“夏洛腾堡工学院虽是欧洲一流，但其教育亦非常有限，老师曾对我说，欧洲各国大学只是研学之地，真正的技术却掌握于各公司企业之中，因此鼓励在下往钢铁厂实习，在那里可以学习许多课堂上学不到的学问，在一所好的企业工厂中实习，好比再上一个大学。”
把工厂当作大学，把学子变为工徒，用这样的方法来培养人，这洋人教育的做法倒真令人匪夷所思。张之洞停止抚须的右手指，聚精会神地听这个人的下文，而辜鸿铭却在一旁赞同道。
“工科学院确实如此，学院内所从事研究只是基础，真正的生产技术完全掌握于企业之手。”
“先生说的极是，于工厂期间，在下确实学到许多于课堂上未曾学过的知识，从炉前操作至炉内填料……”
张之洞沉吟着，看着面前的这个青年，他却他想起自己从就任两广总督，便雄心勃勃意于广东建造钢铁厂、枪炮厂以及纺织厂等大工厂，但却苦于经费不足以及身边全无精通工业洋务人才，而迟未见效，今年上半年，好不容易筹集经费欲创办的钢铁厂，却又调离广东任上。现在听唐浩然说来，眼前这个人倒是个人才，毕业于西洋第一等工业学院，且又的精通铁厂管理。
想到接任两广总督的李翰章，在两人见面时，以广东铁矿不足、建厂财力困难等理由，无意续办铁厂，建议将铁厂移往他处，而他亦有意将广东原定机炉移往湖北，眼前这人若是有几分真才实学……心下念头一动，瞧着唐浩然时目光顿时不同来。
“我于欧洲游学期间，见识过是洋人瞧不起中国，说中国没有铁路轮船、没有机器炮舰，这些话虽倨傲无礼，听了很不舒服，但也只得忍了，因为中国的确没有这些东西，恰在这时，无意间听闻我国西南腹地已购进英国高炉设备，已创办现代铁厂，所以，在下方才从国外归国，欲参与其中，再也不叫洋人轻我！”
唐浩然的这一番话只让的张之洞听到后倍觉欣慰！坐在眼前的这个深受西人文化影响的青年，在他的眼里立时变得亲切起来。
“学成而不望国，这片赤子之心确属难得！”
辜鸿铭则在一旁插话问道。
“你就因为这个念头，回到东方来的？”
“是的。”
唐浩然望着辜鸿铭点了点头，他弄不清楚这个与总督并排坐在一起的人的身分。
“我在去年就离开了德国，因为过于年青，欠于考虑，想到见识沿途各地风土，所以未搭乘班轮，而乘火车、帆船，沿途游历地中海各国以及奥斯曼帝国、埃及等地，后亦曾往德属东非，又从德属东非前往印度，沿途游历以不枉此生，可未曾想，却在接近国门时遭遇海难。”
“既然你意欲报效国家，那为何不直接回国呢？”
辜鸿铭接着又问了一句，这是他话中的唯一漏洞，年青并不是唯一的解释。
（谢谢红颜第一笑、民无畏死打赏，呵呵，今天晚上9点还有一晚！新书初开需要大家的支持，如果你看得舒服，就收藏一下，推荐一下，无语拜谢！）
晚清财政
在周志纯所着的《晚清财政经济研究》第259页，有一组有关晚清政府财政收入占生产总值的比重的数据。
年份
生产总值
财政收入
比重（％）
1840年
25。18亿两
0。45亿两
1。8％
1887年
33。275亿两
0。8427亿两
2。6％
1894年
42。49亿两
0。813亿两
1。9％
1903年
58。15亿两
1。0492亿两
1。79％
1908年
69。23亿两
3。0122亿两
4。35％
资料来源：财政收入书参见《清朝续文献通考》卷66
由表可知，晚清财政收入占生产总值的比重的确处在一个较低的水平，除1908年为4。35％外，其余年份均为2％左右。在第一章第三节表1－11中，乾隆31年到乾隆55年财政收入占生产总值的比重在3。2％到4。1％之间。而上表中只有1908年的比重与乾隆中期大致接近。从这情况看，晚清的税赋比中总体上将的确是在下降，低于乾隆中后期的水平。
周志纯也拿同期的日本政府财政收入占生产总值的比重作对比。
年份
生产总值
财政收入
比重（％）
1887年
234百万日元
82。15百万日元
35。10％
1894年
289百万日元
98。2百万日元
33。98％
1903年
1066百万日元
250。82百万日元
24。4％
1908年
1883百万日元
792。43百万日元
42。20％
据清朝军机处档案记载，光绪十五年上半年直隶省顺天府、大名府、宣化府的粮价，以谷子、高粱、玉米三种粮食计算，平均每仓石计银一两四钱六分。”根据1石=100斤=70公斤计算，而粮食价格以2元人民币/公斤计算，可得到以下平均值：1两白银：约值170元1枚铜钱（1文制钱）：约值0。2元
清代国家财政收入最多时要数乾隆时期，每年收入7000万两。以后每况愈下，到光绪晚期，每年收入仅1000多万两有时甚至还到不了1000万两。（2）清末新军月俸定制为：总统官薪水银600两，公费银1000两，合计1600两；统制官薪水银400两，公费银600两，合计1000两；统领官薪水银250两，公费银250两，合计500两；统带官薪水银200两，公费银200两，合计400两；步工辎管带官薪水银100两，公费银140两，合计240两；马队带队官薪水银100两，公费银80两，合计180两；炮队带队官薪水银100两，公费银160两，合计260两；步工辎队官薪水银50两，公费银10两，合计60两；马队队官薪水银50两，公费银8两，合计58两；炮队队官薪水银50两，公费银14两，合计**两；
在光绪十二年（1886）之后的十年间，清廷财政收入始终保持在8000万两以上，比嘉道年间的4000余万两多了一倍。不仅如此，至光绪三十四年（1908），清政府的岁入突破两亿两关口，用了五年时间便使规模又扩大了一倍。相较之下，晚清财政收入规模的扩张速度比前清要快得多。
光、宣时期财政收入一揽表（注：《清史稿》卷一二五，食货六；刘锦藻撰：《清朝续文献通考》卷六六，国用考四；卷六七，国用考五；卷六八，国用考六。）
士兵的收入就很难找到了。因为楼主所说的士兵我不知道指的是袁世凯的新兵还是清朝的〃旗兵〃和〃绿营〃更是湘军；淮军的〃勇营〃的收入。
当今银子的价格是1400每公斤；按一公斤=32两的旧制。那么一两银子等于现在的47块钱左右。
如果按现在的。一公斤等于20两的新制；那么一两银子等于现在的70块钱。
财政收入规模是指财政收入的总体水平，它是衡量国家财力的重要指标。清代的财政收入规模体现出两种发展倾向：从绝对数额上看，它呈不断扩大之势，尤其在晚清出现了急剧膨胀；从收支关系的角度讲，**战争特别是咸丰之后，由于财政支出的同时扩张，入不敷出的局面日益严重，其收入规模又相对显绌。
清代前期，财政收入总量不断上升，但增长幅度不大。现将此间清政府的岁入总额列表如下。
表1清代前期财政收入规模简表（注：何本书：《清代户部诸关初探》，载《南开学报》1984年第3期；《清史稿》卷一二五，食货六。）
年代岁入总额（万两）
顺治九年（1652）2；428
康熙二十四年（1685）3；123
雍正三年（1725）3；585
乾隆十八年（1753）4；069
乾隆三十一年（1766）4；858
乾隆五十六年（1791）4；359
嘉庆十七年（1812）4；013
道光二十一年（1841）4；125
据表1可知，在长达近二百年的时间里，前清财政收入规模由顺治初期的2428万两增至乾隆中期的4858万两，总量增加了一倍，乾隆末年后又略有下降。但是，考虑到顺康之际正处经济恢复的非常时期，这一增长速度又须大打折扣。清初的赋税政策基本上承袭晚明，加之战争造成的经济衰敝，财政收入总量自然不可能达到应有规模。若以大体相当的经济发展水平为基点进行考察，雍正以后直至**战争之前，清代财政收入规模一直在4000万两左右上下波动。同如此漫长的时段相比，这一发展速度可谓缓慢。
**战争后十年内，清政府的财政收入维持在三、四千万两左右。咸、同年间的收入缺乏史料记载，但其数额当不会增长太多。虽然在此期间产生了厘金这样的新税目，但为镇压各地起义而导致的军费开支膨胀部分地消耗了这一收入。因此笔者匡估，这一时期清廷的财政收入大体应在5000－6000万两之间。清代财政收入的飞速增长是在光宣之际，兹将此间的收入情况列表如下。（见下页表2）
由表2数字可以看出，在光绪十二年（1886）之后的十年间，清廷财政收入始终保持在8000万两以上，比嘉道年间的4000余万两多了一倍。不仅如此，至光绪三十四年（1908），清政府的岁入突破两亿两关口，用了五年时间便使规模又扩大了一倍。相较之下，晚清财政收入规模的扩张速度比前清要快得多。
表2光、宣时期财政收入一揽表（注：《清史稿》卷一二五，食货六；刘锦藻撰：《清朝续文献通考》卷六六，国用考四；卷六七，国用考五；卷六八，国用考六。）
**战争后，中国经济发生了深刻变化。随着外国的商品倾销和资本输出，原来以个体生产为基础的自然经济逐渐走向解体，已有的资本主义萌芽在外国资本的影响和刺激下进行了技术改造，资本主义生产方式得以产生并有了初步发展。清政府为“自强”、“求富”，在政策上对工商业发展逐渐由抑禁转为认可和鼓励，对于外国先进技术亦主张积极引进。洋务运动期间及以后，西方科学着作不断被翻译介绍到中国，实用技术也伴随着外资的侵入及民族资本主义的发展源源而来，从而促进了近代工业经济的发展，提高了经济效益。就冶铁工业而言，光绪二十六年（1900），全国生铁产量25890吨，三十一年（1905）为32313吨，宣统二年（1910）骤增至119396吨（注：杜石然等编：《中国科学技术史稿》下册，科学出版社1982年版，第283页。）。这一巨大成就无疑归功于近代冶铁技术的传入与应用。美国学者费维恺认为，“近代前的”经济扩张是一种“低度开发”，是在落后状态下的成长；“近代性的”经济成长则是由于科技不断进步而形成的（注：（美）费维恺：《清代经济史与世界经济史》，载中国第一历史档案馆编：《明清档案与历史研究》上册，中华书局1986年版，第393－394页。）。这一观点比较中肯，也适用于前清与晚清的经济发展状况。晚清的经济发展与技术进步使财政收入因财源扩展而增加，这一点是前清无可比拟的，其财政收入规模也达到了后者难以想象的扩张程度。
直至同治、光绪年间近三十年的恢复，清廷的财政收入才勉强恢复到8000万两左右的规模，但刨去各项开支后，每年所剩不过数百万两甚至不敷使用，有时甚至要靠短期借