友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!阅读过程发现任何错误请告诉我们,谢谢!! 报告错误
次次小说 返回本书目录 我的书架 我的书签 TXT全本下载 进入书吧 加入书签

悲愤是一种病-第51章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



里就会日渐模糊〃,〃 怪得没有实际内容〃等论述真是神来之笔,没有对生活特殊悟性,是写不出这份感觉的。我们许多人对独身者可能都有这种年龄上的〃模糊感〃,但是大多数时候,我们并没有真正参透这其中的机理,而西风易,一段随意的文字常常就能让我们感到豁然开朗。

还是在《当孤独遇到寂寞》中,有这样一段对话:

 〃你说,什么是孤独?什么又是寂寞呢?〃祁虹望着天花板问。

 〃我看差不多。〃黄毛说。

 〃孤独,就是一个人孤零零的,很冷清的样子。〃祁虹说。

 〃那你再说说寂寞是什么?〃黄毛说。

 〃寂寞不一定是一个人。〃祁虹说。〃寂寞就是觉得自己心里空落落的。〃

 〃说到最后我还是觉得一样。〃黄毛说。

 〃不一样。〃祁虹说。〃这当中有差别,虽然差别很小,是几乎看不出的差别。〃

 〃我看你是电视看得多了,〃黄毛说。〃跟着在胡思乱想吧?〃

 祁虹叹息道:〃算了,你不懂!〃

 黄毛质问道:〃你说我什么不懂?〃

 〃不懂就是不懂,说了也是浪费。〃

 〃你的意思,是说我是孤独,而你呢,是寂寞?〃

 〃我觉得,先前我是孤独,而现在碰到你,便是寂寞了。你说这是变好了,还是变坏了呢?〃祁虹说。

 这里,西风易对〃孤独〃和〃寂寞〃的区分实在是非常漂亮的,而对主人公祁虹〃先前是孤独,现在是寂寞〃的分辩更是入木三分。这是西风易小说的特征:对情感状态的细腻区分和把握。在《床前明月光》中,西风易将纯子对东平的爱情、亲情、情欲、感恩等复杂的情感内容写得含蓄、镌永,《河豚》中西风易则把主人公之间在友情与爱情之间滑动的微妙的情感心态传达得维妙维肖。

 也许西风易永远不会写黄钟大吕似的作品,他的小说也不会给人以苍凉、悲壮的感觉,西风易的风格是南方的,甚至是有一些婉约和细密的,他善于将绵绵密密的意绪传达得委婉、悠扬,一如夜风中的袅袅琴声,又如春天里的纷纷飘絮,你可以把捉那霏霏扬扬的思绪,却无法说清到底是什么感染了你,这里一切都是在生活的深处生发出来的,你感觉到了一些感伤,一些幽悒,一些无望,但是当是真的伸手去拽这些感觉,又似乎没有。

这就是西风易,他的对人间世事的微妙的洞察力,已经天衣无缝地像雪花溶解于水一样地转化为温婉、含蓄、优雅、细密的审美意绪。

西风易的小说格调是南方的,一种海派的江南的的文体特征非常明显。我希望西风易在继陈村、格非之后成为上海小说界的又一面镜子。

陈家桥小说论

这是一位钟爱哲学玄思和诗性狂想的青年小说家。他疯狂恣肆的叙述方式使那些习惯了庸常生活的简单头脑无所适从,他略带晦涩的叙述节奏使那些趣味主义的阅读者望而生畏,他杂糅纷繁的叙述语式使那些崇尚简洁明了、四处搜寻意义的批评家感到威胁。在某种程度上,他成了一般性审美标准、审美习惯的敌对形式,他也因此似乎必然地承受着漠视和曲解的命运。如何对待这样一位桀敖不逊的小说家?如何理解他在写作上的放肆和挑衅?这,对于我们,是一场考验。

上篇:〃主观表演〃、〃细小逻辑〃与〃总体判断〃

《危险的金鱼》中 N 买来了注明只能活15天的金鱼,却要求〃我〃全身心地投入到为金鱼提供生存条件的工作中去;《兄弟》中我、弟弟乃至警察都在为黄琴的失踪绞尽脑汁,可是黄琴却在悠闲自得地为花草浇水;《现代人》中小朱跳楼自杀仅仅是出于〃给大家提个醒,一个真正的输家在输光了一切之后,他也就赢了〃;《南京》中暗杀者和暗杀对象形成了奇异的通感,暗杀一再被延迟是因为暗杀者需要被暗杀者活下去,暗杀者越接近暗杀对象,越追求任务的完成,就越丧失了完成的可能;《冠军的衰落》中〃短跑冠军〃以〃过程论〃方式处理短跑比赛成了一个看不到终点的赛场漫步者……陈家桥笔下的故事是这样不可理喻,它和我们的经验逻辑脱节了。读者无法依靠自身的生活经验来理解陈家桥的小说。把对小说的阅读理解建立在和现实生活直接对照之上的传统做法不再适用了,在陈家桥这里;文学作品和社会生活的表面的互文关系已经不存在了。《现代人》中〃沉默者〃恰恰是说话的人,濒死者用自己的死亡时刻和送终者作最后一赌,破案人员对赌案的侦察竟然是将赌局搞清除,赌徒竟然是一些不要钱的人,他们为了自己的意志和名誉而赌,成了〃超越民间这一最大的对立物的英雄〃;《相识》中〃中年男人〃冒雨散步仅仅是因为想到〃我〃这个和他并不相识的人一定仍在散步;《危险的金鱼》中〃我〃用手在鱼缸中搅动帮助每一只金鱼〃体训〃; 《别动》中给陈推发布暗杀命令的吴处长其实是敌人打进我们内部的特工,而陈推所要暗杀的人张明之却是我方打进敌人内部的特工。陈家桥不是在经验逻辑的基础上展开他的故事的,观念上他回避经验逻辑,在小说《兄弟》中他借用叙述人的口说:〃我觉得现实中根本没有逻辑可言。〃实践上他否定经验逻辑,他故意从经验逻辑的相反方向进入写作,这样做的结果是世界在读者的面前脱去了它经验逻辑的伪装,显出了不为我们所知,令我们感到陌生和惊异的一面。

这种情况我们在卡夫卡小说中见到过。在卡夫卡小说中,我们可以看到一种类似于失语症中相似性障碍患者的语感,《变形记》中人变成了甲壳虫,《城堡》中 K 永远无法进入城堡……小说情节背离了经验逻辑,小说整体上的隐喻意义很清楚,但是具体的经验性内容却乱了套。卡夫卡正是利用这种错乱对日常经验秩序发出质疑,使经验变成散乱的碎片,由此而把作者对世界的把握内化为直接的隐喻。需要指出的是,在卡夫卡那里,这种错乱并不影响小说动作的连续性,也就是说故事时间并不中断。但是陈家桥走得很极端,为了割断事件的发生因为时间上的先后序列而被读者误解为逻辑上的因果的可能,小说叙述所必需的时间线索也常常被陈家桥故意搁置。

陈家桥并不关心小说本事在时间上的进展,他常常让小说本事停滞在某一个时间点上,等待叙述在精神空间上经过悠长的漫游后回头。这种做法,常常是强制性的。例如《别动》中的暗杀行动,《克隆人》中的寻找行动,作为〃动作〃它们都具有自为发展的倾向,要使它们停滞,必须加以叙述者的强制。陈家桥并不吝于这种强制,因为在陈家桥看来这种动作上的叙述对于小说来说属于他并不怎么关心的经验逻辑,是〃单个判断〃的产物。他〃强制自己缩短这种单个判断的时间〃(陈家桥:《关于小说》,《作家》1997年第5期)。他这样做的目的是为了让叙述在精神空间上自由地展开,让〃意识〃获得进行〃主观表演〃的自由,在这样的层面上,我们理解陈家桥下面这段话就容易多了,他说:〃我这样就提出了两个方式,即总体判断的自由性和单个判断的强制性,这实际上就是指在事件虚无本质上反抗这种确定性,而在事件的抒情结症上加强作者的主观性(《关于小说》)。〃陈家桥是将经验逻辑的确定性当成事物的虚无本质加以克服的,在叙述上他对之取强制态度,而事件的〃抒情结症〃则属于主观性范畴,属于〃总体判断〃,他要让这种〃总体判断〃处于自由状态。陈家桥说自己的小说是一种〃主观表演〃,的确,他的小说看起来像一场主观意识的自在漫游。例如《父亲》中护士为陈君换药一节,护士的动作像是电影中的定格镜头,它停止在那里,而叙述却在意识的层面上铺溢开来,出现了在陈君、〃我〃、〃知青〃、护士四个方向上的感知觉漫溢。

从叙述中小说本事时间的中断来看,陈家桥的小说和巴尔扎克式现实主义小说有相似性,巴尔扎克在福盖公寓外面对福盖公寓所进行细致漫长的描写对小说中动作的发展无疑是一种强制性中断,但是巴尔扎克对福盖公寓的描写是出于一个现实主义作家对客观世界的可知性信念,他觉得人类可以通过对客观之物的观察和描摹获得对客观之物的真理性认识,因而在巴尔扎克的小说中我们看到的故事时间的中断是出于小说在物理空间上横向铺展的需要,他要把他的人物放置到一个确定的可知的外在环境中去。但是陈家桥却与此相反,他中断故事时间是为了让叙述获得在精神空间上漫游的自由。对于客观之物的可知性他似乎没有信念,而对于〃主观〃他则充满了狂热的探索欲,〃主观〃是模糊的、恍惚的、难以辨认的。

陈家桥的小说被这种主观表演的不确定性、恍惚性包围――纷繁缭乱的主观描述、呓语式超验分析、强迫症式的独白――这些都使他的小说变得份外难解。但是只要我们放弃自己的经验逻辑,打破对日常事理的迷信,我们就会发现〃主观表演〃并非无迹可寻,〃总体判断的自由性〃也非毫无逻辑,事实上陈家桥有他自己的逻辑方法。我将它称之为〃细小逻辑〃――它否定了日常经验对世界的解释权,解构了故事发展的事理秩序,通过〃单个判断的强制性〃颠覆外部世界的整体性,将之肢解为一个个〃单个判断〃,进而运用〃总体判断的自由性〃对之进行分析。具体说来,他是将故事时间割裂为一个个没有外延的细小的点,将故事动作停止在这样的细小点上,进而展开意识的〃主观表演〃,陈家桥的〃逻辑〃就奠基于这种〃细小〃的点,所以叫〃细小逻辑〃,它分析的是世界凝滞于这种不动的点上时,对意识造成的影响。陈家桥的小说文本就是由这样的一个个〃主观表演〃连缀而成,这些〃主观表演〃之间并不以〃经验逻辑〃连接,所以总体上看似乎是紊乱的,但是每一单个〃主观表演〃都遵循感性直觉和超验意识的〃细小逻辑〃。

陈家桥关心的是人在精神空间中的问题,而不是人在物理空间中的问题。他总是搁置人物在物理空间中的作为,而让人物在精神空间中展开,《相识》写的不是三个人的认识过程而是人际交往中的〃主观焦虑〃,《现代人》写的不是赌徒们的赌博活动而是研究〃主观判断〃对生存的影响,《克隆人》写的不是一个简单的杀戮故事而是在探讨〃主观记忆〃对人类行为的左右力。他要让小说像现象学一样成为对人类意识的深度探讨,让我们进入一种类似于现象学的视域,获得对〃主观世界〃(在陈家桥的小说中,有时它又叫〃精神世界〃、〃意识〃、〃判断力〃、〃人类内部世界〃、〃不确定的情感〃、〃内部活力〃等)有意味的观察。

下篇:〃主观还原法〃、〃心理全体人〃与〃结构隐喻〃

陈家桥着意将叙述推向意识的深层,对于他来说每一篇小说都是一场人类〃主观意识〃的解剖,人物个体只是他解剖主观意识的中介物,因而他不关心在行动中塑造人物性格,而是相反让人物在非行动的中完成〃主观表演〃。直接切入而不是通过外部描述进入人物的主观意识,是陈家桥小说写作的一个显著特征,这也是他独特的创作方法。在陈家桥看来行动中的人都是虚弱的,没有人会因为行动而成为真正意义上的人(〃每个人在行动上都是虚弱的,没有一个人是真正意义上的人――陈家桥:《现代工艺》)〃。

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 1 1
未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!