按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
改昃秃昧耍庋颐强啥嘧急讣改辏急傅酶浞中！薄。ё�8＇毛的抗日是让日本缚住蒋的手脚，以能让他大力发展，日寇铁蹄践踏中国的领土越多越 好，他有更多的发展空间，中国人民做亡国奴的时间越长越好，他有更多的时间做准备。
再看看中共在抗日战争中的表现吧！ 毛为中共制定了 “一分抗日，二分妥协，七分发展”的方针。“但是抗日要流血牺牲，而发展可立杆见影，壮大山头後，即可立刻迁升，因而 到了下面，就不是这个比例了”。就以中共叫了多年抗战後，出军第一战，平型关战斗为例。 大陆学者几经艰难，终於找到了当年去了战场的六八五团副团长陈正湘原始的作战报告 《平型关之战纪事》。该《纪事》告诉世人：真正出力抗日的只有外号叫 “猛子” 的曾贤生连长，率领他那一连人，袭击了停放在“老君爷庙”西南乾河滩上的日军十馀辆汽车，掳走了汽车上 的军大衣等。当时林彪的一百一十五师，共六团十八营五十四连，真正出力抗日的只占五十 四分之一。这就是中共的 “平型关大捷” 的真相。中共撤出战斗後，即向全国广播，宣称他 们击溃万馀日军，又编造了伏击日军的神话。把袭击停放在乾河滩上十馀辆汽车的曾贤生 连，搬进伏击战中。直到今天，几乎所有的作者，都重复中共在平型关伏击日军的说法。没 有人问一下，能在这样的地段，（傅作义制定的用五支兵力，围歼已於九月二十三日窜至团 城口的四个大队日军计划中，分派给林彪的“攻击目标”，能成为 〃攻击目标〃，当然该地区 已是日军的聚集之地，即能在日军的营地、日军的岗哨旁）伏击日军吗？又能在这样的时 间，（五支军队同时出击的时间，）伏击到敌人吗？
其实中共最初的“捷报”也不是伏击战，而是“与有坦克车的敌万馀人，反复冲锋，将进攻 之敌全部击溃”＇注9＇的激烈阵地战，“现残敌溃退至小娄村。”＇注9＇ 可见战斗不是发生在狭窄的山谷中，“并缴获……坦克车。”＇注9＇该“捷报” 由八路军总部上报给南京：军事委员会，军 政部，中央日报。＇注9＇只是中共的“捷极” 中歼敌人数受到质疑後，中共才将 “将进攻之敌全 部击溃”＇注9＇的阵地战，改为伏击战，并不厌其烦的反复描述该伏击地，如何如何适於伏击，是敌人的鬼门关，且日军如何如何 〃疏忽大意〃，让他们有机可乘，以证明他们捷报中歼敌人 数可信， 但是伏击战不是一厢情愿就能实现的，需预先知道敌人经过设伏地（大约）的时间，以能预先设伏。因而成功的伏击战，或 〃围点打援〃；或对敌人的活 动规律非常孰悉，知敌人 〃早出〃、〃晚归〃 必经之路；或接获情报，知敌人已从某地出发，经此地赴某地。可是中共这 些都不具备，刚从陕北开到山西前线，正如他们自己所说，在行军途中，听到晋绥军与日军 炮战的大炮声，所有有关日军的情报，全靠晋绥军的联络参谋提供，中共所有有关平型关伏 击日军的文章中，都下敢触及关键性的问题：他们怎么知道一九 三七年九月二十五日晨，日 军经过中共所谓的伏击地，而於 二十四日夜，冒雨在此设伏？ 聪明如林彪，总不致於 “守株待兔” 吧？
再看看中共所描述的伏击战：“二百辆大车紧跟在一百辆汽车後面，於九月二十五日晨进 入伏击圈” 又 “下大雨”，两百辆中世纪的畜力大车，在雨中和雨後泞泥的黄土路上， 经过彻 夜艰辛的跋涉，居然仍能紧跟在现代化的汽车之後？ 且如此严谨，在检阅台下也难完成的队 型，是 “疏忽大意”？ 再加上所运的只是九月份尚不急需的军大衣，何不在大白天用十馀辆汽车 多跑几次，轻松的完成同样运输量的任务呢？ 如此文字也能重复至今！
近在咫尺的四个大队日军，眼光光的让林彪搬走他们的军大衣，他们为什么不保护他们 的运输兵呢？ 这是因为我另四支抗日健儿，正在围歼他们，他们已处境垂危，再无力支援他 们的运输兵了。徜若林彪真的拿出一份力量抗日，用一点八营的兵力，真正按傅作义的布 署，与其它四支抗日健儿一道，从侧背痛击这股已处境垂危的日军，再用二分兵力吹号呐喊 助威，使敌丧胆，此敌可歼。林彪不但虚晃一枪，即撒离战场，且向全国广播，宣称他们已 将万馀敌人全部击溃，正如拿破仑所说：“不想当元帅的士兵，不是好士兵。”荣誉、军功是军 人冒死 杀敌的动力。现中共宣称他们已将敌全部击溃，即使战死也无荣誉与军功可言，谁还 会冒死杀敌呢？前线不溃乱才怪呢？
中共如此行径，使蒋公伤透脑筋，又无法处置，无可奈何的在一九三七年十月二十五日 写道：〃共产党之投机取巧，应切实注意，此辈不顾信义之徒，不足为虑，吾当一本以正制邪，以拙制巧之道以应之。〃著名的学者黄仁宇先生在他的大著《从大历史的角度读蒋介石日记》一书中， 引用上述 日记，似乎责怪蒋公心襟窄狭，中共在平型关勇歼日寇後，蒋仍无任何对中共推心置腹之信 用。黄教授被认为是尊蒋反共的，事实的真相如此令人吃惊！
中共的所做所为， 比最〃反共〃的文人，往最坏的方面想，所能想家像出的还要离谱；而蒋公当时的处境，比最尊蒋的学者，往最谅解方面想，所能想像出来的还要艰难。
从九一八到西安事变前夕，是蒋公对他的祖国贡献最大的时期，直到一九三六年六月中 旬，正如毛泽东所说：〃满纸联合抗日，实际拒绝我们的条件，希望红军出察绥外蒙边境，导 火日苏战争。〃＇注10＇毛泽东这段话，清楚的告诉世人，西安事变前，蒋公看到中共经过长期流窜，武器损失严重，极欲从苏联取得武器，立即顺势诱导，劝说中共并给中共靠近外蒙的绥远五个富裕县做据点，以能用和平的方法，结束内战，且可让中共引发日本与苏联的冲突，把日本这股战争祸水引向北方，使之从此再无力为害我国，使中国避免战祸，减轻同胞的苦 难，并争取宝贵的时间，为抗战做准备。但中共要用中国人民的鲜血保卫他们的 〃共产主义 祖国——－苏联〃，拒绝了蒋公的劝导。＇注10＇这是因为在布尔什维克的党文化中，〃无产阶级无祖国〃， 根本就没有以血缘相联的同 胞概念，正如曾任毛泽东私人秘书李锐先生後来著书所说：〃毛泽东教育全体中共党员，认 清中国是蒋介石的，因而中国失败得越惨越好，中国的领土被日本占领得越多越好。〃＇注11＇据当时接近毛泽东的人士透露：〃毛泽东在延安获悉日军攻入南京这一消息後，与东京的日本军国主义分子一样高兴如狂，举杯庆祝，并因兴奋与唱酒过度而满脸通红。〃＇注12＇据日 军报导：〃以中条山为中心盘据於山西东南之第十八集团军主力，於我军攻击重庆 军时，不 但始终隔岸观火态度，且出动游击队威吓重庆军侧面，并乘机解除败残军之武装。〃 ＇注12＇中共就是如此紧密配合日军，来对付他们的共同敌人——－中共曾在西安事变後宣誓效忠的 中华民国中央政府。他们之间还有 〃协调机构〃。中共著名的间谍头目潘汉年，每半月向日 本特务机关提供一次情报，由潘直接交给日本驻香港领事馆特务小泉清一，日本特务机关 每月提供给潘汉年两千元的情报费用，而且第一次付给了一万元。潘汉年还持有日本人给 他的特别通行证， 该证件上面写著：〃凡日本军、宪、警如对证件持有人有所查询，请先与 日本总领事馆联系。〃＇注12＇在中共与日军共同对付中华民国中央政府的 〃协调机构〃中，中共 方面的人员还有袁殊，一九四六年到达中共根据地後，担任中共特务机关华中联络部第一工 委主任，中共建国後，担任大陆政务院情报署付署长， 中共中央军委联络络部副处长等要职。＇注12＇ 邵式军，邵於抗战胜利後，逃往新四军驻地，其巨大财产被国民政府没收；胡均鹤，胡於抗战胜利後，被国民政府判汉奸罪入狱，出狱後就到潘汉年处报到，一九四九年後是中 共华东情报部门的负责人。＇注12＇吕一峰，抗战胜利後逃往中共根据地，在一九四九年中共 建国後，吕担任在重庆的西南军政委员会统战部长的要职……。
毛泽东的 “抗日”，是继承江湖大盗，盗宝的策略，即先放一把大火烧寺庙，再乘寺庙内 善男信女们集中精力救火之际，乘乱盗取镇寺之宝——－名贵的佛器。毛所放的这把大火，名曰 “抗日”。乘全国人民集中精力抵御日寇之机，，卯足全力发展壮大，为日後夺取高权力做 准备，并把日本这股原本指向苏联的战争祸水，引至中国，用中国人民的鲜血来保卫他们的 〃共产主义祖国——－苏联〃，用中国人民的鲜血为他们尽国际主义务。不惜把九百六十万平方 公里的中国锦绣山河，四万万五千万善良同胞，提前推进痛苦的战争深渊，为中共和苏联火 中取栗。
其实早在当年，胡适先生就站在哲学的高度，一针见血的指：〃国际主义〃 者，怎么 会一下变成〃民族主义〃者呢？ 祈求〃中国失败得越惨越好，中国的领土被日本占领得越多越 好〃＇注11＇的伟大的〃国际共产主义运动领袖〃 毛泽东，怎么会遵循 〃兄弟斗於墙，而外御其 侮。〃这样毫无阶级分析观点反动的封建古训呢？
可惜今天不少人，对中共派系斗争中所揭露的大量当年内幕，视而不见。或因有违〃厚道〃 而不愿触及，以显 〃款款儒风〃。但是历史是一门科学，〃恕道〃 不能代替历史研究，正如人类学家、法医，只能从死者尸骨复原该死者的原貌，不管该死者所残存的尸骨多么难看，也不能用该死者身旁的陪葬品，如精美象牙雕刻等，来复原该死者原貌一样，若我们仅仅因为真正的历史资料太肮脏，用之有失身份，而弃之。试图从华服或画皮——－宣传资料来复原历史，怎么能得出正确的结论呢？
像张学良那样 〃一枪不放，空国而逃千里〃，甚至日军枪声未响，就已吓得称病躲进医院的 〃亡国罪魁，败兵祸首〃，不是因为他在日军面前的表现，仅仅因为他劫持自 己祖国无首，就成了抗日英雄？！
被日军称为 〃最难缠的对手〃 胡宗南军，〃要当其他支那军十个军看待的关麟征军〃，以及重创日军的第五军、十三军、十八军、七十四军……。这些为中国历史增光添彩的黄埔精英，这些在南口、在淞沪、在昆仑关……浴血奋战的中央军，竟要被以应德田、孙铭九等投日叛国的汉奸为核心的集团，（以及祈求：〃中国失败得越惨越好，中国的领土被日本占领得越多越好〃 的党派。）逼着去抗日，天理何在！ 公道何在！
不管是国家还是个人，面对强敌，正确的方针是忍耻负重，发愤图强。远例如越王勾践 的 〃卧薪尝胆〃。救赵氏孤儿中的忍耻负重， 以及韩信的胯下之耻等。倘若越王勾践在处於劣 势时，图一时之快，而玉碎，何来复国扬威。救赴氏孤儿也一样，倘若当年公孙杵臼、程婴 抱着婴儿 〃大无畏〃 的勇撞仇敌，只不过是毫无意义的牺牲，何来报仇雪恨；韩信当年若不忍 胯下之耻，与市井无赖纠缠，两败俱伤，将自己降於市井无赖之列，何来後来成为我国历史 上名将�