按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
志回忆西安事变》，《党史研究资料》，一九七九年一月西北工业大学丁雍年访问整理）＇88＇，，孔从周，解放军出版社出版，1989年，第七章 中共在西安事变中所扮演的角色（1）本章内容摘要西安事变过去七十年了，〃但是，有关西安事变的许多情况仍旧是迷雾一团。不少 人希望张学良能够就西安事变说点儿什么。然而，张学良自由後就西安事变所讲到的情况，甚至还不如他几十年前不自由时给蒋介石写的《西安事变忏悔录》中讲的多。
不过，只要稍微留意一点，就会发觉，张学良最不想讲的，就是涉及到中共的问题。〃张学良为甚么要联共呢？
特别是张学良既要联共，甚至要求加入共产党，又对他与中共的关系如此忌讳如深，他们之间到底有甚么不能为外人所知的秘密呢？
张学良又是怎样和中共建立秘密关系的呢？
中共在西安事变过程中究竟扮演甚么样的角色？
……？
本章解答了这一系列问题。
一、引言大量事实证实西安事变前，张学良就与中共有着非常密切的联系。＇注1＇ 中共在西安事变过程中，究竟扮演了甚么样的角色呢？要弄清此问题，先探讨一下中共是如何进入西北的，中共进入西北後的奋斗目标，战略方针，中共与张学良聚集在一起的思想基础，以及当年政客武夫们口中的 “爱国抗日” 的真正含意是有益的。
二、 借 “抗日爱国” 谋私，大有人在的年代人类历史上，多少罪恶假正义而行。二十世纪三十年代的中国，多少罪恶假抗日而行。 就在西安事变发生前半年，西南发生了与西安事变类似的 “六一事件”，也是以抗日为号召。 且西南陈济棠、李宗仁的抗日诚意与勇气，是张学良望尘莫及的。如西南的陈济棠事後捐 出巨款，给南京中央政府用於国防建设，未闻张学良有类似之举；李宗仁敢於奔赴抗日前 线，也是日寇枪声未响，就已吓得称病躲进北平协和医＇注2＇的张学良远远不及的。即使陈、李的抗日诚意与勇气远在张学良之上。但陈、李轰轰烈烈的 “六一抗日义举”，仍是在日本 人的授意与大力支持下＇注3＇，制造中国内乱之举。
陈济棠与李宗仁均得到日本人的大力支持，徐永昌一九三五年九月三十日 《日记》中，就有 〃两广由日本，得到了三千五百万的军用品〃 的记载。此外，白崇禧曾单独与 日谈判，获日本二船军火。＇注3＇ 陈济棠也单独得日赠村田枪一千支，子弹二十万颗＇注3＇，陈济棠 还礼聘日本军官百人为顾问，其中三十人访赴空军，引起空军官兵的极大愤概，种下了日後起义飞赴南京的因由。＇注3＇陈济棠在叛乱前，先派他的哥哥陈维周与日驻 粤领事联络，经日方表示支持後，才揭橥反蒋抗日大纛。＇注3＇其实早在一九三一年七月，西南就派陈友仁赴日活动，据日本外相原喜重郎，密告南京国民政府驻日公使蒋作宾称：陈友仁表示，将以 “满州利权” 换取日本对粤方的援助，诱使日本制造九一八事变。
权力的欲惑力太大了，就连胡汉民这位当他在中央时，认为蒋公的政策太软弱，责怪蒋公为了和平统一中国，而提出的中央政府与地方政府合作的政策不当。 他认为地方只能服从中央，听命於中央，中央与地方的关系是领导与被领导的关系，绝对不是合作关系。极力反对蒋公为了促使早日和平统一中国，而开放政权，分一部分中央政府的职位给地方人士的政策。但当他离开中央後，又来一个一百 八十度大转弯。横指蒋公 “独裁”、“法西斯”。这样一位 “一贯正确”，“有操守的革命家”，面对日益强大，靠自己本身力量无法於之抗衡的蒋公，不得不求助日本，蒋公恰好是日本鲸吞中国的最大障碍，胡汉民与日本在反蒋这一点上，他们的利益是一致的，因而二者一拍即合，日本答应以五千万元经济援助，以及大量军火。
＇注3＇扶助胡汉民当 “总统”，胡汉民则帮助日本打败他鲸吞中国的最大障碍蒋公，打出的旗帜竟是 “抗日爱国”。在权力的欲惑下，胡汉民在日本人的暗助下，制造中国内乱，心中无半点愧意，气壮山河，铿锵有声的 “抗日爱国” 的宣言、誓词，使胡汉民一贯正确的 “革命家” 的英雄形象，跃然纸上。人们做萝也未曾想到，胡 汉民等轰轰烈烈的 “抗日爱国”，竟是在日本授意与支持下进行的制造中国内乱之举，胡汉民还没有得及圆总统梦就死了。
在强敌入侵，国家民族处於生死存亡的紧急关头，全国亿万军民强烈要求国家统一，以能御外的形势下。甚至连日本人也知道，政客武夫们只能用 “抗日爱国”为号召，才能阻挠中国统一。日本人也不在乎这些政客武夫高呼 “抗日”、“爱国”口号。只要能阻挠中国统一，日本都乐见其成，并给予援助，苏联根据他们的情报 机构所收集的情报指出：“西安事变是日本的阴谋。”＇注4＇是不是空穴来风呢？笔者另有专文 《高分贝抗日爱国声後的可疑身影！》一文中详加探讨。这里只提一点，蒋公才是日本鲸吞中国的最大障碍，因此日本人最恨蒋公，甚至派飞机专门轰炸蒋公的故居，炸死经国先生的母亲，而对张学良在东北的故居，日本妥为照看。张学良的家人，如张学铭等均得到日本人的优待。正如毛泽东所说： “世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。”日本人的爱与恨，从反面告诉世人：谁的实际行动（战略布署、方针、政策……。）有效的阻止日本实现鲸吞中国的图谋，深为日人忌恨，而谁仅仅以抗日为号召，所作所为实为日寇入侵中国铺平道路，使日人暗喜。
中共更是妙用 “爱国抗日” 的高手，就以中共的 “北上抗日” 为例，中共把他们被迫退出南方中国的心脏地区，向西逃窜，称为 “北上抗日”。让我们认真的分析一下，中共是怎样 “北上抗日” 的。
一九三四年十月，中共被迫退出江西中央苏区，〃最初也只是把目的地，定在靠近 黔东的湘西地区，并没有长驱四川的打算。〃＇注5＇
十二月十八日，中共中央改变十月份的计划，决定在川、黔边建立根据地。为甚么 会有如此改变呢？ 这是因为十一月西渡湘江之战，损失惨重，巳无力去湘西与那里的红 军第二、 六军团会合，而不得不放弃去湘西的的计划，改为在川、黔发展。＇注5＇
一九三五年一月中旬，根据遵义会议的决定，改为向四川西北发展，与川北的红四 方面军会合，建新的根据地。改变一个月前决议的原因是：“中共进至遵义後，因受国民 党四面包围，失去在川、黔建立根据地的可能。”＇注5＇
二月初，因渡江不成，又受国民党军队围追堵截，不得不放弃一月中旬遵义会议的 决定，改为在云、贵、川三省地区中创立根据地。以川、滇、黔边界为发展地区。＇注5＇
三月初，“中共再度被迫放弃川、滇、黔边界为发展地区的计划”，改为 “准备坚持黔 北地区。”＇注5＇四月，在黔北无法立足，又转至云南东北，“消灭敌人取得新的发展局面。” ＇注5＇四月底，又被迫撤离滇东北，横渡金沙江，折回四川，决心“转入川西消灭敌人，建 立苏区根据地。”＇注5＇五月，很快发现损失惨重的红一方面军独自在四川建立根据地很少可能。＇注5＇遂决 定与由川北根据地西来的红军第四方面军会合。
六月下旬，中共的红一方面军与红四方面军会合後，召开两河口会议，决定主力进入 甘肃南部地区，努力 “创造川、陕、甘苏区根据地。”＇注5＇ 中共从一九三四年十月退出江 西，决定西征，进入西南地区创造根据地。在湘、贵、滇、川转战八个月，均无法立足，而不得 不於一九三五年六月，改变西征的方针，开始考虑北上甘南。在从之前，中共曾考虑建立根 据地的目标中，有湘西、川黔边、 川西北、川滇黔、黔北、滇东北、川西。既没有半点北上 的影子，更没有丝毫抗日的意愿，中共所干的实际上是在西南地区频频挑动内战。因 而，尽 管西南地区众多的军阀之间矛盾很深，但在中共这个入侵者面前，“兄弟斗於墙，而外御其 侮。”抵御中共这个入个侵者，使中共损兵折将，而不得不改变原来的方针。
中共六月下旬的决定还没来得及执行，就被意外的情况打断了，这是因为张国焘的红四 方军与毛泽东的红一方面会合後，毛泽东看到红四方面军多达八万人。而毛泽东的红一方面 军仅几千人，感到非常不自在。毛泽东为了从张国焘手中夺走红四方面军，运用他贯用的伎 俩，妄图在政治上整垮张国焘，竟把张国焘提出的 “打通国际路线” 这样工作上的意见，（其 实这正是毛所求的，如一九三六年秋，毛发动宁夏战役，“打通国际路线。”）打成 “是一 个危 险的退却方针”＇注5＇，“客观上正适合於敌人的要求。”＇注5＇妄图用此政治高帽，置张国焘於 死地。可张国焘也不是一盏省油的灯，他控制红四方面军已久，根基深厚，不是毛泽东一顶 政治大帽，就能压倒，而部属都倒向毛的。相反，张国焘的部属反倒帮张挑毛的错，毛动杀 机在先，唯恐对方 “以其人之道，还治其人之身。” 惊恐得乘夜秘密出逃，跟毛出走的只有约 五千人，还有大批伤病员，如此突变，要实现六月下旬 “在甘南建立根据地的没想，已完全没 有可能。” ＇注5＇九月十二日，毛泽东等在俄界开会商讨他们的出路，俄界会议留下的记录，是研究枭雄 心理的有趣的资料。毛泽东妄图从张国焘手中夺走八万红军的阴谋失败後，乘夜出逃，是不 是真的像中共後来所编造的那样，有高明之计呢？ 完全没有，因而俄界会议所制定的方针，竟是不久前张国焘提出的 “打通国际线” 建议的翻版。请看看毛泽东九月十二日所提出的行动 方针：
“目前应经过游击战争打到苏联边界去，这个方针是目前的基本方针。过去中央曾反对 这个方针。（因为）一、四方面军会合後，应该在陕、甘、川创造苏区。但是现在不同了，现 在只有一方面军主力，一、三军，所以应该明白指出这个问题，经过游击战争，打通国际联 系。”＇注5＇认真分柝研究毛泽东在俄界会议中，所提出的行动方针，不难得出以下三点结论。
第一，毛泽东用 “客观上正适合敌人的要求”，“是一个危险的退却方针”，正如他後来用所谓 “右倾机会主义” 等大帽，打倒刘少奇、彭德怀那样，毛泽东欲置他的同党於死 地，并不是真的他的同党违背共产党教义，而是为了从他的同党手中夺取权力。如 “打通 国际路线”，本来就是毛泽东心中所求。因而毛随後在俄界会议上，就提出了同样的 “打 通国际路线” 的方针。特别是一年後的一九三六年秋，红一、四方面军会合後，毛泽东与张国焘共同发动了西北地区规模空前的大内战——－宁夏战役，“打通国际路线”，证明了根 本就不存在毛泽东在俄界会议自辩的那种 一、四方面军会合後，不应该打通国国际路线；而 “只有一方面主力，一、三军时，就应该打到苏联边界去” 的问题。更没有违背共产党 教�