友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!阅读过程发现任何错误请告诉我们,谢谢!! 报告错误
次次小说 返回本书目录 我的书架 我的书签 TXT全本下载 进入书吧 加入书签

什么是所有权-第28章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



  所以,一件东西的绝对价值就是它耗费的时间和费用。仅从沙地上拾起来的钻石值多少呢?——毫无价值;这不是人的生产品。当这块钻石经过琢磨并镶成饰物的时候,它值若干呢?——工人因此而花费的时间和费用。那么,为什么它卖得这样贵呢?——因为那些人是不自由的。社会必须调节最稀有的物品的交换和分配,像它对最通用的东西一样,使得每个人都可以分享一份。那么,什么叫做鉴定价值呢?——欺骗、侵权和盗窃。    
  按照这个原则,不难使大家的意见趋于一致。如果我们在无限价值和等于零的价值之间所要寻找的平均价值在每一件产品上由生产这件产品所花的时间和费用的总量表现出来,那么,作家写一首诗既然需要三十年的研究工夫和一万法郎的旅行、书籍等等的费用,就应该用一个普通劳动者的三十年的工资加上一万法郎的补偿费来收买这首诗。假定那个总数是五万法郎;如果购买这个杰作的社会拥有一百万人的话,那么我应该负担的那部分将是五生丁。    
  这就发生了几点应当注意的事项:    
  1.同样一种产品在不同的时期和不同的地点所需要花费的时间和费用可能或多或少地有所不同;从这一点来看,价值的确是一个可变的数量。但是这种变动并不是经济学家们所说的那种变动。他们在价值变动的原因中,是把生产方法、兴趣、一时的好恶、时尚、舆论混在一起的。总之,一件东西的真正价值虽然在它的货币表现上是可能发生变动的,但是在它的代数式的表现上是不变的。    
  2.每一件需用的产品应当不多不少地按照它所花费的时间和费用支付代价:每一件无人需要的产品,对于生产者来说是一种损失,一种商业上的负数价值。    
  3.对于估价原则的无知以及在很多情况下应用这个原则时所发生的困难,是商业欺骗的根源,也是财富不平等的最重要的原因之一。    
  4.为了酬劳某些工业,购买某些产品,就需要有一个社会能在规模上符合人材的稀少、产品的昂贵、艺术和科学的门类众多等情况。例如,倘使一个拥有五十个农民的社会可以维持一个小学教员,那么它就需要有一百个农民来养活一个鞋匠,一百五十个农民来养活一个铁匠,二百个农民来养活一个裁缝等等。如果农民的人数达到一千、一万、十万或更多的话,那么随着他们人数的增加,最迫切需要的工作人员的数额也就必须按比例地增多;所以最高级的职务只有在最强大的社会中才有存在的可能。①才能的与众不同,就在于此;天才的性格,使这种性格能够得到繁荣昌盛的保证,只有在一个人口广大的国家中才能产生出来并得到发展。但是,为天才的生存所必需的这种生理上的条件,并不能增加它的社会权利:绝对不是那样,——天才的迟迟不能出现,证明了在经济和民事方面,最崇高的智慧必须受财产平等的支配;这个平等先于这种智慧而存在,并且后者是这个平等的最高成就。    
  ①要有多少公民才能维持一个哲学教授呢?三千五百万。一个经济学家需要多少呢?二十亿。对于一个既不是学者、又不是艺术家、也不是哲学家、更不是经济学家的文人,即专门给报刊写写小说的作家呢?一个公民都不需要。    
  对于我们的自尊心来说,这是不好受的,但这是一个颠扑不破的真理。并且在这里,心理学是支持社会经济学的,它使我们懂得,在物质报酬与才干之间没有共同的衡量方法;在这方面,所有的生产者的地位是平等的;因而在他们之间的比较和一切财富上的不平等是不可能的。    
  事实上,一切由人的双手产生出来的东西,和造成这个产品所用的原料相比,其价值是不可估计的。在这点上,它们两者之间的距离和一双木屐与一块胡桃木之间的距离以及斯谷巴①的雕像与一块大理石之间的距离一样大。一个最简单的工匠的天才对于他所使用的材料所占的优势,同一位牛顿的思想对于惰性的天体所占的优势是相等的,这个思想能够计算出这些天体之间的距离、体积和运转。你们要求给予才干和天才相当的荣誉和报酬。如果你们给我确定一个伐木者的才干的价值,我就可以给你们确定像荷马那样伟大诗人才干的价值。如果有什么东西可以用来酬报智慧的话,那就是智慧本身。当属于不同性质的生产者相互表示钦佩和赞赏的时候,就是这种情形。但如果他们为了满足相互间的需要而想到要交换产品,那么这个交换就只能根据一种与重视才干和天才的精神无关的经济学的比率来进行,并且经济学上的定律并不是从不明确的和无法表白的赞赏心情中而是从借方和贷方之间的那种恰当的平衡中推算出来的,总之是从商业数学中推算出来的。    
  ①斯谷巴(纪元前420—350),古希腊雕刻家。——译者    
  现在,为了使人们不致认为买卖的自由是工资平等的唯一基础,不致认为社会的防止才干的优越性的唯一办法在于某种与权利毫无共同之处的惰力,我将说明为什么同样的工资可以酬偿所有的才能,为什么工资上的相当的差别是不合乎正义的。我将指出,才干有一种固有的义务,那就是必须服从社会的一般水平;并且我将说明天才的优越性正是财富平等的基础。刚才我所说的是赞成一切才能之间工资平等的消极理由,现在我要举出直接的和积极的理由。    
  首先让我们听听那位经济学家的言论:去听听他如何推理以及他如何自称明白事理,总会使我们感到兴趣。何况,如果没有他,没有他的那些有趣的谬见和出奇的论证,我们就什么也学习不到了。那位经济学家所十分厌恶的平等,却在政治经济学中完全得到证明。    
  “当一个医生(原文是一个律师,这个例子不如医生好)的父母为他的教育花费了四万法郎的时候,这笔款项可以当作长期投在他身上的资金。从这时起,就可以认为这笔资金每年应当能够收回四千法郎的息金。如果这位医生一年挣三万法郎,那么剩余的二万六千法郎就是大自然赋与他本人的技能的收益。因此,如果我们假定利率为百分之十,这笔二万六千法郎的天然资本就等于二十六万法郎,同时他的父母在供给学费时所给他的资本是四万法郎。这两笔资本的总数就是他的财富”(萨伊:《实用政治经济学教程》)。    
  萨伊把那医生的财富分成两部分:一部分是为了他的教育而支出的资金,另一部分是他本人的才能。这样分法是公道的:它是与事物的本质相符的;它是普遍地被承认的;它可以被用来作为确定能力不平等这一论证的重要前提。我毫无保留地认可这个大前提:让我们再看看结论吧。    
  1.萨伊把那笔四万法郎的教育费作为贷方。这笔钱是应该放在他的借方的。因为虽然这笔费用是用在他身上的,它却并不是他拿出来的。所以那位医生不但不能把这四万法郎作为私有,而且应该把它们加进他的产品的代价中去,并从他的收入中提出来偿还给合法的权利人。此外,我们应该注意到萨伊不但未说偿还,反而根据那种认为资本具有生产力的错误原理而谈到收入。为了培养一个有才干的人而支出的费用是这个有才干的人应负的债务。仅仅由于这个有才干的人的存在,他就是这笔为了造就他而用去的款项的债务人。这个道理是这样的真实,这样的简单明了,所以在一个家庭中,一个孩子的教育费用如果超过了他的弟兄们的教育费的一倍或两倍,他的弟兄在分遗产之前,就有权可以各从遗产总数中先提取一个相等的部分。当那遗产是在监护之下从那些未成年人的名义而被代管时,这样做是不会感到困难的。    
  2.我刚才所说的应由有才干的人负责偿还教育费用的话丝毫不会使这位经济学家感到为难。那个有才干的人在继承他家庭的遗产时,也就继承了他所负担的那笔四万法郎的债权,并且也就变为这笔款子的所有人。但这是抛弃才干权的问题,重新回到占用权的老问题上去;因此我们在第二章中提出的一切问题现在又出现了:什么是占用权?什么是遗产?继承权是一种可以同时兼承几笔遗产的权利,还是一种仅能选择一份遗产的权利?那位医生的父亲当初是怎样得到他的财富的?他的父亲是所有人,或者仅仅是用益权人?如果他是富有的,就须解说他的财产的来由;如果他是穷人,他怎么负担得起这样大的费用?如果他曾经得到一些援助,那么他有什么权利利用那种援助来反对他的恩人等等呢?    
  3.“剩下的二万六千法郎是大自然给与他本人的才干的收益”。(萨伊,前引书。)从这个前提出发,萨伊得出结论说,我们那位医生的才干相当于一笔二十六万法郎的资本。这位能干的数学家把一个结论当作一个原理了。不应该拿收入来估计才干;相反地,应当按照才干来衡量他的收入;因为那位医生虽然拥有他全部的才干,也可能发生一点收入也没有的情形:难道就应该下结论说这位医生的才干或财富的价值等于零吗?可是按照萨伊的推理,就会得出这样的结论,而这种结论显然是荒谬的。    
  要知道,用金钱来估计任何一种才干是不可能的,因为才干和货币是两种无法互相衡量的东西。根据什么样的确实理由可以证明一个医生的收入一定要比一个农民多出一倍、两倍或一百倍呢?这是一个难解的困难,这种困难从来只是通过吝啬、穷困、压迫才得到解决的。我们不应该这样来确定才干权的价值。但是应当用什么方法来确定呢?    
  4.首先,我说那个医生不应受到比其他任何生产者较差的待遇,他不应处在别人的水平之下。我不打算多费唇舌来证明这一点。但是我补充说明,他也不能高于这个水平;因为他的才干是集体的财产,他没有偿付过这笔财产的代价,并且他永久是这笔财产的债务人。    
  正如每一种生产工具的创造是集体力量的成果一样,一个人的才干和学问也同样是全世界的智慧和一般知识的产物,而这种知识则是无数大师在无数低级事业的支援下慢慢地积累起来的。当那位医生已经对他的教师、书本、文凭和其他一切项目支付教育费用时,他并没有偿付他的才干的代价,正如资本家在把工资付给他的雇员时并没有偿付他的地产和别墅的代价一样。有才干的人在把他自身造就为一种有用的工具的过程中,也曾有所贡献:所以他是这个工具的共同占有人;他不是它的所有人。他本身同时是一个自由劳动者和一笔累积起来的社会资本。作为劳动者,他被分派去使用一种工具,去运用一部机器,这个工具和机器就是他自己的才能;但作为资本,它是不属于他自己的;他利用这个资本,不是为了自己的利益,而是为了别人的利益。    
  既使有才干的人并没有觉得他自己的专长是为了培养他而作出的那些牺牲的报酬;人们仍然很容易找出理由来减低他的报酬而是把报酬提高到一般水平以上。所有的劳动者都受到教育,每一个劳动者都是有才干的人,一个有才能的人,就是说,都
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 1 5
未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!