友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!阅读过程发现任何错误请告诉我们,谢谢!! 报告错误
次次小说 返回本书目录 我的书架 我的书签 TXT全本下载 进入书吧 加入书签

历史的先声:半个世纪前的承诺-第65章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



权,不使贫苦者被拒、而富者滥竽。
    4。  学术研究自由。凡人民本位的思想有尽量阐发的自
由,帝王本位的思想有尽力打击的自由。以真善美为目标,
不能受任何有意的虚伪、歪曲、变态的箝束。
    5。  尊重学者,保卫师资。
    6。  国际协调。与进步的民主国家保持协调的步骤,肃
清法西斯思想,共策人类的和平”。
    郭先生更认为法西斯的思想统制政策是可以达到其预期
的效果的,德国和日本便是绝好的证明。但这并不是“统一
思想”,而是“消灭思想”。“它使一切人民化为工具、化
为猛兽。这是人类文化的叛逆,为害于人民,更为害于世
界。”“使这一次的世界大战,为争取解放不知道流了好几
千万人的血,而且在战争结束后,德日法西斯的思想的肃
清,还要费很长远的岁月的”。郭先生更很沉痛的指出:
“满清入关后统制思想,使中国退化了三百年,现在却还在
受着它的余痛”。
    谈到青年思想的领导问题,郭先生说:
    “青年思想的领导,最好是启发式的、感应式的、培养
式的。
    德育、智育、体育,各方面都要顾到。有健全的身体,
便容易有健全的思想、健全的品德。
    目的在使每一个青年熟悉自由思想的法则,养成自由研
究的习惯,发挥自由创造的精神。
    给以丰富的养料、美好的环境、高尚的师资。
    废除剪削绳束的盆栽主义。
    废除脚带腰缠的畸形主义。
    废除髯首阉割的奴才主义。
    一句话归宗,让青年自由自在的发展便是最好的领
导”。

陶行知:
    (一)民主政治下的教育,应当具备下列条件:
    甲。 天下为公,教育为公,不以教育为一党一派及任何
小集团谋利益。
    乙。 尊师重道,不以侦探作教员,不使教员兼侦探。
    丙。 使师生之间,没有隔阂。
    丁。 使学生打开眼睛看事实。
    戊。 关于政治社会经济问题,学生有阅读自由、讨论自
由、批评自由。
    已。 学校内团体生活,要有民主的组织使学生在民主生
活中学习更进步之民主。
    庚。 动员广大群众,在真正的民主生活中学习民主。
    (二)三民主义一开始就说:“大凡人类对于一件事,研
究其中的道理,首先是发生思想,思想贯通方生信仰,有了
信仰方生力量”。我首先指出“思想统制”与“思想贯通”
是不能相容的。其次可以分两方面说。那不得已而受统制的
人是越弄越没有追求真理的兴趣,结果不是思想统一而是思
想消灭、智慧消灭,统一于愚;那不甘心受统制的敌人,一
部分倒会突破千磨万击,而发展出更高的思想与更大的智
慧。
    (三)领导一二人,可用豆油灯;领导一二十人,可用火
把;领导一国之众及全世界就要太阳,至少要月亮那样的光
明。统而言之,无论领导多少人,总是要拿着真理之光,照
着人向那正确的道路走去。如果领导的人把火熄了,或把跟
随的人的眼睛闭了看不见光,或者甚至把他们的嘴也封起来
了,连路上遇着危险也不能喊,那领导的人们不但是费力不
讨好,而且大家在半途上难免会出岔子。

夏  衍:
    一、起码要承认青年学生是一个有人格有人权的人。尊
重他们的人权,让他们有用自己的眼睛来看、用自己的头脑
来想的自由。
    二、假如这样的思想统制能够收效的话,那不仅希特勒
可以永远地支配世界,秦始皇也不会二世就亡国了。希特勒
充分地利用了现代化技术的庞大机构,在德国人民中散布了
法西斯思想;可是现在,对苏联的侵略战争失败之后,德国
人民不就开始用同样现代化的机构在反对法西斯主义么?
    三、我以为最好是培养青年人的客观态度。——让青年
人和现实社会接触,让他们自由地感觉、自由地思索,然后
让他们根据自己实际所感和所想得来的一切,来自由地判
断。

茅  盾:
    家庭是一个圈子,学校是一个圈子,这两个圈子外边又
有社会这个大圈子。这是个比喻。这比喻好象有点机械。但
我们姑且这样假设(当然事实上这三个圈子不能彼此各不影
响,而且这三个圈子在什么线上交切,交切的角度如何,我
们也暂时不谈),一个青年他的家庭是一塌糊涂的家庭,除了
赌和吃,便整天想些损人利己的勾当,甚至损人而并不利己
的勾当,他所见的社会又是以贪污为能干、以强横为威风、
以欺诈为德行,那么,即使他进了个好的学校,结果他会被
教成个什么呢?我们可以设想:如果此所谓好的学校只是设备
差、尚能灌给他一点知识,那么,有了知识的他,将来要贪
污、欺诈、强横的时候,其作恶的能力和方法也会大些。然
则这“好”学校给人的知识适足以济恶而已。我们又设想:
如果这所谓好的学校是不但有好设备、好教师,还有好学
风;教师不但教得好,还有好的人格,起熏陶作用,那么,
该青年将来的结果,大概是三条路罢:一是家庭与社会对他
的“示范”作用,完全抵消了学校中所给他的影响。二是他
觉悟了,且有勇气反对家庭与社会对他的“示范”作用,而
成了叛逆者。三是思想矛盾,精神苦闷,悲观厌世。
    因此,我相信,要希望能够教育出配作民主国家的公
民,教育设施之必须符合民主精神,自不待言;而最重要
者,社会上必须真有民主,即国家真是一个民主国家。如果
外表与内容不合,决无好结果。由此可知法西斯国家即一套
思想统制的办法,乃至领导青年的办法,自然都是不应当有
的。而领导青年姑不谈威胁利诱等手段,单是自己不检而且
以言语欺骗,其结果也一定不是不堪设想、便是适得其反
的。

沈志远:
    民主和法西斯在一切方面都表现为极端对立的姿态。教
育方面亦非例外。
    法西斯(不论它穿的衫是黑色也罢、褐色也吧,或其它任
何颜色也吧,都没有两样)的教育者,首先是把受教育者当作
一群木偶看,而自己则充当着耍木偶戏的人;他两手拉住一
群木偶头上的线,就可为所欲为了。因此,在法西斯教育政
策之下,教育者和受教育者的关系,是主与奴的关系。完全
相反的,在民主制度之下,民主的教育者首先应当把受教育
者看作是人——是和他一样具有独立人格的人。正因受教育
者是独立的人,教育者就得尊重他们的人格,让他们尽量去
发挥他们的天才,而自己居于从旁辅导的地位。两者的关系
是兄弟般朋友般的关系。教育者对受教育者不但绝对不能为
所欲为,且不容许采取任何强制性的手段(哪怕用意是极善
的),而只有用说服、解释、理喻的方法。主与奴的关系,在
民主国家的任何一个领域内都绝无存在余地,何况乎在神圣
的教育园地内?
    其次,和前一点相连带的,法西斯的教育者对于受教育
的青年们的主要“教育”手段是威迫利诱,一只手手枪(或者
棍棒),一只手钞票(或者地位),根本谈不到人格教育,而是
十十足足的奴才教育。
    极端相反的,民主制下的教育家,最基本的方针恰恰是
要发展人格教育,培养青年的独立人格,因而他们的教育方
法是因势利导、循循善诱,依照最新的集体主义民主制的原
则,教育者并且应该和受教育者共同一起生活、共同一起来
检讨问题和解决问题。在民主制度的教育机关内,那种一手
手枪、一手钞票的卑鄙勾当,是绝对没有存在余地的!至于
“盖世太保”之类的东西,更不许其混迹于神圣洁白的教育
园地之内!
    极端相反的,民主主义的教育,却以培养和鼓励青年大
众的自由自觉精神为其神圣的基本方针。它不要青年盲从,
而偏要青年怀疑:遇事要问一问为什么?怎么样?以及怎么一
回事?它最忌把青年当作木偶、当作奴才;它所努力追求的是
受教育者的自由思想、自由活动(包括学术研究、生活训练,
以及各种集体活动之自由),培养他们成为高度自觉、精神活
泼、极富于自动创造力的一批国家社会之自觉的栋梁。
    法西斯的奴才教育即将随法西斯本身之总崩溃走进坟
墓;民主主义的教育必将随民主主义在全世界上的总凯旋而
得到进一步的昂扬。世界上一切法西斯奴才教育的梦想者
啊,赶快让给进步的民主主义吧,不然你们的坟墓也不会比
纳粹们远一点的!

黄炎培:
    我认为教育的道理是“先知觉后知”。既然如此,年长
者应该尽量将自己的知识去告诉后辈。但是有两点应该认
识,一是人类的思想和天赋才能、性格很不相同。我曾实验
过,以同样一句话,某甲的反应与某乙的可以有很大不同。
所以站在教育立场最好要因材施教,对甲应用适合甲的方
法,对乙应该用适合乙的方法,决不能笼统用一种方法。其
次,青年天赋不同是很好的一件事,因为人类社会需要各色
人材。为青年本身想,应懂得他们天赋的不同;从社会需要
想,也不应教以同。
    讲政治与教育不同,政治应有政策、方针,应该同。把
政治意义施之教育,应该是把政治所要求的最大的统一目标
提出,让青年各人去走自己的路,以求达到这目标。具体
说,一个国家生存要有民族国家的观念,这是最高统一要
求,不能放松;又如教人知道应该为人服务不自私,这是基
本做人道理,这都要说得透彻;至于怎样去做,那就让每个
人自定办法。
    最不相宜的是先做一个框子,叫别人进入我的框子,这
样一定失败。须知青年最富自尊心,譬如你一定要他如何去
做,也许他服从,但绝对不及让他自己选择一条路,施教者
施以暗示启发,使他很了解这条路最好、最适当,这比命令
式的施教要好得多。

翦伯赞:
    翦先生首先说明一国的教育政策,与其政治制度是分不
开的。英美苏联等国的民主政治,其教育政策自然也是民主
的,是能促进青年思想自由地发展的。而德日法西斯国家的
教育政策,则是反民主的,对青年思想是统制的,是屠灭文
化思想的。“用武装筑成一条文化思想的狭路,在狭路的这
端,写着智识分子从此入口;在狭路的那端,写着智识分子
在此领取官吏的委任状。因而一切智识分子为了升官发财,
都挤满了这条唯一的狭路。这就是法西斯统制思想的教育政
策。”翦先生这样说。
    谈到希特勒、墨索里尼那些法西斯所施行的教育政策,
能不能达到他们统制思想的效果时,翦先生就说:
    “中国有句古话,‘人心之不同,如其面焉’。今欲以
教育的方法,强不同之人心而使之同,这又何异强天下之人
同其面貌呢?”
    “庄子说了一个笑话,他说,人有恶其影而欲去之者,
己愈趋而影亦随之,终不能去也。文化思想就是社会的阴
影,今日法西斯一方面不能阻止物质社会的向前发展,另一
方面,又制止他的阴影停止在指定的地方,这和庄子所说的
笑话同样是一个笑话。”
    “除非永远站在黑暗之中
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0
未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!