友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!阅读过程发现任何错误请告诉我们,谢谢!! 报告错误
次次小说 返回本书目录 我的书架 我的书签 TXT全本下载 进入书吧 加入书签

残阳如血-长征前后内幕大写真-第36章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



沙和大城市的计划。我在湖南时就认识他,而且很熟悉。1933 年我到中央苏
区时,他己在养病,没有工作。长征时,博古决定把他留下,我也同意了。

陈正人,原是江西省苏维埃政府主席,原来我不认识他,与他没有什么
工作关系。我到苏区时他在养病,长征时,也被博古留下

贺昌,我对他很熟悉。立三路线时,他是北方局书记,六届四中全会时
被撤职。长征前他负了伤,曾到我那里要求随军走。我问过博古,博古不同
意。后来他牺牲了。

上述四个同志当时都在养病,没有工作,归组织局管。他们可以留下,
也可以带走,病人可以坐担架长征嘛。他们如果不应该留而被留,我是负有
一定责任的。虽然博古不同意他们走,但我是组织局局长,还有一定发言权,
我可以争一下,但我没有争。

古柏,当时是江西省委决定把他留下的。我与古柏没有打过交道,但我
曾在江西反对过邓(小平)、毛(泽罩)、谢(唯俊)、古(柏),我也是
有责任的。古柏留在苏区,后来也牺牲了。

何叔衡留下,是博古他们决定的,我没有参与其事。

除了苏区中央局机关归我管以外,我还分管中央党校,从这儿调来的干
部归我负责,我把他们都带走了。长征时中央宣传部部长是潘汉年,我把这
个部的正、副部长都带走了。

中共高级干部的去留问题,就这样被决定下来。

根据“三人团”的计划,“大转移”安排在10 月底11 月初实行。由于
蒋介石已发觉红军有转移的意图,命令各路军加紧进攻,前线战局急转直下,
红军主力很可能被四面合围,不走不行了。于是,“大转移”提前了近一个
月。

蒋介石获悉中共中央机关和红军主力将突围出中央苏区的情报,是在破
坏中共上海局以后。李德这样回忆:

当时上海局的领导人李竹声和盛忠亮,在或者被枪杀或者叛变二者必居


其一的情况下,选择了后一条路,投靠了国民党秘密警察。他们供出他们一
切熟悉或者知道的情况,导致了白区很多领导干部被捕,中央和地方党的组
织被摧毁,很多重要文件被丢失。

蒋介石很可能就是这样知道了我们的突围意图,幸好只是一个大体轮
廓,因为具体的细节,特别是突围路线和日期,当时尚未

最后决定,所以也没有告知上海局。从很多情况来看,蒋介石其实已经
得到一些关于我们基本决定的情报。第一,我在上面已经提到,8、9 月分第
六和第七军团开始突围以后,国民党在后方加强了封锁区的堡垒设置。第二,
陈济棠突然递交停战声明。第三,我们从破译的电报中获悉,蒋介石指示把
发动新的大规模进攻的日期提前了一个月。

在9 月的最后几天中,蒋介石的主攻部队的确同时行动起来了。由于我
们的侦察工作做得十分出色,党和军队的领导才能及时对计划作出相应的修
改。

广昌战役后,蒋军的进攻速度尚不敢“长驱直入”,还是逐步堡垒推进,
但后来得知红军要突围,才各路军齐头并进,直驱中央苏区的心脏——瑞金。

李德制定的红军8、9、10 三个月的作战计划,依然命令红军全线抵御,
分兵把守,但前方接连而至的失利,令其惊慌失措。

林彪、寻淮洲、罗炳辉的红一、七、九军团,在福建建宁与敌蒋鼎文、
汤恩伯第二路军六个师拼杀一个星期,无力抗衡,失守建宁城。

彭德怀红三军团与敌刘和鼎第九纵队四个师交战永安失利,永安城陷
落。

敌南路军陈济棠部占领会昌筠门岭要塞。

敌李延年第四纵队占领福建连城。

敌薛岳、吴奇伟第六路军占领江西永丰龙岗。

8 月的高虎垴、万年亭驿战役,彭德怀、董振堂红三、五军团仿佛又打
了一场“广昌战役”。红军以步枪、机枪、手榴弹和大刀,阻滞汤恩伯、樊
崧甫第十、第三纵队五个师近八万人的进攻。在飞机、大炮的狂轰滥炸下,
红军与敌血战,击溃敌军多次集团冲锋,虽杀敌数千,但红军也付出了重大
代价,伤亡二千三百人,其中干部就达六百余人。最终,广昌以南阵地全部
失守。

10 月6 日,石城沦陷。

10 月14 日,兴国县城失守。

中央苏区仅剩瑞金、会昌、于都、宁都、长汀等狭小地区,人力物力资
源濒临枯竭,中央红军的处境十分危急。

突围,——只剩下这一条路,且刻不容缓。

“大转移”乎?斯大林一道模棱两可的指令

“大转移”非同小可,5 月书记处会议虽然作了决策,但还不能最后算
数,必须共产国际同意,还得斯大林点头。这是组织纪律,也是惯例。自1922
年中共“二大”作出决议加入共产国际,中共成为共产国际的一个支部后,
凡重要的问题和重大决策,都必须向共产国际请示报告。

5 月书记处会议作出把红军主力撤离中央苏区的决定以后,即通过中共
上海局向共产国际请示报告。


共产国际对瑞金这种燃眉之急的问题,并没有作出迅速的反应,迟迟没
有回电。

在尚未得到莫斯科指令的情况下,李德和博古不敢贸然执行“大转移”
的计划。正因为此,李德在制定红军5、6、7 三个月的作战计划中,丝毫没
有把“大转移”的问题考虑进去,战略上依然是六路分兵把守,试图“御敌
于国门之外”;战术上仍然是“短促突击”,打“阵地战”、“堡垒战”;
提出的口号是“用一切力量继续捍卫中区求得战役上大的胜利”,“发展游
击战争,加强辅助方向的活动,来求得战略上情况的变更。”

一个月后,即6 月25 日,一道模棱两可的电令从莫斯科传来。共产国际
认为:

动员新的武装力量,这在中区并未枯竭;红军各部队的抵抗及后方环境
等,亦未足使我们惊慌失措。甚至说到对苏区主力红军退

出的事情,这唯一的只是为了保存活的力量,以免遭受敌人可能的打击。
在讨论国际十三次全会和五中全会的决议案时,关于斗争的前途及目前国际
的情形以及红军灵活的策略,首先是趋于保存活的力量及在新的条件下来巩
固的扩大自己,以待进行广大的进攻,以反对帝国主义、国民党。

这个电文实际上包含两层意思:可走,亦可不走。

这个模棱两可的指令,使博古和李德在决策上造成了失误。在8、9、10
个月的作战计划中,一方面作了“大转移”的准备工作,但另一方面,却又
依然同当时应取的战略方针相反,提出“用一切力量继续捍卫中区”,命令
红军继续分兵守关,与敌人拼消耗。

由于博古、李德的决策错误,使红军失去了几个月的时机。

博古和李德没有根据实际情况作出果断的决策,抓住战机实行突围,而
过于拘泥于共产国际的指示。所以当1934 年9 月中共上海局被国民党特务机
关一举破坏,中共完全失去与莫斯科的电讯联络后,就立即显得六神无主、
惊慌失措,仓促实行“大转移”。

共产国际,对中国革命曾产生过积极的推动作用,中国共产党就是在共
产国际和苏联党的帮助下建立起来的。正因为此,尚不成熟的中国共产党,
过于迷信共产国际,过于迷信斯大林,把苏联的经验和共产国际的指示教条
化。这也正是中国共产党和中国革命的悲剧所在。数万里之外的莫斯科的遥
控指挥所造成的决策失误,给中国共产党人留下的教训是极其沉痛的。

这一方面,“三人团”中,周恩来的感慨可谓最深。

周恩来不会忘记1926 年3 月的中山舰事件。倘若当时苏联代表团和共产
国际的顾问不是那么软弱,主张退让的话,而采纳张太雷、周恩来、毛泽东
等坚持以武力对付蒋介石的主张,也许,那段历史就要改写,可能就不会有
后来飞黄腾达的蒋介石。

1926 年3 月,以布勃诺夫为团长的苏联使团抵达广州,视察和指导广东
革命运动。

布氏在苏联享有很高声望,是苏共中央委员、苏联红军总政治部主任、
苏共中央组织部成员。他是十月革命武装起义和攻占冬宫的五人小组成员。
在苏联内战期间,他作为革命军事委员会的成员领导红军取得了多次战役的
胜利。在中国期间,他化名伊凡诺夫斯基。使团成员共十余人,其中有苏共
远东区书记库比亚克、全苏工会中央理事会主席列普谢、苏联红军指挥员隆
格瓦、苏联驻华武官叶戈罗夫和他的助手特利冯诺夫等人。


在广州,张太雷对布勃诺夫说:“右派现在准备采取行动了,不久前他
们曾试图在第四军和第一军之间制造分裂。现在的形势与谋杀廖仲恺前夕的
形势相仿,到处都是谣言和传单。”

但是张太雷的警告并没有引起苏联使团和苏联顾问的注意和警惕。

几天之后,蒋介石便制造了“中山舰事件”。

3 月18 日,蒋介石指使其爪牙以黄埔军校驻省办事处的名义给海军局代
理局长、政治部主任李之龙传达一道命令,要李之龙调中山舰到黄埔候用。
但是,当中山舰开到黄埔后,蒋介石又矢口否认下过调遣命令,并指使他的
党徒散布谣言,说中山舰是擅自行动,共产党阴谋暴动,要推翻国民政府,
建立工农政权等。

3 月20 日,蒋介石调动军队,宣布戒严,断绝了广州内外交通,搜查了
中山舰,包围了省港罢工委员会和苏联顾问团的住所,逮捕了李之龙等多人,
扣押了黄埔军校和国民革命军第一军中的共产党员。这是蒋介石等国民党新
右派反对共产党,同无产阶级争夺领导权而制造的阴谋事件,是蒋介石阴谋
夺取国民党和国民革命军最高领导权的重要步骤。

中山舰事件发生后,布勃诺夫使团处于被软禁状态。蒋介石派部队去东
山包围顾问团司令部,并在顾问住宅附近布置了岗哨。苏联驻华顾问团的一
位译员回忆说:当时顾问团司令部前面的小花园站了一队士兵,被缴械的卫
兵垂头丧气地站在一边,其中

一个稚气未消的士兵差点没哭出来。

不仅如此,蒋介石甚至在布勃诺夫门前也布了岗,虽然蒋知道布氏在苏
联身居要职。

事件发生后,布勃诺夫使团既没有提出抗议,也没有打算进行反击。

与此同时,广州的共产党人却作出与苏联使团相反的动作。

周恩来时任黄埔军校政治部主任兼国民革命军第一军副党代表。中山舰
事件后,他向蒋介石提出质问。两广区委书记陈延年和聂荣臻在广东区委开
会,主张对蒋进行反击,认为从力量对比看,于蒋不利,反击取得胜利是可
能的。在李富春家中,周恩来还和毛泽东等进行讨论,大家都主张反击。

这一主张提出后,中共中央和苏联顾问未予采纳,而主张妥协让步,以
致蒋介石在军事上的地位更加巩固。

3 月22 日上午,苏联驻广州领事馆派人去见蒋介石,询问蒋介石,这是
对人还是对俄的问题?蒋狡猾地回道说:“对人不对俄。”并希望鲍罗廷速
回。

同一天,国民党中央政治委员会开会,蒋介石提出撤换苏联军事顾问团
团长季山嘉和顾问罗加乔夫、拉兹贡,并要求加仑回任。

面对着蒋介石制造中山舰事变的反
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0
未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!